黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

执迷尔悟

3120 发表于 2014-4-25 08:02
我理解您的意思是，当现有唱臂与所配唱头的谐振频率超过12赫兹时，可通过增加唱臂的有效质量的方法来解决 ...

基本的原理是这样的，影响谐振频率最主要的是针杆的机械顺服度（它表示唱针杆悬挂系统的弹性）和参与震动所有的等效质量之和。所有的等效质量之和是： 等效唱臂质量+唱头质量+螺丝钉质量。当你增加唱头质量后，整个唱臂必须重新调平衡，这样你实际上也增加了等效唱臂质量。比如唱头原来重量8.5克，唱臂等效质量10克， 当你在唱头处增加2克，通过增加唱臂配重达到平衡后，唱臂的等效质量就是10+2=12克了。如果是平移唱臂配重达到新平衡，唱臂的等效质量就是10+（>2）= >12克了。这是在重新计算谐振频率时要注意的。至于如何达到新的唱臂平衡，要看哪个手段对你方便， 也可能你要加重配重的同时，又移动它， 以便找到新的平衡， 当然还要设置合时的针压。

执迷尔悟

交易区新帖推荐

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-25 11:08
谢谢执迷尔悟老师的抬爱。
执迷尔悟老师对黑胶系统了解如此深入，令人佩服，这些公式我是没有耐心 ...

我也没有什么深入地研究，只不过在德国的网上容易看到系统的材料而已， 德国的黑胶论坛或杂志也有相似的讨论， 而且是很多年前就有的。
更加简单地说是
1。机械顺性较低的唱头，适用于等效质量较大的唱臂
2。机械顺性较高的唱头，适用于等效质量较小的唱臂
3。唱臂的重量大并不等于等效质量大， 具体要看它的质量分布， 最典型的是SME3009III唱臂， 它把配重尽量靠近唱臂转轴，为了能平衡唱头重量，它要使用很重的配重（铅块）， 但是它等效质量并不太高，容易搭配不同唱头。

执迷尔悟

乐虫88 发表于 2014-4-25 12:05
我认为顺服度和唱头重量没关系。103R顺服度5，重量8.5克。OC9III顺服度18，重量8克。
顺便请教一下大家：M ...

是的， 顺幅度和唱头重量没有直接关系。
一般厂家只推荐唱放的输入阻抗， 而没有精确规定，具体要看个人的偏好和唱片的内容。唱放输入阻抗低，控制力好，可能频响略窄。反之，频响略宽， 但控制力差些。

执迷尔悟

3120 发表于 2014-4-25 12:17
我认为唱头的顺服度，主要与唱头的结构有关，特别是阻尼橡胶的硬度。

是这样，唱头的顺服度主要与唱头的结构有关， 唱针杆的是悬挂在弹性材料上的，MC唱头是悬挂在一根钢丝上的，它决定了顺服度，此外阻尼橡胶也起一定的作用。

流金岁月2038

尔悟兄你好;刚从hk买到一只歌德唱头回来,请教一下这只不知是不是mc头呢;谢谢{:handshake:}

执迷尔悟

交易区新帖推荐

流金岁月2038 发表于 2014-4-25 16:43
尔悟兄你好;刚从hk买到一只歌德唱头回来,请教一下这只不知是不是mc头呢;谢谢

这个唱头不是mc头， 而是所谓动铁式的，网上能查到关于动铁唱头的材料。

流金岁月2038

执迷尔悟 发表于 2014-4-25 16:55
这个唱头不是mc头， 而是所谓动铁式的，网上能查到关于动铁唱头的材料。

谢谢尔悟兄{:handshake:}

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2014-4-24 16:49
是非常漂亮啊！还是245mm的有效唱臂长度和33厘米的大转盘，比一般的唱臂和盘要长要大，是优点！

早上已调好，重新开声，用奔驰gold唱头，声音好像还不错哦，是不是以前小瞧了它，或者心理作用？先听一段时间看看。{:lol:}
我用的唱头架是很烂的山寨产品，几十元一个的，回头我换个高度风的唱头架试试看会不会有提升。

閑雲孤鶴

执迷而悟兄好！我用Linn12+niam aro臂，超距在多少比较合适？aro臂数据您有吗？
谢谢！

执迷尔悟

閑雲孤鶴 发表于 2014-4-26 12:16
执迷而悟兄好！我用Linn12+niam aro臂，超距在多少比较合适？aro臂数据您有吗？
谢谢！

閑雲孤鶴兄好！
naim aro （单点支撑） 唱臂的数据如下
Effective length: 230.5 （唱臂有效长度）
Overhang: 18mm （超距）
Offset: 24 degrees （偏角）
Mounting distance: 212.5 （安装距离， 轴距）
Cartridge weight: 5.5-12mm （适用的唱头重量）
其它更详细的数据没有找到
供参考

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-26 12:02
早上已调好，重新开声，用奔驰gold唱头，声音好像还不错哦，是不是以前小瞧了它，或者心理作用？先听一段 ...

小潘兄弟的模拟音源热度不低啊{:39:} 看得出厦门泉州一带不少人加入这一行列。
我想，唱头架的影响不会太大， 只要不太松垮和有大的外壳表面积（所以不少唱头架是多孔的， 防止共振）就行。 期待听到新的体验！

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2014-4-27 15:23
小潘兄弟的模拟音源热度不低啊 看得出厦门泉州一带不少人加入这一行列。
我想，唱头架的影响不会太 ...

执迷尔悟老师您好！
是啊，我已经基本抛弃数码音源了，其实，从1996年开始玩音响的那天起，我就一直对cd的弦乐很不满，一直耿耿于怀，总觉得高音刺耳，去年认真听过黑胶后，我再也不想听cd了（特别是小提琴，跟黑胶相比，那简直是切玻璃），我可能有点偏激，但我对cd的不满确实是一直存在的（因为长期以来，我主要听小提琴），在厦门听了一圈下来，我确信，在我买得起的价位范围内，我无法买到我满意的cd。我cd现在的用途只是用来录音（把喜欢的cd路程磁带，用卡座听），平时只听黑胶和卡座，当然，cd唱片我不会出掉，因为有的曲子黑胶没有，只好听cd或者录到卡座里头，再说，我买cd所花的钱很少，也卖不了几个钱，留着也无所谓。
厦门很多人加入黑门，而且不断有人加入，确实，听过调整到位的黑胶的声音后，再听cd，总会心生不满。
唱头架虽然不是特别重要，但我这个唱头架确实非常山寨，装上唱头后，垂直角度是歪的，一边得加垫片才行，比较讨厌，希望买的新唱头架制作精度能好一些。
不过，我借来的这个奔驰好像状态不是太好，声音总觉得不是很饱满，稍有点干、尖，我朋友小曾明确说比天龙103r难听，我想应该是个体的问题，奔驰gold唱头应该不会输给天龙103r的。
关于唱头，我想请教您一个问题：由于mc唱放很贵，身边又没有地方试听，一时难以下手，我想可否买一个高输出mc唱头来过渡一下，高输出的mc唱头与相近价位的mm唱头，素质上有优势吗？天龙的唱头，音色比较清亮，我不喜欢，我喜欢中频比较饱满厚润的，有没有什么好的选择？

执迷尔悟

小潘好！ CD在弦乐的回放上可能是有它很大的局限性的。 我以后再用CD和LP听提琴曲时一定注意分别。用卡座转录后的声音肯定会柔和些，小缺点是动态损失， 在弦乐方面可能问题不大， 在动态大的比如新录制的爵士乐方面， 差别大些， 这时使用金属带会有所补偿。
高输出mc唱头之所以有高输出， 主要是它的动圈绕组的圈数多，绕组多了，重量会加大，时间响应变慢，高频细节会少些。这也是为什么很多高价的MC头反而输出低的原因。尽管如此， 一般高输出的MC头比多数MM头的动态还是好，声音饱满些， 轮廓清晰些。
我自己使用奔驰Gold头的经验不错，它和Denon DL103/103r是在德国最常被提及的，也是二手唱头里保值最高的。奔驰Gold头是在日本生产的， 可能有质量波动， 或者你用的那个头磨损太厉害了？

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2014-4-28 01:24
小潘好！ CD在弦乐的回放上可能是有它很大的局限性的。 我以后再用CD和LP听提琴曲时一定注意分别。用卡座转 ...

高度风的唱头架来了，感觉做工不错，也不知道是货还是高仿，就当作真货吧。换上之后，声音有没有改善呢？似有似无，呵呵。

CGP

执迷尔悟 发表于 2014-4-28 01:24
小潘好！ CD在弦乐的回放上可能是有它很大的局限性的。 我以后再用CD和LP听提琴曲时一定注意分别。用卡座转 ...

     我觉得董兄的分析非常贴切，其实不管开盘机、黑胶LP、卡座、CD作为一个时代的音源都有它们的独到之处，同时难免有它们的不足。想要把这些音乐载体发挥到极致，都必须提高播放媒介的素质，当然这种提高也必须在器材档次高低与否而定的。通过这些日子把玩三磁头卡座的体会，董兄说的确实如此，中频卡座有优势，但动态就比LP、CD要逊色了。