无损格式音乐播放的最佳方案是？

zhongchangfa

merry_winfly 发表于 2012-6-14 13:25
其实数码味的影响主要还是相位噪声比较差（在音频范围内的干扰无法滤除），
其次失真较大，我曾经测了创新 ...

高见，说到了本质。[s:20]

zhongchangfa

交易区新帖推荐

haohaozh 发表于 2012-6-14 11:41
20年前我听卡带，快乐无比

信噪比差，但是很有感情。老早的模拟声音，很不错。

bensan

经过

zhongchangfa

bensan 发表于 2012-6-16 22:03
经过

耍会儿三[s:97]

merry_winfly

zhongchangfa 发表于 2012-6-15 17:08
信噪比差，但是很有感情。老早的模拟声音，很不错。

信噪比差，只是一个相对概念，只要不影响听音，就不是一个很严重的问题。

一个简单的例子，你的器官，如心脏，他是在振动发声的（每秒几十下），只是你的声音太小，可能不影你罢左了。所以音响有个-100db左右的信噪比，能满足绝大多数普通发烧友的需求。

merry_winfly

交易区新帖推荐

zhongchangfa 发表于 2012-6-15 17:07
高见，说到了本质。

  天天在做这种事，感受颇深。

zhongchangfa

merry_winfly 发表于 2012-6-18 16:55
天天在做这种事，感受颇深。

原来是个职业行家啊

小路虎

最佳方案用下面这款就很出色

对于电脑用户来说，最佳方案使用下面这款音频转换器+发烧的CD数字音频解码器

HIFI发烧USB转同轴光纤AES3,24Bit 192KHZ PCM AC3 DTS,CM6610

如果你已有非常发烧的HIFI的PCM数字音频解码器（含DTS、AC-3、等7.1多声道发烧解码器），平时用手提或台式电脑听音乐比较多，手提或台式电脑又有没有光纤或同轴输出，而且你又需要非常好的音质，并且要求数字音频输出能力达到24bit/192KHZ的输出采样，建议你直接购买这款USB D02产品，因为只有它才能提供更完整、准确、稳定的波形，更完美，细切更多的数字音频给你的好声解码器，让你发烧解码器非常轻松的解码出无以伦比的声音效果。

本USB数字音频输出系统机器目前采用全球最强大芯片USB解码专用芯片CM6610，CM6610可完美直接代替CM102、CM108、CM6206、UDA1321、PCM2702、PCM2704、PCM2706、PCM2707、PCM2902、TE7022L等这些居于USB有数字音频输出的声卡或数字音频转同轴任何机器。本USB数字音频转换器也是整个淘宝以致市面上唯一真正能达到24bit/192KHZ的高端USB数字音频产品(绝非那种升频USB可比)，普通USB芯片显示最高只能支持到16bit、48KHz哦，TE7022最高也只能是24bit/96KHZ而已哦。

2012-6-18 14:50 上传
下载附件 (63.94 KB)




2012-6-18 14:50 上传
下载附件 (33.18 KB)




2012-6-18 14:52 上传
下载附件 (43.59 KB)

wazki

七彩虹C4、HIFIMAN都听过，随便听听比MP3/4/5强，真和HIFI播放器比就差远了。
BARU最近忽悠得紧，据说声音不错，但是音视频一体的设计能有多好声有待考察，好多评论说声音比OPPO95强。
R7还是最好的选择，我的DL7升级到MKII要比从前提升很大，超值，R7更贵更好。
景丰的03S便宜，声音有点硬梆梆，音乐性和音响性都要差一些（和DL7比过），感觉不适合做主音源。

zhongchangfa

wazki 发表于 2012-6-27 10:23
七彩虹C4、HIFIMAN都听过，随便听听比MP3/4/5强，真和HIFI播放器比就差远了。
BARU最近忽悠得紧，据说声音 ...

哦，你这么一说，那得有必要研究一下BARU了

zhongchangfa

小路虎 发表于 2012-6-19 23:46
最佳方案用下面这款就很出色

对于电脑用户来说，最佳方案使用下面这款音频转换器+发烧的CD数字音频解码器 ...

这东西，应对初入门没问题，对稍微资深一些的烧友而言，音视频合体的机器一般不做考虑。[s:97]

zhongchangfa

:victory:

青岛煞白

我的系统是：电脑无损音乐电子文件+USB外置卡+EL34单端+8寸BOSS箱，自己的听感很理想，开心就好。

200597

KORG MR-1000最有优势

merry_winfly

深夜回帖，其实母带音源。要达到很好的重放效果，困难程度比CD要难很多！
因为音频重放整个过程没有任何的容错以及效验的过程，所以整个过程需要极高的保真才可能有好效果.

1.母带音乐的码率分布广泛，涉及两个倍频的主频率。
2.母带音乐采样位从16bit~32bit不等，需要极强的处理能力。
3.目前没有能够普及的专六为母带高保真的处理芯片，首先是一个新兴的市场，再者研发难度远超过CD。
4.目前基本还是ARM CPU+内置音频合成模块。 这种方式最普便，但与高保真仍有较大的距离，1）时钟是ARM内部PLL生成的，无论精度与相噪与CD的外置晶振来说，相差甚远。PLL因本身精度的限制，除非极期昂贵的锁相环（远不是一般价格能承受），一般无法分于44.1khz与48khz要求的高精频率与很好的相噪（-130dbc/hz 1khz)。2）还是相噪，其实数字合成模块放在ARM内部，无论电源设计还是处理均不是为高保真所设计的，一般能达到-90dbm 就已经非常不错的了（即使ARM外部供电相噪极好），与HI-FI仍然相差甚远。3）ARM内部的设计，因为并不是为HI-FI所设计，无论内部的BUFFER还是处理性能，均与高保真相去甚远，如内部的硬缓存有的只有几个字节，少得可怜。4）说一下操作系统，其实因为我们常用的操作系统是中断的方式，加上中断的延时，反应时间都在毫妙级的，甚致几百毫秒，这对于人们来说，几乎感觉不明显或者正常。然而对于音乐，一个母带（24bit,192khz)每秒所放的数据为1.2MB左右，意味着每毫秒需要1.2kB的数据，相对于CPU内置合成模块的那点硬缓存，如果偶尔延时达到几十毫秒，只会导致数据断流，谈不上任何高保真而言。

所以，如果要做好所有母带音频的播放，PC-HIFI，很难，原因是普通操作系统不是一个实时操作系统，实时性不够，无法保证数据因其它中断而断流的问题。其二，即使用外置声卡，除了原因1的问题无法解决外，同时因为电源相噪以及干扰较多，会把干扰带到数模转换部分(在20KHZ以内，无法滤除），而极大影响重放。再者，要完成所以母带音频的播放如CD一样的专一效果，需要极佳的设计以及专业的处理时钟与芯片才行。