现在液晶电视都做这么薄，音响效果如何保证？

xkc3630 · 发表于 2012-5-25 08:44

LEE997360534 发表于 2012-5-25 05:56 电视越薄音质越差！

取决于喇叭，和电视的售价。最好用合资进口品牌！

capsshift · 发表于 2012-5-25 09:48

现在电视的喇叭，都是摆设用的。

楼上有人说的好，100元的音箱都秒杀，完全赞成。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-5-25 11:58

日系电器发表于 2012-5-25 01:39
什么都好也有——去看评测，看完保证让你感觉极佳爽得很

你娃总是神龙见首不见尾的

雨轩 · 发表于 2012-5-25 13:03

平板电视比较重视音质的有东芝、夏普、索尼。

例如东芝X1000的 REGZA POWER AUDIO 系统；

夏普710、X50A等机型的“杜霸重低音系统”；

索尼HX920、HX850的 “文镇底座音响系统”

一台出色的电视不单要画质出众更要音质超群，那些不重视音质的厂商基本上和它们惨淡的市场销量成正比。这是公司的设计理念问题，所以也不难解释它们的东西为啥卖不动。

freedomv · 发表于 2012-5-25 14:25

有追求，就花大价钱上音响，绝对是没有花钱的不是。没追求的，平板自带的也挺好，日常应用足够。又要有追求又要不花钱的，请深刻学习永动机原理。。。别自欺欺人了，骚年，现实点吧，没有付出是不要想回报的。

gr900130 · 发表于 2012-5-25 14:37

买个台式电脑的外接音箱

alcoholism · 发表于 2012-5-25 14:54

freedomv 发表于 2012-5-25 14:25
有追求，就花大价钱上音响，绝对是没有花钱的不是。没追求的，平板自带的也挺好，日常应用足够。又要有追求 ...

不是说钱的问题，是说产品的问题。我就是想咨询能把音响做的好一点的电视而已。跟自欺欺人有啥关系。

alcoholism · 发表于 2012-5-25 14:56

就算大家做的都很差，那也总该有相对好一点的吧

freedomv · 发表于 2012-5-25 15:35

术业有专攻，否则要家庭影院何用？！非要选，就选功率大的和喇叭多的好了，仅作为主机自带来说，这两项是硬指标，其他的什么什么虚拟环绕都是扯。我对事不对人，LZ不用自动入座。

pink · 发表于 2012-5-25 16:05

我看片子要么音箱要么带耳机看，不过我的pdp的音质算是不错的。

lovieden · 发表于 2012-5-25 16:19

freedomv 发表于 2012-5-25 14:25
有追求，就花大价钱上音响，绝对是没有花钱的不是。没追求的，平板自带的也挺好，日常应用足够。又要有追求 ...

平板自带的也挺好，日常应用足够。又要有追求又要不花钱的，请深刻学习永动机原理

[s:14]，还真没觉得哪个品牌的声音效果（不是音响效果）特别的出众，楼主是逼着尼姑生孩子[s:63]。

lovieden · 发表于 2012-5-25 16:36

freedomv 发表于 2012-5-25 15:35
术业有专攻，否则要家庭影院何用？！非要选，就选功率大的和喇叭多的好了，仅作为主机自带来说，这两项是硬 ...

术业有专攻，否则要家庭影院何用？！

[s:20]说的好，
一女子，开出征婚条件有两点：1.要帅 2.要有车
电脑帮她搜寻结果~~~~~~~~~~~象棋

女子略感失望，继续搜索，又输入：1.要有漂亮的房子 2.要有很多钱
电脑帮她再次搜寻的结果~~~~~~~~~~~~银行

女子不服，继续搜索，输入条件：1要长得酷 2又要有安全感
结果搜出的结果是~~~~~~~~~~~~~~奥特曼

女子血脉喷张，疯狂搜索，输入条件：
1.要帅 2.要有车 3.要有漂亮的房子 4.要有很多钱 5要长得酷 6又要有安全感
电脑帮她再次搜寻的结果~~~~~~~~~~~~奥特曼在银行里下象棋

freedomv · 发表于 2012-5-25 18:13

100块小喇叭的那位仁兄就算了。电脑用音箱，没2000不算好用，电视用音响，不带功放，单推没1万不算能用。

现在液晶电视都做这么薄，音响效果如何保证？

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖