UID985490
威望11
金钱14777
交易诚信度0
主题2
帖子1081
注册时间2012-5-25
QQ
最后登录2019-3-17
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-5-25
|

楼主 |
发表于 2015-1-23 01:24
|
显示全部楼层
1、对于健康的水这个概念里面,我对于3m的观点,绝大多数是赞同的。但最后面几句,有点偷换概念。水中的矿物质可能会参与人体的电解质平衡,但没有矿物质的水容易导致体内营养物质流失这个结论,我个人觉得不太对。人体所需的矿物质仅仅来源于水么?人体所需的矿物质来源于食物的比例远远大于水。如果说饮用没有矿物质的水就容易导致体内营养物质流失,那么只有一个可能,这个人只喝水,不吃食物,没有其他矿物质来源。显然这是不可能的。
2、对于第二点,3m又是在玩文字游戏。首先我也不认为过滤步骤越多,出水质量越好。够用就好。去除有机物质,活性炭的确就够用了。这里提到的物理拦截,超滤属于物理拦截,没有什么错误。单独的超滤膜对于去除有机物污染,效果的确不如活性炭。但反渗透膜其实不能简单的认为是物理拦截。反渗透膜是一种仿生学原理,其对金属离子的去除原理,至今没有一个统一的学说。其次,由于国内市政自来水的国标内要求,官网末端必须有一定含量的余氯存在,而反渗透膜对余氯的耐受度很低。所以,市面上在售的反渗透机器,通常是组合工艺,其中在反渗透膜之前,必然会有活性炭滤芯的存在。所以,3m说反渗透去除有机物,效果不一定很好,这个观点,肯定是不恰当的,经不起推敲的。
3、这个观点完全赞同。实际上,好品质的净水器使用的活性炭大多是椰壳内的,而且碘值含量都比较高的。 |
|