（原创影评）“欲”考－－中秋节谈金基德的新片《撒玛利亚女孩》

花和尚

下面是引用luzi于2004-09-29 9:32 AM发表的 :


我最喜欢的是《记忆中的风琴》，其次是《八月照相馆》

金基德的片子只从电影艺术的角度欣赏，不能从个人的角度欣赏  [s:14]

非常同意炉子的观点。
我对电影艺术的反应不够专业，只是把能够感动我的电影当作好电影，越感动越好。

Bed Potato

委座收到《薄荷糖》了？哪里搞到的？
炉子竟然悄没声的看了《记忆中的风琴》？“咸”毒中得不浅么！
哦买糕得，这些我都没看呢，落后了！！！

花和尚

下面是引用委员长于2004-09-29 9:30 AM发表的 :


好啊，花瓣开了个好头。

讨论开始。
.......

是啊，“咸片”的振兴（似乎不能称之为“复兴”，因为5年之前韩国电影业基本可以忽略不记。）有很多值得我们借鉴和学习之处。如何扶植国产片，如何培养市场，如何推出精品，都是很值得探讨的话题。中国电影玩了几十年，自以为底蕴深厚人才辈出，却始终是不死不活难成气候，实在令人郁闷。中国电影人太骄傲，其实已经没什么资本了。

委员长

下面是引用花和尚于2004-09-29 9:12 AM发表的 :



金积德的个人风格太强烈了，有时让人略感疲倦。

.......

作为一流的导演们，他们都有有鲜明的个人特色的，否则他们也无法立足和扬名。张艺谋就是个例子嘛。但至于这种风格对于某一个观众是否能够被接受，这也是由观众的个人风格或口味决定的。

不管金基德的东西如何极端，他的电影是能够代表韩国本土特色的，尤其是他的《收不到的情书》，能够将韩国的历史的沧桑与现实的思考完美的结合，这样的电影在韩国也是不多见的。

许秦豪的风格唯美一些，不过这样的导演在世界影坛太多，使得他的地位还无法过于突出。

luzi

下面是引用Bed Potato于2004-09-29 9:39 AM发表的 :
委座收到《薄荷糖》了？哪里搞到的？
炉子竟然悄没声的看了《记忆中的风琴》？“咸”毒中得不浅么！
哦买糕得，这些我都没看呢，落后了！！！

不会吧，《记忆中的风琴》我2001年就买了D5的。。。
后来卓越都还卖过，不过名字改得很恶心《为你写日记》

当年北电有一个韩国电影周，虽然没去，但是听看了的朋友说，一比之下，老谋子类似题材的《我的父亲母亲》相见成拙，于是就记住了这部片子

花和尚

下面是引用luzi于2004-09-29 9:44 AM发表的 :


不会吧，《记忆中的风琴》我2001年就买了D5的。。。
后来卓越都还卖过，不过名字改得很恶心《为你写日记》

.......

我也有这个低5，很早以前买的，满屏画质不好。希望能推出个精装版。

Bed Potato

韩国电影题材方面的开放性是中国电影人目前不敢奢望的。没有可以吸引观众的题材，电影业就是在自断其臂。韩国电影工业的发展也得到了政府的大力支持，金大中上台后，说电影和汽车电子产业相比，一样在赚钱，为什么不发展？正是这种宽松的环境，给韩国电影注入了活力。其实从好莱坞跟韩国电影的经验来看，电影业的松绑与商业化跟“主旋律”的宣传并不发生矛盾。

韩国年轻一代的电影人大力吸收借鉴好莱坞与日本的先进电影技术也在客观上促进了韩国电影的发展。虽然这种借鉴早期都是以模仿的形式出现的，但一旦被消化吸收，就变成了韩国人自己的东西。

委员长

下面是引用花和尚于2004-09-29 9:39 AM发表的 :


是啊，“咸片”的振兴（似乎不能称之为“复兴”，因为5年之前韩国电影业基本可以忽略不记。）有很多值得我们借鉴和学习之处。如何扶植国产片，如何培养市场，如何推出精品，都是很值得探讨的话题。中国电影玩了几十年，自以为底蕴深厚人才辈出，却始终是不死不活难成气候，实在令人郁闷。中国电影人太骄傲，其实已经没什么资本了。

要知道韩国电影在60年代有个高潮，那时的韩国政府对于电影的审片制度还比较宽松，也出现了一些优秀电影，比如林权泽的东西。后来进入到韩国军人独裁统治的时候，韩国电影才走向没落。这个没落的拐点就是1999年，那时的《生死谍变》一举打破《泰坦尼克》的票房记录，标志着韩国电影开始“复兴”。

韩国电影复兴有几个重要因素，其中之一就是99年前后的亚洲金融风暴，打破了韩国财团垄断韩国电影制作的局面，私人的制片公司开始涌现，而且还很赚钱。换到中国的现实，只要中国的几大官办电影公司不倒，中国的电影也很难有进步的。

除了电影审片制度的放宽，韩国电影复兴还有一个重要原因，就是韩国人对于本土文化和经济的狂热的爱国主义。他们可以不开日本车，不用日本电器，因此也推广到不看好莱坞电影。在韩国电影票房的前10名中，好莱坞电影只有2－3部（指环王系列），其余的都是韩国本土电影，这在世界影坛上也是独有的一道风景。

至于这种韩国特有的文化特色，我们中国观众是无法拷贝的。

委员长

下面是引用花和尚于2004-09-29 9:34 AM发表的 :


非常同意炉子的观点。
我对电影艺术的反应不够专业，只是把能够感动我的电影当作好电影，越感动越好。

同意你的观点。电影是给自己看的，自己喜欢的电影就是“好”电影。

当初我看《迷失东京》就没被感动，我自己也无法解释清楚，因为许多人都很喜欢这部片子。我现在的感受也没改变。

委员长

下面是引用Bed Potato于2004-09-29 9:39 AM发表的 :
委座收到《薄荷糖》了？哪里搞到的？

我是一贯的机会主义者。^_^

淘冷门的片子是我的一大乐趣。

冰鲜活鱼

眼花缭乱了 [s:8]

委员长

下面是引用Bed Potato于2004-09-29 9:52 AM发表的 :
韩国电影题材方面的开放性是中国电影人目前不敢奢望的。没有可以吸引观众的题材，电影业就是在自断其臂。韩国电影工业的发展也得到了政府的大力支持，金大中上台后，说电影和汽车电子产业相比，一样在赚钱，为什么不发展？正是这种宽松的环境，给韩国电影注入了活力。其实从好莱坞跟韩国电影的经验来看，电影业的松绑与商业化跟“主旋律”的宣传并不发生矛盾。

韩国年轻一代的电影人大力吸收借鉴好莱坞与日本的先进电影技术也在客观上促进了韩国电影的发展。虽然这种借鉴早期都是以模仿的形式出现的，但一旦被消化吸收，就变成了韩国人自己的东西。

韩国电影的确有着非常强烈的模仿好莱坞的痕迹，这在他们的其他工业发展模式中也得到印证，比如现代的汽车，到了第五代还没有找到真正属于现代自己的风格。

在技术层面的模仿我们也能做到，关键是对于电影工业的发展规律的模仿就难了。
我们的《英雄》剧组不过是搞了搞市场营销，结果被骂得狗血喷头。要知道电影的发行成本在好莱坞是占非常大的比重的，再过分的比例都物有所值，因为现代的电影是一个工业品和商品，我们还只停留在现代商战中的“生产”环节，对于“市场营销”环节真正关注的电影人还只是少数的个人行为。如果好莱坞的票房分帐体系真正能够在中国生根发芽，那时的中国电影才会有“复兴”的机会。

Bed Potato

呵呵，委座说得极有道理，看来对韩片的研究颇深。
不过也得搂着点说，你看把大家都说跑了。^_^

marple

这个片子..真是很无聊..
或许是我不懂欣赏