入手65VT50，谈谈感受，新发两张屏摄于118楼

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:06

lyl88888899 发表于 2012-7-13 09:49
我发现所谓的升级，大部分是被忽悠了，就像现在生活水平，我感觉不如80年代，那是环境好，食品没有污染， ...

说得透彻，想得明白！这一辈子没白活！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:08

网事悠悠1 发表于 2012-7-13 06:15
快别说了，我现在就是50PZ700打算升级，确实我也没有看到过更好的，但毕竟50太小了啊！那个时代，58PZ700 ...

你还是别升级了！否则只有价格升级多悲催啊！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:10

GGGYGYGY 发表于 2012-7-8 20:02
700的外观和色彩

我还是觉得880的外观比较好看！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:14

digital01 发表于 2012-6-30 06:59
价格贵了不少！比亚马逊都贵呀，啥时候能降呢？

你问狂打广告的商家啥时能降价真心单纯啦！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:17

shitong 发表于 2012-7-8 19:05
新发两张屏摄

看到这图我对VT50的想法瞬间打了7折！

szf229 · 发表于 2012-7-13 10:18

蒙特拉QI3 发表于 2012-7-13 10:08
你还是别升级了！否则只有价格升级多悲催啊！

升级到65，面积可是大大升级了，一寸大一寸霸不是吗。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-13 10:20

szf229 发表于 2012-7-13 10:18
升级到65，面积可是大大升级了，一寸大一寸霸不是吗。

大是没错！不过大了点也有限。看个半年又觉得小了。人啊！就是爱无止尽的折腾！

haigehaige · 发表于 2012-7-13 13:35

楼主屏摄糟蹋了电视了

城里的雨夜 · 发表于 2012-7-13 14:09

CRT有一个天生优势就是小而细腻，这一点可以把很多不需要的噪点都过滤掉
所以显得非常锐利。去掉了一些杂质，仅仅留下精华。
但是很多细节的缺失却是不可避免的，既然GY要为CRT战，那么就不能仅仅用自己的那些，还要考虑到其他人的CRT，毕竟你的CRT不具备普遍性。
至于细节缺失，只要发一个1080p的显示图就完胜了。
我曾经在不同的电视上看过一段视频，加州旅馆，结果很吃惊，CRT的感觉很好，不过不失，LCD的细节很突出，但是色彩差很多，等离子能相对中和一些，最重要的是在LCD和PDP上很明显就看到了吉他手身上的汗毛，那个确实很震撼，后来再看CRT确实也有，但是却没引起注意。
显示器的色彩比电影院好的多，为什么人们还要去电影院？在魄力方面CRT完败了。至于色彩，会调与不会调的差异太大了。建议GY关注一下，台湾网友白之光翼，他把自己的很多心得写出来，更让人感觉佩服。而不仅仅是鼓吹自己喜好，以及对他人的不认可。

shitong · 发表于 2012-7-21 16:59

小尺寸问题少少啊。。。

aotclotr · 发表于 2012-7-21 21:01

大画面容易暴露信号源的缺陷所以CRT看节目感觉反倒比平板电视好

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-21 21:24

城里的雨夜发表于 2012-7-13 14:09
CRT有一个天生优势就是小而细腻，这一点可以把很多不需要的噪点都过滤掉
所以显得非常锐利。去掉了一些杂质 ...

说到点子上了...........[s:20]

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-21 21:30

prosper 发表于 2012-7-8 19:24
为什么感觉颜色特别淡,全黑环境下拍点有线电视吧,斜着30度或45度角拍一下,怎么感觉你这色彩一点都不讨喜
看 ...

[s:20].........

PDP CRT同台演绎，亮度、对比度居然丝毫不输，色彩反而更好！

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-21 21:38

LZ的屏摄是该好好改进一下，不然50的潜在用户全部走光光.....

提示你一下：把无敌兔的白平衡设在“K”档，调到6200--6500，再怎么拍都不会像前面那么糟了。

CZNOLAY · 发表于 2012-7-24 09:48

网页浏览器兼容HTML5，FLASH，页面显示很完整。--------------------------------------------
厉害厉害，支持这两种网页格式和插件的，没几个电视机能做到的，这不是可以当电脑用了？不知道FLASH是不是10.1的，不知道FLASH能够在线升级呢？

入手65VT50，谈谈感受，新发两张屏摄于118楼

浏览过的版块