家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
开博尔
雅马哈家庭音响
楼主: 中原峰

[其它] 买了一套CAV音响

  [复制链接]

2

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-8
发表于 2012-7-2 23:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
总有那一小撮人来说风凉话,装什么砖家,人家乐意买啥买啥呗,叨叨叨的装什么发烧友?去看看发烧友基本必备条件,看自己满足几条再回来发言。
CAV推出了几款次世代功放,其中AVR3086支持3D1.4解'码,六进两出HDMI接口,7.2声道185W等功率输出,我拿它和先锋,安桥,天龙,哈曼卡顿比较过,CAV东西用料足,皮实,耐用,久经考验!家用首选!不比其它的差啥,某些人鼓吹的好东西,咋专卖店那么少呢?除了网购哪里买到?出毛病了保障在哪里?
别总给小日本当义务宣传员,他们的东西也就那么回事,天龙4311我玩了些天,没发现神奇到哪里,旋钮一大一小奇丑无比,声道输出接口搞的标准香蕉头插不进去。日本产品就是偷工减料虚报参数。
CAV刚出的DW12低音炮论量感和下潜完胜同价位JBL12寸炮。
不要太神话日货洋货,洋货的精髓都在高端旗舰里体现,来中国卖的大众货一样是平常玩意,自吹自擂无非不是寻找自我心理平衡而已。
CAV新出了两款HIFI书架箱,好信儿的去听听,别总拿十年前老套眼光看发展中事物。
愿意抠细小区别的人玩AV屈才了,HIFI更适合吹毛求疵。
国产很多东西国内无人问津国外热销,我们热捧的又有多少是洋垃圾!KEF,尊宝,皇冠,雅马哈的初级产品我看才像国产的奇声步步高,当然原装的另论。骂CAV花心思做外观,你看现在哪个牌子外观上不下功夫?惠威的箱体处理像不像CAV?
再攻击别人的时候动动脑子好吗?轻点烧吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-8
发表于 2012-7-3 00:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我们接受客观批评的声音,我坚决鄙视那些无理诽谤的垃圾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-8
发表于 2012-7-3 00:11 | 显示全部楼层
秋日的丝语 发表于 2012-7-1 23:18
图片都没有,试问CAV那款音响好看的?这里发烧友就是多,你说是CAV基本没人理你,我也站在发烧友这边,因为 ...

我看阁下是2  13度高烧,佩服,佩服!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

273

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-7
发表于 2012-7-4 13:22 | 显示全部楼层
又一个不懂音响上当者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-7-4 14:15 | 显示全部楼层
哪天找个国美试听一下CAV去...
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

271

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-11-17
发表于 2012-7-4 14:32 | 显示全部楼层
自己觉的好,就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

300

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2012-7-5 21:40 | 显示全部楼层
不是冷嘲热讽,几年前看开元商城见过CAV,外观确实漂亮,但声音极其粗糙,华在其表,败絮其中,声音素质连八九十年代的上海格林组合音响都不如,完美的家具
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

448

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-9
发表于 2012-7-5 21:59 | 显示全部楼层
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

101

帖子

63

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-1
发表于 2012-7-6 08:56 | 显示全部楼层
CAV得罪的人真多[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-24
发表于 2012-7-6 10:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
上面的harmanuser,看来你用的是哈曼。我真不知道大多数cav的情况,但是我家的cav md1效果绝对是我可以接受的,也是我很多朋友可以接受的。相反的,我很难接受jbl或者天龙功放或者哈曼卡顿,感觉太尖锐刺耳,不耐听。这点cav的音箱似乎做得要好很多。我在杭州城西这边,欢迎所有不接受cav音质的朋友前来试听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-24
发表于 2012-7-6 10:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
刚才又想到一点,我有个朋友用的是jbl音箱,和马兰士功放,就没有那种刺耳效果,和我家的马兰士功放加cav音箱效果类似。也许关键在功放吧。除这个朋友的音响器材外,其他人那里的jbl就没有好听的了。我的很多朋友都觉得我家音响效果是最好的。我能否因此认定:jbl卖了个牌子,音质和cav差不多;哈曼卡顿更加,纯装B用,方便炫耀自己家有个欧美功放,还可以进一步炫耀它的功率多么实在,顺便把日系踩一遍,再顺便说国产干脆不值得踩。有意思吗?
我认为有人买了新器材,ok。首先我们应当恭喜他有了一件新玩具,然后做一些中肯的评价,优势劣势都要说一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-11
发表于 2012-7-6 10:38 | 显示全部楼层
CAV神器
此贴必火
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-24
发表于 2012-7-6 10:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
对没有买机器的人说话直一点没关系,对已经买了机器的,甚至刚买机器的人,一定要上手就是落井下石。我首先怀疑你的人品,接下来怀疑造就你这样人品的环境。只有每天被人落井下石,才会满怀愤懑之情,在虚拟世界中找回心理平衡点。
平和,与人为善,助人为乐,这应当时论坛的基调。
版主中尉貌似也是不喜欢cav的,但是他从来不把话说绝。真正肚子里有东西的人都这样,见的多了,被人尊重得多了,自然少了很多偏激。建议某些人多学习一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-6
发表于 2012-7-6 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 donotgo1212 于 2012-7-6 13:11 编辑
袖中云 发表于 2012-7-6 10:46
对没有买机器的人说话直一点没关系,对已经买了机器的,甚至刚买机器的人,一定要上手就是落井下石。我首先 ...


你也不想想为啥CAV把门店开在红星美凯龙,呵呵
我开始选购音响时也是从美凯龙的CAV开始的,先听套9万多的感觉非常一般不满意,接着又听套所谓进驻国家大剧院的,用5.1声道放女声,感觉还不错。
然后销售开始表演,说什么9万多那套实价一分钱也没法还,大剧院那套加上炮要21万可适当优惠。
后来才知道,9万多都能上带功放的杰士U2或者MK S150 7.1套了,不带功放JBL雅睿系列也能拿下了,CAV这个什么玩意!
另外,原来对大剧院那套的女声印象还是蛮好,最近听了丹拿信心系列的那个书架箱,真的没法比,秒得没边了!要知道那对书架箱也就是3-4万吧,当然功放比较给力。

如果你是托,当我没说
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-7-6 13:32 | 显示全部楼层
市场产品嘛,就是个选择而已
用AMD CPU,但不喜欢被用INTEL CPU的人指指点点
用INTEL CPU,但不喜欢被用AMD CPU的人指指点点
更别说攻击、恶语相向。。。

既然有人买,那就肯定是认可其价值,不管是产品质量还是声音质量

当全中国人都在呕歌马列毛时,又如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-22 07:05 , Processed in 0.152748 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表