UID547694
威望741
金钱1582981
交易诚信度36
主题642
帖子15897
注册时间2008-12-1
最后登录2025-12-7
版主

 
交易诚信度36
注册时间2008-12-1
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
小组赛第一场意大利VS西班牙,意大利用德罗西后撤打中路拖后的中卫,收到了极佳的效果。不过决赛却没有沿用第一场的阵容。
虽然实力、运气、换人在赛后是大家的评球热点,但是我想说的是西班牙有心或者无心的持续“低迷”,让意大利人看到了希望,有了些和第一场小组赛不一样的想法。
在决赛之前的西班牙,只有对阵爱尔兰那场踢得可圈可点(不过爱尔兰是弱旅,胜利的含金量也不足),其余的比赛发挥一般,与几年前相比相差甚远,尤其是和克罗地亚、葡萄牙的比赛,西班牙都几次站在了被淘汰的边缘。而反观意大利的比赛,无论是对阵英格兰还是对阵德国,都打出了自06年以来的高水平。此消彼长,意大利人难免会有一些“想法”,要和西班牙人掰一掰,这样的想法再正常不过,相信很多支持意大利的球迷都会有这种想法,包括球员和教练。
出场阵容,意大利确实没有让德罗西后撤打中后卫,没有让德罗西在最后的防线去限制西班牙的中路参透。而是把德罗西放在了中场皮尔洛的旁边,这个信号很明显,是要皮尔洛更多的参与进攻,德罗西去协防保护皮尔洛。
结果,矮小灵活并不擅长头球的席尔瓦在中路的头球破门,击碎了意大利人的愿望。而此时比赛才进行到上半时14分钟。从现在世界足球来看,无论对阵西班牙还是巴萨,过早的失球对于任何球队来说,都犹如晴天霹雳一样。意大利这时候再想恢复第一场德罗西后撤的战术是毫无意义的,意大利只能硬着头皮继续压出去打。后果大家也就知道了。
其实赛后诸葛,如果意大利能沿用第一场的战术和阵容,就算是输,也不一定会输的这么惨。而相反,如果能0:0坚持到上半时结束,下半时以意大利的防守思路和底蕴,鹿死谁手其实并未得知。
因此,实力、运气、换人虽说在这场比赛起了作用,但是我个人认为:西班牙或真或假的“低迷”欺骗干扰了意大利的排兵布阵,导致过早的失球才是这场比赛意大利失利的关键所在。
|
评分
-
查看全部评分
|