家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: bensan

色彩和清晰度哪个更重要

  [复制链接]

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-4 16:11 | 显示全部楼层
gaogou 发表于 2012-7-4 13:06
说句可能是外行话,如果把清晰度高的精细画面和那些色彩好但颗粒大的粗糙画面让人选择,大多数朋友可能会选 ...

大家争论实际没说到点子上:
如果一台机器是标清机的清晰度,即使此机拥有世界最好的色彩,也不敌平板的高清晰度来得直接、刺激,如同大刀长矛对阵马克辛机枪,工艺再精湛,设计再完美,用料再豪华的大刀也不敌批量生产、粗糙的机枪。
但如果CRT同样具有较高的清晰度,清晰度没有被平板拉下很远,而同时色彩、对比度、亮度都具有优势,这就不是大刀对阵机枪了,而是如同三代机机王F15升级后的三代半机F15沉默鹰,如果以它去对阵还不那么完善的四代机F35,谁更有效呢?
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-4 16:21 | 显示全部楼层
所以,如果是CRT对阵平板,比的是质感,哪个质感好就要哪个,取决个人认识。类似买车时选方头车和圆头车,欧系车或者日系车,取决个人审美和认识。
如果CRT对阵CRT,关键就是看色彩,因为清晰度区别很小。
麻袋换草袋,一代不如一代
回复

使用道具 举报

189

主题

6164

帖子

528

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-22
 楼主| 发表于 2012-7-4 16:32 | 显示全部楼层
“如果CRT对阵CRT,关键就是看色彩,因为清晰度区别很小”




都是crt肯定是比的就是色彩画质了  还要综合比其它的做工用料 音质   如果是crt电视机比清晰度肯定是特丽珑占优了 0.38mm的超精细栅距已经到此止步了。。

点评

0.38是32的指标,东芝最后也达到了0.4X,差别不大。  发表于 2012-7-4 16:47
幸福是什么:
是一个谜
是一种感觉
更是一段漫长的旅程
需要用一生去体会
去品味
......
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-4 16:44 | 显示全部楼层
bensan 发表于 2012-7-4 16:32
“如果CRT对阵CRT,关键就是看色彩,因为清晰度区别很小”

CRT我实际指的是隔行机。如果是高清机对阵,点距的差别在图像上区别并不明显,只要是正常视距,看不出多少清晰度差别。主要得益于06年实地比较过0.72和0.86点距的厦华3681,以后0.90点距的东芝36D2000,经过对比观感,认为点距不具有决定性的作用,一台机器的效果取决系统的高低。
平板时期不是也有朋友反馈早期的高价高清机的效果要超过全高清吗?应该就是一个道理。

所以,单独比较一个指标没有多大意义。
回复

使用道具 举报

189

主题

6164

帖子

528

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-22
 楼主| 发表于 2012-7-4 21:39 | 显示全部楼层
如果清晰度都很难区别了那么色彩就更玄乎了...
幸福是什么:
是一个谜
是一种感觉
更是一段漫长的旅程
需要用一生去体会
去品味
......
回复

使用道具 举报

189

主题

6164

帖子

528

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-22
 楼主| 发表于 2012-7-5 11:12 | 显示全部楼层
GGGYGYGY  “我可是有多台、多种类型CRT的,不要以为我只有隔行机。估计这批机器用到我儿子长得比我还高的时候才会全部歇菜,这些宝贝会给他留下美好的童年回忆,并教会他怎么购买商品"



gy老兄一直对后期的纯平数码味较重的crt不屑而至歧视  而对早期的模拟“神机”的色彩画质却推崇至极  试想一下  综合状态不错你所谓的色彩画质极好的“神机s”和状态相当的后期的数码味较重hd700 (从以往的帖子看出你把后期的数码味hd700却又赞的极高)会怎么选择  {不过你已经选择了hd  并且不难看出对其同样推崇至极} 。。。这是不是前后有些矛盾呢  还是自己的观点与实际并不一致{:soso_e113:}

幸福是什么:
是一个谜
是一种感觉
更是一段漫长的旅程
需要用一生去体会
去品味
......
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-5 11:15 | 显示全部楼层
bensan 发表于 2012-7-5 11:12
GGGYGYGY  “我可是有多台、多种类型CRT的,不要以为我只有隔行机。估计这批机器用到我儿子长得比我还高的时 ...

都是不同阶段的高峰,各有千秋,都不完美,都相对精致,所以我都保留了,哪里矛盾了?[s:14]
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-5 11:16 | 显示全部楼层
这个世界没有完美的产品,即使以前几百万日元的产品也有遗憾。

点评

可是却经常使用“完美”这个词啊。。。  发表于 2012-7-5 12:31
麻袋换草袋,一代不如一代
回复

使用道具 举报

189

主题

6164

帖子

528

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-22
 楼主| 发表于 2012-7-5 11:20 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-5 11:16
这个世界没有完美的产品,即使以前几百万日元的产品也有遗憾。

这样理解是客观的...
回复

使用道具 举报

614

主题

2万

帖子

100

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-19
发表于 2012-7-5 13:53 | 显示全部楼层
进来学习!!啥也不懂啊我!!!!!!{:soso_e125:}

价钱够低,画面够好,音响够爽就得了{:soso_e124:}
回复

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-7-5 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 酥哥漏底 于 2012-7-5 14:57 编辑

shubiao2012  一拖拉机硬要和奔驰一比高低,拖拉机说,“来,咱们到泥地里看看谁跑得快!”明明有又平又稳的大路你不跑,你要选泥地进行PK?

CRT看标清效果的确比平板好的多,几十年的技术积淀,这个还是应该看的见的。

目前来讲,高清节目比例30%都不到,所以CRT的存在还是非常有必要的
回复

使用道具 举报

10

主题

652

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-7
发表于 2012-7-5 15:03 | 显示全部楼层
“工艺再精湛,设计再完美,用料再豪华的大刀也不敌批量生产、粗糙的机枪。”
对你喜爱的东西用尽溢美之词,对你不喜爱的东西就是用尽贬斥之词,这点倒像你崇拜的某人风格一样。另外,那样的人都值得崇拜,只能说明你的知识面和判断力都有问题。
对画面的综合感官,顶级CRT给人的综合感官不会输于最劣质的液晶,就好比CRT是拖拉机,平板是小车,拖拉机可以稳稳当当地跑,小车半路总是抛锚卡壳,小车就确定能先到终点?没必要拿顶级CRT和末级平板来比,拿出来比的都应该是终极品。顶级平板和顶级CRT相比,平板胜出是没有任何悬念的。
回复

使用道具 举报

45

主题

999

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-3
发表于 2012-7-5 15:05 | 显示全部楼层
总体来说:清晰度是信号源问题,色彩是电视问题。这个投票没啥意义
回复

使用道具 举报

10

主题

652

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-7
发表于 2012-7-5 15:10 | 显示全部楼层
一方面想当然的打些不符合实际的分数,一方面把色彩和画质等同起来,做到客观公正的评价才是你进步的时候。
我个人几乎非纯棉面料衣服不穿,但我不至于因为我对100%纯棉的热爱,我就对其他面料都嗤之以鼻,认为它们应该被丢进垃圾篓里。为什么我对面料那么挑剔?因为不是纯棉面料的我穿起来觉得闷!就是这么简单!别人的皮肤对面料没那么敏感,所以别人选择服装的时候选择面会比较广,我不会为此耻笑那些人对面料没有追求!你对所谓的色彩追求到了一种痴迷的地步,你可以保留你的这种热爱,但据此认为这种感觉就是好电视的唯一标准或极为极为重要标准,那你就错了。

点评

说的很有道理  发表于 2012-7-5 19:33
回复

使用道具 举报

10

主题

652

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-7
发表于 2012-7-5 15:12 | 显示全部楼层
楼主也有问题,色彩选项就色彩选项,色彩选项你后加个画质干嘛?画质是对画面的综合感官,一个指标能代表其他所有感官?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-20 06:09 , Processed in 0.164585 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表