为CRT电视送行！

hnsyliu

CRT从长管到短管，都是为省成本的，，，，，，，，，，，，，~~~

日系电器

ls..[s:97]

hnsyliu

现在厂家都是跟惠普打印机学了，，，，用2年就不能用了， ，~~~~~~~~~~~~

hnsyliu

有句话说的好，另可用原来的高端，也不用现在的低端货，，，，，，，，，，，，，

hnsyliu

日系电器 发表于 2012-7-7 23:23
ls..

老兄，笑啥，也不发表下，，，，我那HZ34咋样，，~、、？？~都是没压缩的图，呵呵，，，，《~标清有线~！！~！~！

海威

实际上无所谓C粉和平粉，这是一个态度问题。目前坛子里众多高手绝大多数都是从CRT时代过来的，而且大多经历时间还很长，我自己就看了近20年的CRT电视，先后看过6个电视机，有低端的也有高端的，当时也是抱着惴惴不安的心情进入平板世界，近年来平板电视技术发展突飞猛进，价格也更加亲民，经过长时间的综合比较，最终下血本购入松下等离子电视。当然，想买新的CRT也没有了，原来的CRT厂家都转产平板了。大部分人都陆续淘汰CRT买入了平板电视，享受高清大平板电视带来的前所未有的清晰度和震撼力。也有少部分CRT爱好者对CRT感情投入太深，不能自拔，不敢面对汹涌而来的高清平板浪潮，仍然固守在自己的CRT阵营负隅顽抗。就像晚清遗老们依然会相信清朝还可以复辟一样，不敢面对新中国的成立。又像结发妻子突然亡故，由于生前夫妻感情太深，始终不能从丧偶的痛苦中走出来，成天抱着亡妻的骨灰盒痛苦流涕，任凭多少年轻貌美、温柔娴淑远胜亡妻的女士投怀送抱也不为所动。这不是忠诚，而是一种懦弱。真心希望大家都能享受高清平板电视给我们带来的全新体验。

海威

hnsyliu 发表于 2012-7-7 23:21
你要看你的夏新是不是04年以后的出的， ，，04后的国产夏新CRT只能说是垃圾了，，，，，，，，，，，

我觉得不能简单的用使用时间长短和“能修不能修”评判科技水平。拿婚姻打个比方，现在的离婚率明显比原来提高了，难道人们的婚姻质量下降了吗？不是，是人们对婚姻的质量有了更高的要求，不会像原来一样穷凑合了。裂痕太大的婚姻，修复也没有意义了。当然，国内合资、国产电视 质量下降也和国家目前的大环境有关。国际上都知道中国喜欢造假，喜欢偷工减料，所以老外也入乡随俗，开始和国内厂商一起来糊弄消费者，不仅仅电视机，三鹿奶粉、地沟油、毒胶囊等一系列产品质量问题屡屡曝光，说明这不是哪个行业出了问题，而是国家对民生关注不够引发的产品整体质量下降。

海威

日系电器 发表于 2012-7-7 23:15
lz买台现在滴等离子跟你的pv70比下画质做工就清楚啥叫科技发展了

其实一直在关注松下等离子，上周还拿了几个演示视频U盘去卖场看了。不得不承认ST50的清晰度、动态分辨率和黑度要比我的PV70C要好，至于质量问题就不好说了。

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-7-7 23:15
lz买台现在滴等离子跟你的pv70比下画质做工就清楚啥叫科技发展了

PV70的做工俺觉得很一般，当时一看见有点接受不了

loking001

现在确实快到了CRT退市的时候了，农村人想买台新的CRT都不可能，何况城市人呢。

tankyln

楼上你那两帖子回答太隐晦了，损人也没你那样损的。。。呵呵，言归正传，才入这坛子的我竟然发现这里还有人在支持CRT，理解之余也确实让我有丝震惊，说你们有老爷车情怀吧也不是，因为你们说的几款CRT我不是很懂，应该属于经典机型吧，完美的设计，完美的做工，高端的质量（这一切都是以CRT标准说的），就像经典老爷车一样，让人爱不释手，但是喜欢老爷车的人可从来没有吹嘘过老爷车无论性能还是舒适性比现在同级别轿车要强，你们在一味吹嘘CRT如何如何好那就别有用心了。看看现在的产品吧，高端点的液晶，的离子，哪个不能灭掉CRT，等OLED以及真正的LED电视上市，更是能把CRT甩出几条街，同样也领先现在液晶跟等离子，我手机就是OLED的，那对比度不是吹的。至于质量问题，不可否认现在一方面无良厂家故意降低质量以促进销量，但另一方面也是新技术不断采用导致质量下降，但这样我还是要感谢新技术，让我买到了高品质的液晶，以及高品质的OLED，而不像悲催的数十年前，CRT常年无更新的年代。前进总要伴随痛苦，总怀念过去的人是没有未来的。我建议也不要把CRT分出去，就把某些CRT当成一代经典，也希望那些喜爱CRT的人能多从经典角度方面发帖子，而不是一味的吹嘘CRT画质比现在的电视怎么好怎么好，再吹的话你就抱着你的CRT电视看，直到它爆炸吧

ctrcawt

我现在用的是松下等离子G20，抛开16：9高清不说，总感觉其色彩不如过去的SONY贵丽单枪，声音更没得可比，专家说我有CRT情结。

海威

ctrcawt 发表于 2012-7-8 00:40
我现在用的是松下等离子G20，抛开16：9高清不说，总感觉其色彩不如过去的SONY贵丽单枪，声音更没得可比，专 ...

你这不算CRT情节，因为你买了松下等离子，只是你过于挑剔，认为等离子就必须全面超过CRT，这是不现实的。

首先为了迎合大众的审美要求，现在的平板电视都力争做的更加轻薄，这无疑会挤占音箱的空间，导致音质劣化，我觉得这无伤大雅，毕竟电视首先是用来看的，视觉效果是需要首先考虑的，这占用了制造商的绝大部分成本。至于音质，花100多元钱买个2.1音箱都比最好的CRT音箱好，更别说现在大家都为平板电视配备了5.1甚至7.1的多声道音响系统，声音效果直逼电影院。所以没有必要在音质上苛求平板电视。

说到色彩，高端CRT的色彩的确 很出色，甚至好于PDP。可色彩并不能代表视觉效果的一切。我认为电视最重要的应该是图像的细节或者说清晰度。电视首先要更加准确的再现视频作品的原貌，细节越丰富、信息量越大就显得越真实，平板电视的分辨率达到了1080P，甚至已经有4K分辨率的视频出现了，真的给人以视觉享受，CRT清晰度区区几百线，细节表现能力与高清平板电视相差甚远，这也CRT是被淘汰出局的首要原因。色彩对电视来说当然也很重要，丰富真实的色彩让视频更加生动、逼真。目前中档以上的PDP色域已经超过标准NTSC可见色域，虽然稍逊于CRT色彩表现，但完全可以满足大众欣赏要求，对PDP更高的色彩要求已经没有多大意义。当然影响视觉效果的还有图像的层次感、对比度、亮度、质感、通透性、尺寸、动态、3D等等，就不一一解释了。总之，目前主流的平板电视综合实力已经远超CRT电视，CRT迷们可以大胆的把CRT电视卖给收破烂的，把大屏幕平板电视迎回家了。

yyzi

总之，目前主流的平板电视综合实力已经远超CRT电视，CRT迷们可以大胆的把CRT电视卖给收破烂的，把大屏幕平板电视迎回家了。

说得好，目前平板的效果越做越好，跟CRT差不多了

aotclotr

海威 说的很对  CRT再好也有很多硬伤 ：四角聚焦不准 枕形失真 呼吸效应（SONY和松下的高端CRT配备了分离高压稳定器 可以消除呼吸效应） 易受磁场影响 物理清晰度低 全屏幕的清晰度不均匀（中央部分的点距小 四角部分的点距大）.............................平板电视优势是 ：物理分辨率高 无呼吸效应 无聚焦不准问题 不怕磁场 全屏幕的清晰度是一致的（不存在中央部分比四角清晰的问题）..............................以前CRT引以为傲的色彩 黑位 对比度的优势 也慢慢的丧失殆尽