UID38139
威望180
金钱22117
交易诚信度2
主题10
帖子604
注册时间2003-5-6
最后登录2008-9-16
荣誉会员
       

交易诚信度2
注册时间2003-5-6
|

楼主 |
发表于 2004-11-12 01:56
|
显示全部楼层
下面是引用英伟于2004-11-11 11:25 PM发表的 :
小桀兄,你都把好料都用上了,开始还以为是深圳“小黄”给做的呢,呵呵。我要问一句mit与hovland这两着不同风格的电容加在一起声音怎么调平衡的,请讲讲。谢。 [s:6] [s:19] [s:37] [s:15]
小弟在香港, "小黄"在深圳啊, 路程遙遠啊~~ 當然不會拿上深圳弄吧. [s:14]
況且小弟有次在"小黃"那裡有件不太愉快的經歷, 開給我的價錢獅子開大口, 那裡的零件香港還便宜.
調聲其實我是慢慢來的, 換過很多次零件線材較聲, 這台機我搬出搬入不下二十多次了.
至於MIT與Hovland的問題, 我想有兩個因素吧: 個人口味與整套系統的配塔吧.
其實MIT這個電容本身聲音不錯的, 不過用得太多就會過於HIFI, 高音搶出來的(尤其RTX系列), 聲音過於凌厲及霸氣過重, Hovland的音樂感及線條性不錯, 也比MIT耐聽.
因此我心目中的idea是Hovland做輸出的一級, MIT打通經脈, 先前有些用開的MIT的位置也換過其他電容試音, 只是聽過一段日子, 發覺聲音不對勁, 最終也換回MIT, 也擔心過聲音會凌厲及霸氣, HIFI感過重(因機內的MIT數量頗多關係), 但暫時聽下又沒有這個問題, 可能是自己耳朵及整個系統出來的聲音可以容納吧.
我覺得用什麼電容調聲固然重要, 不過訊號的輸入輸出交連電容數值還重要.
數值太大, 聲音可能會過慢過厚, 高音退後; 數值太少聲音可能過薄過快, 沒了中低頻墊底, 聲音會過於銳利.
總之調聲是一個浪費時間又未必得到報酬的事情, 但這也是一個樂趣, 或可以說. |
|