投入三十万上天郎GRF.如何配置?

贝多芬再世

  4.8米X7.5米房间

高3米


听音室已快完工



听古典为主.


上胆机还是石机?? [s:6]  [s:6]  [s:37]

乱讲

交易区新帖推荐

天朗GRF我也赞成用石机。听过用胆机推GRF，感觉只能听音色，动态、气势和控制力就全不见了。我在朋友那里听过两种风格的石机推GRF：一款是MARK 23.5，GRF的音场、细腻、通透和离箱感都出来了。不过这种搭配有人说天朗的风格少啦。另一款是用MCINTOSH MC500。它与MARK 23.5比多了稳重感，声音的密度要好，播交响乐时气势相当宏大，充分显示出GRF 15寸大箱的魅力。缺点是与MARK 23.5比清晰度少些。两种声音我是都喜欢，难以取舍。对了，两台后级都是用CELLO 大12粒做前级。

b29-mk

下面是引用乱讲于2004-11-21 1:29 PM发表的 :
天朗GRF我也赞成用石机。听过用胆机推GRF，感觉只能听音色，动态、气势和控制力就全不见了。我在朋友那里听过两种风格的石机推GRF：一款是MARK 23.5，GRF的音场、细腻、通透和离箱感都出来了。不过这种搭配有人说天朗的风格少啦。另一款是用MCINTOSH MC500。它与MARK 23.5比多了稳重感，声音的密度要好，播交响乐时气势相当宏大，充分显示出GRF 15寸大箱的魅力。缺点是与MARK 23.5比清晰度少些。两种声音我是都喜欢，难以取舍。对了，两台后级都是用CELLO 大12粒做前级。

[s:20]

JBL 4344

下面是引用乱讲于2004-11-21 1:29 PM发表的 :
天朗GRF我也赞成用石机。听过用胆机推GRF，感觉只能听音色，动态、气势和控制力就全不见了。我在朋友那里听过两种风格的石机推GRF：一款是MARK 23.5，GRF的音场、细腻、通透和离箱感都出来了。不过这种搭配有人说天朗的风格少啦。另一款是用MCINTOSH MC500。它与MARK 23.5比多了稳重感，声音的密度要好，播交响乐时气势相当宏大，充分显示出GRF 15寸大箱的魅力。缺点是与MARK 23.5比清晰度少些。两种声音我是都喜欢，难以取舍。对了，两台后级都是用CELLO 大12粒做前级。

我叫你朋友卖对GRF给我，他不肯啊！ [s:17]  [s:17]  [s:17]

贝多芬再世

多谢各位

偶还是上石机吧！！

sagapk

交易区新帖推荐

下面是引用b29-mk于2004-11-21 10:38 AM发表的 :
还是以石机为主吧
以后你不会后悔地
大多数是以金嗓子为主
但有的也以ML及KRELL的
这个最好自已上其代理点先听听，不要急于购进以免日后遗憾。。。。。。

大唐bj

牛人, 不过你的停音室还是没我的影院大喔:)

伪钞

这个大衣柜好呀，俺只能看看图片了。

轻烧友

既然出30W，肯定耍石机，有句话说的好
有钱的耍石机，没有钱的耍胆机。
出30W首先考虑日本金嗓子，要不就是MBL的前后级，声音肯定雍容华贵。

JBL 4344

下面是引用轻烧友于2004-12-7 3:26 PM发表的 :
既然出30W，肯定耍石机，有句话说的好
有钱的耍石机，没有钱的耍胆机。
出30W首先考虑日本金嗓子，要不就是MBL的前后级，声音肯定雍容华贵。

MBL是好，但配GRF太浓郁了，除非楼主特别喜欢这种声音，金嗓子是个好选择，因和天朗个性互补 [s:15]

stereo no1

金嗓子是不适合天朗的，不能因为它们中国总代理是一家（大昌），就人云亦云，据我所知，制造金嗓子的那个日本是没有人用金嗓子的功放去配天朗的，本来嘛，音色清秀、工整的金嗓子用来配充满热情、活力的美国音箱，或现代感十足的BW，非常不错，但如果配最具英国传统声的天朗，那声音只能是死板欠缺活力的，音响玩家约定成俗的配置是天朗配MCITOSH，即保持了天朗的古典美，又富有活力，如果确实想配日本功放，LUXMAN应该是首选品牌。
我推荐的功放配置是：
McIntosh  C2200+MC2102  X 2。

斑蝥

stereo no1对天朗的认识很到位！

请教：你怎么看天朗搭配胆机？优势不足何在？如果可行的话，什么管子搭配的表现比较全面？？

stereo no1

  胆机我玩的不多，但推动力强大的KT88无疑是首选，其实我更愿意推荐晶体管机，只是胆机重现人声的那种真实感又令人照实喜欢，但电子管后级的低频控制力较弱又是实事，也许用Mcitosh C2200+MC501这种前胆后石的搭配更有优势。

共同渡过

支持石机....
回想起ARC胆机配天朗也心驰神往了一下.....

cadfly

现在GRF还能买到吗
大概多少