驳创维的“六基色”基本原理及处理技术

rytj_mail

下面是引用chken于2004-12-3 5:24 PM发表的 :



让人真正觉得有用的是叶版与楼主之间的各自专业知识,但有些人如书痴之类的令人觉得是叫嚣多于在讨论.

[s:20]  [s:20]

“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

rytj_mail

下面是引用yekai于2004-12-4 10:15 AM发表的 :

请问：
上面的批驳中，有哪些是“失去平和的心态，理性的言论”？

１．超级搞笑，拉SONY和三星来给自己脸上贴金。请问这是探讨的平和心态？这是理性的技术讨论？

２．你的结论：
如果创维就讲“六基色” ，可能让人无处可驳。可叹的是创维欲盖弥彰，讲得太多。
1、这些技术是一直以来就在电视机里面应用的。不管是模拟的还是数字的。
2、创维的芯片是从国外买的，不是TRIDENT就是PIXELWORKS，只不过他换了一个名称来骗人而已。
作为斑竹你结论都下了，且诸多情感定词，作为技术讨论贴，你何必如此？这已超出了你所说的：“声明一下，发这贴并不是说创维产品不好。而是想让大家多了解一点除了广告宣传之外的东西。”你要是一般的坛友，也就无所谓了，作为论坛斑竹你的感情色彩浓烈的表达会有什么效果还用别人说么？

３．你的专业知识我佩服，你的心态，胸怀不敢苟同。这里你首先是斑竹，你的言论不同一般的坛友。如果不能做到客观、公正、理性，那同一般坛友还有什么区别？怎么配得起你身上的勋章？

４．对于技术谈论，ｇｙ＊和ｓｕｎｘｊ的涵养，冷静是令人倾佩的。本来用你的知识，证据驳倒对手，也会赢得对手的尊重！何必什么“超级搞笑”“马脚”“骗子”之类，一开篇已经变了味道，只能令人齿冷。

jifeng

下面是引用sorgen于2004-12-4 10:57 PM发表的 :
“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

其实这就是争论的症疾之所在，三星的六基色是面板技术，而创维的“六基色”彩电所用的面板仍然是三基色的！！！

jifeng

下面是引用rytj_mail于2004-12-4 11:05 PM发表的 :

１．超级搞笑，拉SONY和三星来给自己脸上贴金。请问这是探讨的平和心态？这是理性的技术讨论？

２．你的结论：
如果创维就讲“六基色” ，可能让人无处可驳。可叹的是创维欲盖弥彰，讲得太多。
.......

真正搞笑的是你，对叶开的评论，大家基本上都能看懂，而ｓｕｎｘｊ所解释的“六基色”还是让人仍然迷惑！！！其实他无须解释，创维的“六基色”就是在炒作，说白了，就是骗人！！！

正想买个电视，来此潜水多日，碰上几只苍蝇，真烦人！
本来看中的创维32T88，算了，暂时不买了，
家里的SONY25T80凑合再用几天，等创维的六基色CRT.

提起SONY俺就火，想当年俺穷的不行，买了个小房子要配电视，
听别人说SONY好。结果当年说SONY好的朋友来俺家说俺这个
这个T80是“超闪”，劝俺快换，别闪坏了眼睛。可不闪的SONY
那多贵呀！真是后悔当年不如买康佳。

俺是穷人，坚决支持国产品牌，让俺们也能有小康的感觉！

等俺有钱了，到商场看那个顺眼就搬回家，也不费精神在这个
坛子看你们吵来吵去了，连狗呀妈呀的都来了，真烦死个人！

jifeng

下面是引用sorgen于2004-12-4 11:19 PM发表的 :
正想买个电视，来此潜水多日，碰上几只苍蝇，真烦人！
本来看中的创维32T88，算了，暂时不买了，
家里的SONY25T80凑合再用几天，等创维的六基色CRT.

这里的苍蝇基本上都是新手上路！！！

rytj_mail

下面是引用jifeng于2004-12-4 11:16 PM发表的 :


真正搞笑的是你，对叶开的评论，大家基本上都能看懂，而ｓｕｎｘｊ所解释的“六基色”还是让人仍然迷惑！！！其实他无须解释，创维的“六基色”就是在炒作，说白了，就是骗人！！！

你脑子有水？？看完再说话！看得懂看不懂能代表什么？你懂得就是真理？你不懂的就是骗人？这世界你能懂多点东西？什么逻辑？你能看懂叶开的帖子，真是叶斑竹的悲哀！（也不知真懂假懂）

还有看明白，我是在引论叶版的话，脑子不好使眼睛也不好使！

jifeng

下面是引用rytj_mail于2004-12-4 11:24 PM发表的 :

你脑子有水？？看完再说话！看得懂看不懂能代表什么？你懂得就是真理？你不懂的就是骗人？这世界你能懂多点东西？什么逻辑？你能看懂叶开的帖子，真是叶斑竹的悲哀！（也不知真懂假懂）

还有看明白，我是在引论叶版的话，脑子不好使眼睛也不好使！

不错，也许我个人观点有错！！！但是本论坛高手众多，为什么基本上都是众口一词，对创维所谓的“六基色”口诛笔伐？？？

阿川

“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

这篇文章里准确的使用了六色技术而不是“六基色”或者“六原色”，没有用词错误，其实就是一“基”之差

二当家！

哎哟！乱得很啊！从效果上来讲那样做是能够起到作用的！只是大家觉得名字不对头而已，那不就得了——管它什么名字，能有好效果就成。人家商家不用新名词新概念怎么能赚钱，没有钱赚怎么能投资搞新东西。得了大家甭叫了只要效果有改变而且价格也公道就管它的了！能捉耗子的猫才是好猫塞！

yekai

下面是引用sorgen于2004-12-4 10:57 PM发表的 :
“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

这里面的关键是：“彩色滤色器达到了6色
　　作为增加彩色滤色器数量的“脱3原色”案例，索尼开发出了使用4色彩色滤色器的CCD，在R、G、B基础上追加了E（祖母绿色）。液晶面板方面，日立制作所曾使用R、G、B及C等4色彩色滤色器试制过样品。不过，使用6色彩色滤器的液晶面板前所未有。”

此六色非彼六色。
这是改造了液晶面板，也就是说液晶面板具有“六色”的能力。
如果创维用普通的三色显象管或者其他的设备，又如何做到呢？

SID的颜色处理：
三色信号输入-->六色处理-->6色显示

创维的：
三色信号输入-->六色处理-->3色显示

如果不改显示器件，此六色无任何意义。
在色彩空间处理中，任何所谓的“六色处理”都可以用“三原色处理”得到。
关键是在先有六色显示的情况下，再采用和之相匹配的六色处理。

而在创维没有六色显示的情况下，硬生生的六色处理。
1、处理得好，可能不会导致劣化
2、处理得不好，还不如3色处理。
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ge=lastpost#lastatc

xilala

下面是引用rytj_mail于2004-12-4 11:05 PM发表的 :

１．超级搞笑，拉SONY和三星来给自己脸上贴金。请问这是探讨的平和心态？这是理性的技术讨论？

２．你的结论：
如果创维就讲“六基色” ，可能让人无处可驳。可叹的是创维欲盖弥彰，讲得太多。
.......

你的捧脚功夫也令人赞叹！！ [s:8]

rytj_mail

下面是引用xilala于2004-12-6 10:01 AM发表的 :


你的捧脚功夫也令人赞叹！！ [s:8]

呵呵，我只不过说了点实话而已。别人水平高，自当受人敬佩，追捧。同理叶版的专业水平我只有学习的份，只是对他的态度提点小建议。怎么你有意见?你有什么感叹地？你就是跪地求捧，有谁理你呢?还是多虚心学习，给论坛给大家发点有帮助的帖子吧。