我是否就是传说中的铁木耳？求大家帮我分析鉴定。

dorma

一个月前配了一套家庭影院：JBL6100卫星音箱+马兰士1402AV功放。
在论坛泡了一个月后又买了第二套系统听音乐：KEF Q300书架音箱+剑桥650A功放。
两套系统价格差不多，虽然都是没入门的东西，但毕竟一个AV一个HIFI。用的CD是原来先锋套装音响的CD机。
两套系统在听弦乐乐曲，人声，流行歌曲时在音色，音质，声场几乎没有任何差别，听交响乐大场面时在低音与声场上略有差别，但如果不是竖起耳朵听也听不出来，只是在听像查拉图斯特拉开场这种音乐时才有所差别。有趣的是马兰士与剑桥功放的静音键可以通用，所以两个系统切换非常方便，我在听大部分音乐时反复切换都没觉得换了，丝毫没觉得大家说的HIFI的音乐性比AV强多少。但是，在听交响乐时，如果马兰士用DIIRECT功能的话比起Q300+650A还是差别很大的。

求大家帮忙分析：
是JBL卫星+马兰士AV效果太好了还是Q300+剑桥效果太差？
还是因为CD机太低级所以体现不出差别？
还是因为我就是传说中的铁木耳？

换大米的

交易区新帖推荐

是，嘿嘿！

ORICO中国

3^^%%##$
鉴定完毕

zwldjj

卫星箱和书架箱感觉没有可比性啊
书架听人声   人声和配乐的分离度应该好很多吧
我也是一套看电影的卫星和KEF Q300  用胆机推的  分别很明显啊

masterworks

是Q300+剑桥效果太差

dorma

交易区新帖推荐

zwldjj 发表于 2012-9-17 11:40
卫星箱和书架箱感觉没有可比性啊
书架听人声   人声和配乐的分离度应该好很多吧
我也是一套看电影的卫星和 ...

多谢指教！
我再去体会体会分离度。不过音色、音质确实没分别。

DINGZAIJIE

同样风格的音箱音色可以相近，但音质有区别。楼主耐心操练吧，发烧友也不是一二天速成来的。[s:97][s:97][s:97]

笑竹

【只是在听像查拉图斯特拉开场这种音乐时才有所差别】凭着这句，LZ就不是铁木耳。[s:97]

dorma

多谢抬举。可我不能一天到晚总听这一段啊。

bluelancer

看了这帖子的标题，还以为楼主可以用小妹妹开啤酒瓶盖！