DIY仿制高等级音箱

xzf333

DIY是一种创新开拓探索
中国人为什么被人看不起，就是只说不做，总是觉得人家的月亮就是圆
其实楼主可以重开一帖讨论DIY的经验和比较结果
支持

电源线

交易区新帖推荐

你愿意买地摊上的花花公子、皮尔卡丹等“DIY”世界名牌服装吗？就算是它们都是在同一家布料厂进的原料。
音响消费还有种文化和品味在里头。这也代表着社会经济发展和分工的先进性---你不会自已种田种自已织布来DIY丰衣足食吧！
DIY只是一种乐趣而不是一种非得每样东西都要为省钱的一种办法。况且你能100%DIY原箱音质与外观，又有多少朋友有一定的条件和动手能力（箱体的加工就让人头痛）。

（我是最喜欢动手的人：音箱、放大器、胆机、投影机都DIY制作过---除了当时有一点成就感话最终结果是浪费时间与金钱---自已最终都不满意-----有心在此行业发展和一心要做音箱的设计师或准备开厂的朋友除外）

ok97

建议在这里设计成功的朋友
有自己所用单元，分频器\箱体资料发上来
让我们想DIY的人去做

yjj0814

这里有用绅士宝的8531中低音喇叭做音箱的吗？他和什么高音比较 配？

世上再好的音响都是由人制造出来的。DIY者是为了用来听音乐，生产商是为了挣钱。

lover

交易区新帖推荐

下面是引用 zjcwg39度 于 2005-03-13 13:53 发表的:
世上再好的音响都是由人制造出来的。DIY者是为了用来听音乐，生产商是为了挣钱。

说的好。
但对少数一些高端的音箱可能就不是这样了。呵呵

下面是引用 一条老河 于 2005-01-25 20:32 发表的:
这贴子不错。
顶上来

女人也发烧（骚）！

seastar

好！

顶起来！

[s:20]  [s:20]  [s:20]

还猪格格

下面是引用 ok97 于 2005-02-21 23:44 发表的:
建议在这里设计成功的朋友
有自己所用单元，分频器箱体资料发上来
让我们想DIY的人去做

不会的，前面说ｄｉｙ多厉害的全部在吹水，又或者是自私，我问了好几次，为什么不能将你的方法提供上来给想DIY的朋友，让想DIY的烧友自己用实际行动来证明一下？光说有何用？可惜，几个人都是在狂吹，没一个人肯说一点实际的东西，现在这个帖子再顶，偶觉得某些大虾可笑的很。 [s:29]  [s:14]

lover

  给大家几个链接，看老外怎么玩DIY音箱的。前几年经常参考的，希望可以帮到一些喜欢DIY的兄弟们。时间隔的远了些，有一些已经打不开了。为了让一些英文不太好的兄弟可以直接找到链接，有些是直接链接到单元DIY的网页的。
http://www.audiocomponents.nl/sp ... k-reference_eng.htm
http://www.speakercity.com/Merch ... ategory_Code=30Kits

http://www.tymphany.com/prodscanspeak.php
http://www.dynaudiousa.com/main.htm
http://www.valveart.net/dvwz/list.asp?id=84
http://www.solen.ca/ssur.htm

timon1980

要真的搞研发，成本可不低呀，至少要消声室，还有检测设备，一个麦克风就好几万呢。虽说暴利，但仿制人家的箱体分频器，怎么说也是一种剽窃行为。

lover

下面是引用 timon1980 于 2005-06-04 13:27 发表的:
要真的搞研发，成本可不低呀，至少要消声室，还有检测设备，一个麦克风就好几万呢。虽说暴利，但仿制人家的箱体分频器，怎么说也是一种剽窃行为。

站着说话不腰痛。呵呵，不知道你现在用的计算机用的操作系统是正版还是盗版。
另外DIY发烧友自己做东西不是以赢利为目的，只要你自己良心上过得去，没有人会说什么的。更何况大多烧友都有自己的思路，不一定完全照搬的。

lover

SCAN高音里的9500比9700差了很多，9700比9900只差一点点而已。我对比9700与9900，至少要连续听30分钟以上才可以感觉到差别，而9500对比9700，2分钟就可以感觉到明显的差别了。单拿的260与330的差别大概10分钟就可以感觉出来。个人感觉330的素质要比9900高，或许这种观点与我的欣赏风格有关。330已经有点趋向JBL号角高音的味道了－－我说的仅仅是一种趋势，如果与9900这种设计比较传统风格的单元比。

timon1980

下面是引用 lover 于 2005-06-04 13:39 发表的:


站着说话不腰痛。呵呵，不知道你现在用的计算机用的操作系统是正版还是盗版。
另外DIY发烧友自己做东西不是以赢利为目的，只要你自己良心上过得去，没有人会说什么的。更何况大多烧友都有自己的思路，不一定完全照搬的。

是，自己做没什么，可是有盈利的啊，卖点还就是“高仿真度”，就说ProAc的2.5吧。仿制品怕是比正品产量大，有的仿制品比正品还要好，还是说明人家的设计到位，才有这许多万变不离其宗的仿制品。

clement2002

下面是引用 timon1980 于 2005-06-04 13:27 发表的:
但仿制人家的箱体分频器，怎么说也是一种剽窃行为。

自己仿制自己用，并且不以赢利为目的，不构成侵权。