小音量选音响

zrfzxz

benisi 发表于 2012-10-25 10:29
现在投入1。5万元购入你说的小音量的效果是不可能的。现在的5万元买音响小音量好听还有可能，因为今天的5万 ...

悲催啊！5W才有可能！2W只能将就一下，不能达到目标就尽量靠近点吧。还好我不是金耳朵，不会过分挑剔。还望各位大力推荐。

发烧盗版

交易区新帖推荐

benisi 发表于 2012-10-25 10:29
现在投入1。5万元购入你说的小音量的效果是不可能的。现在的5万元买音响小音量好听还有可能，因为今天的5万 ...

今天的1.5万相对于15年前的2万音响，15年前1.5万只能买套日系“高端组合音响
不过，今天的1.5万音响选择的余地很大，搞好了比15年前的2万音响声音还好

zrfzxz

看来这是个难题，本论坛无人能解。

ex1890

zrfzxz 发表于 2012-10-26 20:17
看来这是个难题，本论坛无人能解。

赫赫~~~
如果兄弟这样请教的话，还可能有结果。
知道声东击西、心猿意马吗？
你心里不想用蛋鸡，你就这样说：我非用蛋鸡莫属，让晶体管见鬼去吧！
开个玩笑~~~
不过话说回来，就照兄弟的要求，还是用蛋鸡+全频更合适一些。
要知道，很多大师设计、制造了顶尖的天价的低灵敏度箱子，大功率放大器，但在自己家里都是听全频和单端的~~~

fengyunneiwan

只要2A3单端搭配号角音箱就可以了，，不用小胆机就不可能小音量好听，胆机是电压放大的，晶体管是电流放大的，[s:11][s:11][s:11]

小反

交易区新帖推荐

小音量对前端要求很高，信息量丰富，小音量就好听

fengzhang

电脑+全频小箱是。

zrfzxz

再次明确不能用胆机。
小音量时人耳对低频和高频的灵敏度会下降，（低频下降更多），看到有的功放设有“等响度”选钮。就是针对这个问题的，大家认为听小音量有必要选这种功放吗？
音箱选灵敏度高的对小音量有好处吗？

清风米兰

条件有限，难寻。有所得必有所失！

killerfish

要小音量好听，喇叭口径我想不能太小，也必须灵敏度高容易推动，功放也必须有足够的推力和控制力 [s:97][s:97]

我现在也不知道有什么小音量好听有便宜的大喇叭，这个问题很难

killerfish

我期待楼主搭配成功，然后可以作为一个参考

小反

killerfish 发表于 2012-10-30 14:18
要小音量好听，喇叭口径我想不能太小，也必须灵敏度高容易推动，功放也必须有足够的推力和控制力 [s: ...

其实，小口径更容易出好声的，，在小音量下会更鲜活，灵敏度低，也容易出好声的，小音量，本来就不需要多大的声音

简迷离

zrfzxz 发表于 2012-10-26 20:17
看来这是个难题，本论坛无人能解。

22楼的意见是正确的。
既然对音响选配的前提是小音量下的音乐欣赏，那么就要考虑前端器材在小音量下的信息量丰富度、细节表现力以及综合表现的均衡性了，在这种条件下，显然一些靠牺牲细节来求得所谓的音乐味的前端东东是不合适的。据此，对于音箱的选择显然就可以缩小范围，一些老派的所谓英国声就可以排除在外，而像单拿、ELAC、贵族、芬兰之声等这样一些在这方面卓有口碑的箱子就可以列入考查范围；这些品牌的箱子（书架箱）显然在万元之内是完全可以搞定的。
那么剩下关于功放的预算至少可以有6000-8000的空间，在这个预算范围内选择一款各方面表现都说得过去的晶体管功放（当然要能与以上所提及音箱搭配适宜）还是不算困难的，至少能保证在小音量聆听下无论是强弱音对比、两端延伸、中频饱满度、细节及声场呈现、音乐表现力等方面，都会不错；比如说Cyrus（美声小钢炮）、AURA（优雅）、音乐传真、翩美、美丽安等。至少这些功放比一些国内的电子管机器表现是要好的。
也许，老兄15000的预算如果在以上品牌中选择正确，还能够余出音箱线与讯号线的钱也说不定的。
至于上面有朋友说什么得需要5万大元才能满足要求的说法，老兄听听也就成了，不必太往心里去——有些“高人”习惯用高价器材哄抬自己的层次。其实，你不妨让这种“高人”晒晒他的器材，也许全部家当还没有老兄你的预算多呢，哈哈[s:14]
做人厚道一点好，至少我虽然用二、三十万的器材，但我也从不排斥发烧友的万元级选择。我认为——一些建设性的意见咋也要比虚无缥缈的不切实际要好。
一家之言，不对勿怪{:soso_e181:}

liuqishun

kef的xq书架，配个krell300吧。。。。。。价格刚过2w，没钱买别的了。。。。。

ex1890

试试天进1812胆机+惠威M3（丹拿2／7）组合吧！一年前我们面临一样的问题，好在有条件几十个组合PK。