德恒脚钉试用，初步听感。

salemhifi

手机拍的，凑合着看。

salemhifi

交易区新帖推荐

近来对系统做了升级，机架也随之换成了高丘，脚钉全部是挪威钉。
坛子里偶遇德恒脚钉，便联系试听。昨天收到，初步感觉还是满意的。不敢说完胜挪威钉，但针对我现有系统，德恒钉还是有明显正面改善。
最明显的是解码与转盘之间用上德恒钉后，速度感明显提升，高频也亮丽些，不再有偏软的感觉。
用在麦景图2300下，中频更密实些，层次感也有改善，特别是在播大型古典时，声场的立体层次感有改善。
用在后级下的效果相对不是太明显，对中低频的控制逊于挪威钉，但低频的下潜更深些。

原计划试试卡玛音箱，无奈箱子太重，一人无法独立完成，容后再报。

imidazole

我要请教LZ和高伯伯前辈，洪大版主前辈：

这脚垫的一块块类似饼干的东西，

间距长短不一，

是不是间距密的会使高频更凝聚，

是不是间距疏的会使低频更空灵。

或者是不是糟糕的车床根本干不了这活。

salemhifi

不知道为什么要问我？？？呵呵…………

imidazole

salemhifi 发表于 2012-11-4 09:52
不知道为什么要问我？？？呵呵…………

没任何别的意思！

只是LZ兄弟有使用脚垫的经验，

故请教一下兄弟的看法！

salemhifi

交易区新帖推荐

imidazole 发表于 2012-11-4 10:27
没任何别的意思！

只是LZ兄弟有使用脚垫的经验，

脚钉倒是用过不少，但没有研究。靠耳朵收货，没有用过兄弟提到的木脚钉，给不了意见，不好意思。

salemhifi

那位QQ留言的朋友：我没有穷到靠写听感来换取几对脚钉的地步。谢谢你的提醒。论坛就是大家讨论，分享经验、教训的地方，我对某种器材发表自己的听感就必是托？这也太幼稚的推理了吧？！呵呵，建议你在这说你的看法，没有必要QQ留言。不过请放心，我不会无聊到把你的留言和QQ号公布出来，但是提醒你不要再拐弯抹角用侮辱性的言辞。

deheng

感谢用家真实的报道。我们在此表明，德恒不需要托，不需要枪文，所有感受都是朋友们的真实反馈。

如有兴趣，任何烧友都可以联系我们参加免费试听活动。事实胜于雄辩！

发烧盗版

deheng 发表于 2012-11-5 19:42
感谢用家真实的报道。我们在此表明，德恒不需要托，不需要枪文，所有感受都是朋友们的真实反馈。

如有兴 ...

我的德恒钉上周五也收到了三套，刚开始先用一套在CD机

惊艳！！！替换掉原来CD机底下的新德克石墨垫，声音的结像力更加凝聚
空气感非常棒
中高频不食人间烟火，简直是像升级了高音单元一样
低频线条更好，速度更快

第二次我三套全用的话，CD机、前级和后级都用，这时候在我的系统会偏薄了，因为我的电源线本身就是比较透明的
有平时在听歌的时候我会把新德克的石墨钉拿下来，这样中高频更有厚度

而我的系统用一套德恒垫效果是最好的，那就是用在CD机上，做前一后二的摆法，厚度正好
后来还把前面那个尖朝下倒过来摆放的，声音温润点

明天有空我再重新调整垫法试试，我之前试的是前级与后级一起垫
明天我试试单独垫后级看看

之前我也买过5套的挪威钉，现在几乎都闲置了，只留下一套，其他几套借给朋友玩


德恒的垫比挪威钉整体更好，挪威钉感觉还是金属声多了些

在我的CD机上也是最敏感的
到时候再重新补照片重新发个专贴

xdawang

是钉3分毒，不过钉的作用不光是用钉能解释的，要跳出钉来看钉，就能解释清楚了。{:soso_e113:}

居安思危

人云亦云，从来不迷信这东西。但是这种精神是要支持的。[s:97]

salemhifi

谢谢各位顶贴

DINGZAIJIE

有没有心理因素我不管，不过垫音箱比CD功放作用应该更大。[s:97][s:97][s:97]

300ba

老大可以再试一下三个脚钉的玩法！三个钉声音更干净和厚实，而且玩法更多[s:97]

铁三角饭

imidazole 发表于 2012-11-4 08:56
我要请教LZ和高伯伯前辈，洪大版主前辈：

这脚垫的一块块类似饼干的东西，

这些木头像屎一样，好恶心的东西，送给我我也不要，简直就是垃圾