家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 15270|回复: 30

[量子点/液晶电视] 三星65es8000与索尼65hx950,哪个做工及内部质量更好?差价6000。

[复制链接]

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
发表于 2012-11-10 08:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

大家了解内部质量及做工吗?差6000值得上吗?想买质量更好的,能多用几年,谢谢了
回复

使用道具 举报

25

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-9
发表于 2012-11-10 09:39 | 显示全部楼层
内部见过的不多吧。
两个机器不是同一档次的,价差可以理解,得拿索尼9系的来比。
三星USB播放功能支持的格式更广泛些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 10:20 | 显示全部楼层
w1972 发表于 2012-11-10 09:39
内部见过的不多吧。
两个机器不是同一档次的,价差可以理解,得拿索尼9系的来比。
三星USB播放功能支持的 ...

听说sony做工差了,所以有些担心。最终算下来,差价在4000之内。可以考虑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-9
发表于 2012-11-10 11:01 | 显示全部楼层
lydddddddddd 发表于 2012-11-10 10:20
听说sony做工差了,所以有些担心。最终算下来,差价在4000之内。可以考虑吗?

做工差,能力有限,这个真看不出有多大差别,就算是画质,750 850摆在一起也看不出多大差别。

也没机会把ES8000摆在旁边看过,750对我来说完全可以接受,已经下单。

三星外观和USB播放非常满意,太贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 11:39 | 显示全部楼层
w1972 发表于 2012-11-10 11:01
做工差,能力有限,这个真看不出有多大差别,就算是画质,750 850摆在一起也看不出多大差别。

也没机会 ...

主要是希望电视机能用的时间久一点。

不过既然查不了太多,那我还是选便宜的三星吧。

sony65hx950,只要3.3万不到,满4万还有3000的券。

所有优惠力度其实很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1038

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-27
发表于 2012-11-10 12:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
65hx950做工差!我看过真机!边框打磨的不够细腻!玻璃面板贴合不够近!一按直动!这是我看到的!话说与920比差太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 12:31 | 显示全部楼层
cnmrg3 发表于 2012-11-10 12:13
你要看有线为主,建议用三星的,索尼的比三星的差很多。索尼的看有线比较差,图像有聚焦不良问题,就是画面 ...

我这台大的电视机接的是高清有线或者高清IPTV,电影会看,但是看时间多不多了。

sony的补偿确实很猛,我准备再买个40hx750,画质好像很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 12:32 | 显示全部楼层
duxigang 发表于 2012-11-10 12:16
65hx950做工差!我看过真机!边框打磨的不够细腻!玻璃面板贴合不够近!一按直动!这是我看到的!话说与920 ...

这样啊,这么垃圾啊。。。。
我样机没看到65寸的,只看到55寸的,也没细看。

主要希望能多用几年,因为这机器毕竟不算便宜。

所以纠结了这两款。

话说三星的做工怎么样,有看到过么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

160

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-8
发表于 2012-11-10 12:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
侧入式led容易漏光
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-9
发表于 2012-11-10 12:50 | 显示全部楼层
lydddddddddd 发表于 2012-11-10 12:32
这样啊,这么垃圾啊。。。。
我样机没看到65寸的,只看到55寸的,也没细看。

都这个价位了,直接70寸的夏普旗舰得了。纠结来纠结去归根到底还是银子不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 13:41 | 显示全部楼层
w1972 发表于 2012-11-10 12:50
都这个价位了,直接70寸的夏普旗舰得了。纠结来纠结去归根到底还是银子不足。

一个2.7 一个3.0
70的夏普,要多少啊,最起码4.0啊,那就没意思了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-9
发表于 2012-11-10 13:45 | 显示全部楼层
lydddddddddd 发表于 2012-11-10 13:41
一个2.7 一个3.0
70的夏普,要多少啊,最起码4.0啊,那就没意思了啊

从你的回复来看,根本不在乎价格嘛,怕画质不好,又怕做工不好,买市场上最好的旗舰产品有觉得没意思,那究竟什么有意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-7
 楼主| 发表于 2012-11-10 14:04 | 显示全部楼层
w1972 发表于 2012-11-10 13:45
从你的回复来看,根本不在乎价格嘛,怕画质不好,又怕做工不好,买市场上最好的旗舰产品有觉得没意思,那 ...

因为这次sony活动力度大,所以觉得可以入手,但是不清楚做工,希望懂行的朋友来谈谈,若是但是做工差,那再画质好也不要。
对于70寸的旗舰,又不怎么样,75寸的三星,84寸的lg多得是,烧钱没必要,我没那么有钱。

这个帖子,就是向大家来咨询值不值得和做工质量的问题,没别的意思,您想多了。

现在出发去买es8000。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

145

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-23
发表于 2012-11-12 06:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
w1972 发表于 2012-11-10 09:39
内部见过的不多吧。
两个机器不是同一档次的,价差可以理解,得拿索尼9系的来比。
三星USB播放功能支持的 ...

没法比?哪个好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-6
发表于 2012-11-12 08:34 | 显示全部楼层
我爱海燕 发表于 2012-11-11 22:14
做工肯定是索尼的好,富士康生产技术一流的,苹果手机都是富士康生产的

富士康的 代工能力确实是 世界一流的。 APPLE那么 苛刻的标准 富士康做的不错,但是,那仅仅只能说明他执行厂家要求的能力强。 苹果产品做的好, 不见得SONY也好。 这就看SONY 的 品质要求了。

富士康代工的产品多了。并不是所有产品都是 苹果产品的 工艺水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 03:20 , Processed in 0.174202 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表