UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
talentdai 发表于 2013-1-3 20:28 
浑然天成是外观效果和画质无关吧,哈哈
话说850与820,nx720的差距是芯片还是面板呢?
还有nx720和hx82 ...
浑然天成设计对画质是否有影响暂无官方说法,不过就个人经验看,从索尼液晶引入此项设计以来,具有浑然天成设计的机型定位及画质普遍都要高于无此项设计的机型。10年以来,索尼所有高端机型必运用此项设计,此项设计可说是判断机型定位高低的最直观体现。举几个例子,一零年的nx500,尺寸只有32、40两个,ccfl背光,无倍速,看似小尺寸低端入门机型,但就因其运用了浑然天成设计,实际画质比拥有40、46、55尺寸、100hz倍速的ex500更好,比ex600也好。所以仅凭尺寸和功能配置就将其定义为低端是不合适的。若按其实际表现他的定位应在ex600之上。还有,hx800和nx700,光看功能配置无疑hx800更高一筹,无论是3d功能还是200hzpro倍速都是nx700所不具备的,但实际表现和实际定位呢?nx700却无疑更高一等,为何?又是浑然天成设计!再看近一点的,nx720、hx720,光看功能配置,无疑hx720更胜一筹,但实际表现呢?价格趋势呢?我清楚记得,hx720初上市时价格比nx720略高,但在极短的时间里就降到了与nx720同价,而那时nx720仍保持原价不变。为何?还是浑然天成!一直以来,索尼的定位规则和把戏(用华丽参数混淆视听忽悠人)从未改变。蒙在鼓里的永远只有天真的不细心的买家。呵呵。
以上为个人经验之谈,无官方出处。信则信,不信的也不勉强。可另请教本论坛理论专家。反正本论坛不乏此等人才。你懂的。(定可给你个官方、权威出处的说法)
850与820、nx720的差距是全方位的,个人推断主要还是电路和面板(均缩水降质)。
nx720与hx820画质差别大不大要看你具体怎么看,各人的感受与标准不尽相同。就我个人的标准,10年以后的机器各端位间效果差别都不大,这是以与更早之前的机器相比较的眼光。但是要是以矮子中拔高个的眼光仅以近两年的机子间作比较看,hx820还是明显要比nx720好些。主要是通透性方面看着更好些。色彩水准上还是没啥差别,属同一等级。包括与hx920相比也是。 |
|