完美主义者的精神享受：Sony HW50的HCFR Colorimeter校准体会

dupin67

投影机的校准有四个层次：

第一层次：乱调整。买来以后把各个模式都试一遍，选个最顺眼的模式，然后按照自己的喜好“尝试”着调整一些值。这个是使用投影的大忌，在对调整选项理解不深的前提下乱调一器，很可能是与标准背道而驰。如果坛友不幸属于这一类，请立即作出行动至少进入第三层次。

第二层次：不调整。买来以后把各个模式都试一遍，选个最顺眼的直接用。鉴于这两年主流家用机器的准确度越来越高，取决于不同的品牌和机器，使用影院模式，估计一般能够达到最佳水平的60%～70%。

第三层次：基本调整。用HiVi Cast、S&M这种测试碟，把Contrast（对比度）、Brightness（亮度）、Sharpness（锐度）都按照碟片的指导调整一遍。如果正版测试碟附送了蓝色滤镜，可以更进一步调整Color（色彩）、Hue（色调）。最后如果用HiVi Cast，还可以用肉眼调整greyscale（灰度级）。玩家到了这个层次，对各种调整选项都有了比较正确的理解，能够从调整中获益。然而由于人眼对色彩的敏感程度很低，能达到的最好的结果也就是大的调整方向不错，“靠谱”而已，估计能够达到最佳水平的70%～80%。

第四层次：校准。使用色度仪（colorimeter），配合HCFR Colorimeter类似的校准软件，蓝光播放机和提供测试图样的校准碟，调整Contrast、Brightness、Color、Hue、greyscale，如果投影机有提供CMS（色彩管理系统），还可以调整gamut（色域）。由于依靠了仪器的准确度量，玩家得以发挥机器的最大潜力，最大程度地靠拢D65色温和Rec. 709色域。

虽然作为HD199投影版版主已经4年多了，但是多年以来一直停留在第三层次。原因有三：1）AX200作为入门级720p 3LCD，潜力不高；2）校准需要购买专门的色度计，以及3）需要掌握校准的技术。
这三个因素在购买了HW50之后完全变化了。首先，HW50作为主流3D 1080p，值得投资进行校准以发挥出最大潜力；其次，1200多元就能购买到美亚上评价不错的colormunki display色度仪（和i1 display pro几乎相同的硬件）；再次，在AVS论坛上为引进HW50做了大量的阅读，看到很多严肃玩家都进行校准，受了刺激；最后，网上有很好的校准教程可以参考，一步一步照着做就能完成，没有之前想像的那么复杂。

于是，
上周一晚上淘宝下单colormunki display，
周三到货后立即开始折腾，每天晚上折腾到凌晨。一直到昨天下午，终于完成了2D和3D的校准。过程有点累，但通过校准也学习了很多以前理解得不是很到位的概念和术语。对于有完美主义情节的我来说（也可以说是强迫症），整个过程很享受。这种看到测量值逐渐接近标准的乐趣，不是完美主义者大概体会不到吧。


校准结果

2D：灯泡模式low，图像模式Reference，色温custom 3预先归零，Gamma Correction: 2.2，CMS（RCP）预先归零
2D RGB level 校准前 vs. 校准后
   
校准前蓝色电平一直偏高，红色电平一直偏低。呈现在具体画面中即整个画面会偏蓝（色温高于6500K），低亮度比高亮度严重。

校准后除了0%到20%的低亮度部分，从20%到100%灰度，三原色的电平都比较一致。

注意紫色（delta E）表示和标准100%的差异，越低越好，以低于10为佳，低于3为最佳。可以看到校准前40%亮度以下都超过10了，校准除了10%灰度的delta E为6，其它都在3之内。红色的翘头表示在低亮度场景（比如星空，城市夜景中最接近黑色的部分），黑色会偏红。但是主要的注意力应该集中在30%到80%的区域内，绝大部分图像也在这个范围内。

2D 色温 校准前 vs. 校准后
   
正如前面RGB电平所告诉我们的，校准前色温偏高，平均大概在7300K左右。
校准后除了20%亮度以下部分偏低（偏红）以外，其它部分都很接近6500K。

2D 色域 校准前 vs. 校准后
   
可以看出即使不用校准，HW50的缺省色域已经很准了（CMS即HW50的RCP Real Color Processing的6种颜色的全部选项都为0）。红色坐标偏移最大，绿色次之，蓝色基本没有问题。红绿方向的色域稍欠。
校准后，各个颜色坐标都很不错。

3D因为眼镜的加入，情况完全不同，校准困难得多。测量方式是在色度仪的镜头前用胶布固定住Sony PS3的3D眼镜（没有用原装眼镜是因为我有4副PS3眼镜，少数服从多数）。
3D：灯泡模式high（缺省不可调），图像模式User，色温custom 5，Gamma correction: Gamma 9
3D RGB level 校准前 vs. 校准后
   
可以看出，在未加以校准之前，由于眼镜本身的染色，红色电平被大大拉低。所有灰度级的测量结果，和标准的差异都在10%以上，所以看不到紫色线。
校准之后（色温调整的高亮度端红色Gain被提升到最大，低亮度端红色Bias也提升了不少），曲线还是起起伏伏，不过三原色电平贴近了不少，而delta E也控制在了10以内。

3D 色温 校准前 vs. 校准后
   
平均7600K左右的色温被校准到了6800K左右。

3D 色域 校准前 vs. 校准后
  
3D色域的校准非常困难。
虽然本来缺省色域也不错，但是和理想还是有差异。
然而一旦开始调整，举步维艰，因为红色Gain在greyscale校准中已经被提升到了最大，所以红色的xy坐标对CMS的选项不敏感，但稍微移动选项，亮度Y却变化很大（校准的目的是要在xy坐标接近标准的同时保持亮度Y的读数不变）。
费了九牛二虎之力，红色坐标才拉近了一点点。不完美，但是知道自己已经尽力了，也是一种收获吧。


校准选项的简单说明
在选定了影院模式，2.2缺省gamma之后，项目重要性排序依次为
1、Contrast（对比度）和Brightness（亮度）。Contrast对应着高光部分会否白成一片（白色电平），Brightness对应着阴影部分会否黑成一片（黑色电平），所以是最重要的参数。这两个参数即使用HiVi Cast都能调整。

2、greyscale（灰度级）。greyscale对应各个亮度级别的白色（黑、灰、白）是否有色偏。使用HiVi Cast可以用肉眼调整，但是很困难，也很难准确。使用色度仪可以把greyscale调整好（对应上面的RGB Level图）。
错误的greyscale（低亮度端偏红，高亮度端偏蓝）

正确的greyscale


3、Color（色彩，其实是色彩亮度）和Hue（色调）。Color不是色彩饱和度而是色彩亮度，即三原色（红、绿、蓝）相对于白色的亮度。Hue对应三副色（黄、青、品红）的相对位置。这两个参数很重要，但是缺省值基本上是很准的，如果需要大的改动，那么机器的初始设置有很大问题。一台良好的家庭影院投影机不应该大动这两个参数。使用HiVi Cast或者S&M的蓝色滤镜可以调整，当然更准确的方法是色度仪。

4、gamut（色域）
做到以上3个步骤，基本上完成了90%甚至95%。色域调整必须使用色度仪，但是如果缺省色域很好，那么基本上看不出区别。我尝试在2D和3D不同的校准后RCP值中切换（两者完全不同），没有肉眼可见的区别。之前在ProjectorCentral评测中看到Bill总是说“某某机器的色域和Rec. 709色域之间的区别不足以被人眼所察觉”，不以为然，然而事实证明确实如此。当然，作为发烧友，特别是舍得投资购买色度仪的发烧友来说，亲身实践了解到缺省色域已经很好这个事实，我认为也是很值得的。


校准用到的软件、硬件

分享下校准用到的所有资源：
1、色度仪。我购买的是这款，准确度和评价比各种蜘蛛的等级高一些：

2、三脚架。用于在银幕前固定色度仪。这个有最好，没有可以京东上随便买一个。
3、测试碟。用于提供test pattern测试图样。这个我用得是著名的AVS HD709。在这个链接下载AVCHD.exe刻录成AVCHD碟片，蓝光机播放。
4、校准软件。当然是免费的HCFR，官方下载3.0.4版本（搜索HCFR关键字）。
5、校准教程。当然是 Kal的HCFR终极灰阶及色彩校正手册 http://www.dtvbbs.com/kal.htm，英文原版在 http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457。

最后的感想
投资不大，满足感很大。
最大的投入不是购买色度仪，而是学习准备以及数个晚上面对一台笔记本和测试图样，手在两个遥控器之间不停切换的时间和精力。

学习了，实践了，满足了。可以自信的说我的投影机已经表现到最好了。作为投影机发烧友，还有什么可以奢求？（完）


【2012年12月18日更新】
不同观看环境对校准值的影响

我这台HW50在老郭那里是经过了校准的（参考帖子：http://www.hd199.com/thread-487272-1-6.html），校准后的表现很理想。
为了尽量接近我的实际设置，即OS WF203银幕100寸，oppo 93蓝光机，老郭用了OS WF201银幕100寸（增益稍低），oppo 103蓝光机。

那么，老郭校准值，能否放之四海而皆准？

为了回答这个问题，一次测量是最有说服力的，结果如下（完全copy老郭的校准值 vs. 我自己的校准值）：

2D RGB levels （老郭校准值 vs. 我的校准值）

大概由于我的客厅的白色天花板，老郭校准值的红色电平全部都在90%附近，绿色和蓝色很理想。总的delta E都在10以内，比未经校准的结果好（参考前面的图）。

2D 色温（老郭校准值 vs. 我的校准值）
  
正是由于红色的衰减，色温普遍高出500K到了7000K附近，但是可以看出非常均匀的抬升。

2D 色域（老郭校准值 vs. 我的校准值）
  
老郭校准值的色域坐标非常准确，并且delta E都控制在了10以内（这个图看不出来）。


在老郭那里测得完美的校准结果的同一台HW50，在我家的环境中，由于环境光线和银幕增益的不同，完美校准结果有了显著偏离。白平衡和色温受的影响较大，色域受到的影响较小。
然而，和完全未进行校准的结果相比，环境的影响相对来说是比较具有一致性的（例如红色电平全部偏低10%），最终结果也比不校准来得更好（尤其是色域），是一种很有意义的妥协。
我猜想，如果是一台缺省设置和标准差异很大的投影机，而用户又不具有校准的条件，那么这种情况从老郭的这种预先校准中获得的益处可能会更大。

huozhe

比较高深哈。。。

weikang

太高深了点,期望版主可有偿帮人指导调整,非常欢迎!这也算一项新兴行业吧

weikang

几个月前己将原TW700升级到HC77-70D非常期望能将色彩校正理想一点,但苦于没经验没仪器,有时间学习下版主教程,适当时将仪器购入.

jjojj

学习贴值得收藏，谢谢

gooddodod

太高深了，好多东西看不懂。

白菜帮子

图片挂了，楼主能不能提供具体设置参数来分享一下？

chncwk

请问版主，这个校色仪能用于电视机校准吗？

chncwk

请问版主，这个校色仪能用于电视机校准吗？

dupin67

图片已修复。

我的校准值：2D模式（低功率灯泡模式）
图像模式：reference
Gamma correction：2.2
色域: BT 709
Contrast: 80
Brightness: 50
Color: 50
Hue：50

Color Temperature：Custom 3
   Gain
   R    1
   G    0
   B    3
   Bias
   R   10
   G    0
   B －11

RCP： 红（6，1，－14） 黄（9，2，－2） 绿（11，6，－16） 青（0，0，0） 蓝（9，26，－12）品红（0，－1，0）   

老郭校准值：2D模式（高功率灯泡模式）
图像模式：user
Gamma correction：2.2
色域: BT 709
Contrast: 90
Brightness: 48
Color: 50
Hue：50

Color Temperature：Custom 3
   Gain
   R 2
   G 6
   B －16
   Bias
   R －6
   G －10
   B －16

RCP： 红（4，3，－7） 黄（7，2，－2） 绿（21，24，－27） 青（－9，2，9） 蓝（13，0，－29）品红（15，1，－20）

chncwk

dupin67 发表于 2013-4-10 22:08
可以的。直接贴在显示表面即可。

但是电视机比较少提供灰度校准的，提供色域校准的就更少了。

用提供的测试碟不能测试灰色是否偏色？如果用HTPC播放能否解决？

dupin67

chncwk 发表于 2013-4-8 17:42
请问版主，这个校色仪能用于电视机校准吗？

可以的。直接贴在显示表面即可。

但是电视机比较少提供灰度校准的，提供色域校准的就更少了。