流行都是浮云，古典才是永恒，作为JS，让烧友听出古典录音才是极品级录音义不容辞！！

老浦东

很吃力滴码了一个长题目。


不想谈品味，纯粹谈发烧。


录音软件是发烧之源，没有好源头，再好的器材也发不出威力。


古典音乐的旋律是最美的，演绎的水平也是最高的，但很多发烧友所不了解的是---古典CD的录音也是最发烧的（俺以前也不敢信）。


很多烧友会说，老浦东肯定是烧糊涂了，古典CD的音质怎么比得上“发烧天碟”？？？


呵呵，最近半年，俺一直在努力奋斗，“发掘”古典CD的“英雄本色”，皇天不负有心人，终于使古典CD发出了原本就该有的美妙音色，动态，高频、中频、低频乐器的质感，整体的规模感和震撼力，任何音响形容词汇在古典CD面前都是多余，再听自己手头的“发烧天碟”感觉会很古怪，就觉得涂了太多的化妆品，不想多听咧。


这么优秀的经典声音不能埋没，先独乐乐，更要早日让广大烧友一起乐。


喝茶喝茶，慢慢再吹。{:soso__16984349925490629196_1:}

老浦东

交易区新帖推荐

这半年反反复复的搞来搞去，进度不快。

最后搞了一台有“瞬时油耗”显示的车来才解决了进度问题。


因为声音问题靠技术指标是没用的，只有靠耳朵，而耳朵又是非常靠不住的，往往在声音发生变化时会做出错误的判断。


比如高频乐器的质感强了些，初听会觉得不错，就当作是正确手段，继续往这个方向努力，越搞越来劲，搞到半夜才罢休，可第二天换几张CD一听，不对味哇，只好推倒重来。


而汽车是电脑测试，半点感情也没有，对的措施上去，油耗就跌，不对的上去，油耗立马上窜，灵的很。


开始还不服气，后来试过几次后不得不服，所有措施先听，听后觉得好的就上车再试，油耗上升的立马就地正法。


折腾有了方向，进度就提高很多，不然真不知那里是头呢。


可以说是一台好声测试仪。{:soso__12146131604871077814_2:}

老浦东

时间是最好的试金石之一。

所以俺试音的古典CD以1960年以前的录音为主，那些录音中能流传下来的大多是精品。


另外的原因是1960年以前的录音设备全是胆机，并非所有的胆都好声，越到后期的胆虽然技术指标高，声音就越难听。


这个问题也给了我的研究工作很大启发，多年前还曾经发帖解释这一现象，招来了一大堆砖。


昨天有网友发短信给我，说淘宝上好的大包子卖完了，要等下一批。


老浦东就更起劲咧，一定要让大家尽快听到古典CD那完美的声音表现。


要把古典CD播得比“发烧天碟”更真实（原音），觉得那才是“真正的HI-FI”的首要条件就是---电源。


电源分为好多部分，


第一当然是交流电源。


第二就是机内供电电源。


第三则是机内各级的直流供电。


这三部分都要搞好，否则绝对播不好。


接下来就是线材和音箱，每个环节都不能马虎。


确实很麻烦、很难。


否则古典CD早就一统HI-FI天下啦！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

七八戒

坐老浦东的沙发

最近老浦东都是不遗余力的推荐古典碟子，难得哦

有话说

古典音乐是金字塔{:soso_e182:}

xdawang

交易区新帖推荐

从个人听感来说，我还是喜欢民歌。{:soso_e100:}

dire

老浦东被盗号啦？

有话说

古典CD也是金字塔{:soso_e182:}

838249908

我来听书[s:97][s:97][s:97]

.发烧盗版.

新年伊始，老浦东从良了？

子弹飞

又快成小广告了。

ex1890

所谓的流行“发烧碟”都是浮华的玩意，只有器材和系统大致合格了以后，古典、歌剧才能被逼出好声音来。
多听听古典的东西，慢慢就会听懂里面的故事了[s:97]

器乐迷

LPD终于归正

陈公子55

美好的音乐不一定非要歌唱来演绎的，只是歌曲通俗易懂平易近人些

老浦东

子弹飞 发表于 2013-1-6 20:02
又快成小广告了。

你还需要多努力去了解HI-FI，为论坛服务才能更有力。

你大力推荐的那一款解码器是绝对放不好古典的。[s:97][s:97][s:97]