卖的愚蠢，买的倒霉，看的受益——从法律角度，说说MA7000“电容门”MJT回复声明

.发烧盗版. · 发表于 2013-1-23 21:42

处在劣势的消费者怎样维权，在某种程度上，还是不要选择暴力维权、撒泼维权等不当方式，尤其在面对所谓大牌时，这样做，双方都没退路选择。

河南悠闲自在 · 发表于 2013-1-23 22:00

已经臭到了ma7000就是新机降价减半价格我也不买麦景图。臭名已经注定

老蒋 · 发表于 2013-1-23 22:07

河南悠闲自在发表于 2013-1-23 22:00
已经臭到了ma7000就是新机降价减半价格我也不买麦景图。臭名已经注定

不止mjt，美国电子产品可靠性一致饱受质疑。你看看摩托罗拉，惠普，还有马克裂纹训哪一个是经久耐用的？也难怪，山姆大叔太有钱，坏了扔了就是。

床上飞 · 发表于 2013-1-23 22:36

这品牌算是黄了

moos5 · 发表于 2013-1-24 00:25

[s:11]唉。怎么办呢。

中大哥 · 发表于 2013-1-24 11:18

[s:14][s:14][s:14]

桥流水不流 · 发表于 2013-1-24 11:50

其他的关于m7000质量的主题为什么都不让跟帖了？
不准攻击升和吗？

fecar · 发表于 2013-1-24 12:47

说得好

广西四哥 · 发表于 2013-1-24 14:21

ADZIONE 2013-1-23 17:06
28涨δ ...

MA7000SA11S10001038鷳!

广西四哥 · 发表于 2013-1-24 14:23

广西四哥发表于 2013-1-24 14:21
MA7000SA11S10001038鷳!

当时买了两台MA7000和两台马兰仕SA11S。还好当时因差1000元谈不下来，没买成也是他们代理的劲浪1038音箱（也是两对）而改为图贝尔。要不，更麻烦!

ken68 · 发表于 2013-1-24 17:17

楼主标题的那12个字说得好。
一件半件音响器材，消费者能买得起也就能损失得起，事情搞大了，损失最大的肯定不会是消费者。

广西四哥 · 发表于 2013-1-25 18:31

smzjh 发表于 2013-1-23 21:48
建议消费者把事情闹大，上央视、各种各样媒体，反正消费者是花了钱的

网上投诉有用吗？

希施金 · 发表于 2013-1-25 22:11

ADZIONE 发表于 2013-1-23 20:20
去TMD，好不容易有空写了点东西，自认为对国家有益，对老百姓有益，对守法经营的商家有益，在法律上 ...

天朝不能说的东西太多

希施金 · 发表于 2013-1-25 22:12

桥流水不流发表于 2013-1-24 11:50
其他的关于m7000质量的主题为什么都不让跟帖了？
不准攻击升和吗？

我都跟的很顺利啊？

希施金 · 发表于 2013-1-25 22:14

广西四哥发表于 2013-1-25 18:31
网上投诉有用吗？

坚持下去，肯定有用！

二手影音产品交易