等离子输给液晶的原因：小众玩物

东北傻帽 · 发表于 2013-1-25 09:02

chncwk 发表于 2013-1-25 08:30
当年巴赫、莫扎特之流都是三俗啊。其实俗不俗的，胜者说了算。

这话说得对[s:20]

什么叫高雅音乐?完全是发烧友自己往脸上贴金,
真正的定义只有严肃音乐与通俗音乐之分,难道只有严肃音乐高雅,通俗音乐就不高雅了吗?
通俗音乐并不等同于现在的低俗音乐,这一点一定要分得清楚

xxg_dvd · 发表于 2013-1-25 09:28

楼猪所言极是，只是PDP的谢幕让人难以接受！

xxg_dvd · 发表于 2013-1-25 09:29

我爱海燕发表于 2013-1-25 00:21
等离子就是开奔驰坐宝马的成功人士的小众万物
液晶就是开吉利坐夏利的贫苦大众的大众用品

不同意你的观点，我开奇瑞车，看P50G20C，不是成功人士。

lizhanbo · 发表于 2013-1-25 10:11

雨轩发表于 2013-1-25 00:09
喝咖啡的就比吃大蒜的高雅？那喝着咖啡就大蒜究竟是高雅还是低俗呢？

某些人只不过榜着某些东西来抬高身 ...

牛！说的好，连我这个潜水大王都忍不住回贴了！让那些装逼的人见鬼吧！

bigcat1988 · 发表于 2013-1-25 12:50

雨轩发表于 2013-1-25 00:09
喝咖啡的就比吃大蒜的高雅？那喝着咖啡就大蒜究竟是高雅还是低俗呢？

某些人只不过榜着某些东西来抬高身 ...

又来了，雨总你好
楼主又没说高雅，你来戴帽子做什么？
公认同价位等离子就是画质比LCD好，就你嘴硬
我来帮你理解一下楼主的意思，楼主是说好东西未必有好市场，大众听音乐不只听音质，买电视也只看画质
喵

呼飒 · 发表于 2013-1-25 13:52

这算PDP的追悼会吗？
这不还没到那一天啊，蛋定啊！

天地我心 · 发表于 2013-1-25 13:55

半个小时过去了

pidipi · 发表于 2013-1-25 14:13

等离子比液晶便宜。

jimmyguo · 发表于 2013-1-25 14:20

xxg_dvd 发表于 2013-1-25 09:29
不同意你的观点，我开奇瑞车，看P50G20C，不是成功人士。

你让凭台电视就找到大亨的感觉的几位情何以堪啊

792235760 · 发表于 2013-1-25 16:13

[s:33][s:33][s:33]

cdhunter · 发表于 2013-1-25 17:47

一个被所有厂商（注意是厂商不是用户）都抛弃的技术，还好意思提小众，丢人都没这么丢的

aotclotr · 发表于 2013-1-25 20:18

lz说得很好反正用过PDP的很难接受LCD的画质

c52110 · 发表于 2013-1-25 22:03

请教LZ
长虹会造小众的东西吗？
松下会造小众的东西吗？
三星LG会造小众的东西吗？
活着的不说
再说那些已经挂了的
日立先锋
哪个是小众品牌？

ileile · 发表于 2013-1-25 22:11

本帖最后由 ileile 于 2013-1-25 22:17 编辑

得了吧等粉们，以等离子的显示原理，增大尺寸意味着功率需求本来应该成倍增高，可电费和环保又不允许，这是厂商最终发现自己无法解决的根本上的缺陷好不。哪怕今天绞尽脑汁拿出个功率在200W，最大亮度输出比E8000和VT50高一倍的65寸平板，咱且不说人家开始玩85寸了，就说明天各国政府又加紧能耗限制要求你能耗再降低1/3，厂商还不跳楼去。你要是股东你会同意大力发展等离子？

至于大众市场，不过是厂商宣传战的结果。看看苹果的东西为什么卖那么好就知道了。DELL最近又出广色域显示器了，一帮高级人士在那喊，这价格我不如去买苹果，为什么？你以为人家不会看参数，媒体上谁是胜利者就跟谁走而已，人家有更重要的事情要做、更好玩的东西可玩。夸自己喜欢的，没必要贬低别人行么，人家很多画家家里可能都用液晶，你拿个三岁小孩拍张照片都有景深的单反，就以为自己眼神犀利、所以更会挑电视更有品味了？

c52110 · 发表于 2013-1-25 22:15

个人对小众的特征的理解
首先是接受人群小
人人都能接受的那就是大众产品了
其次是价格昂贵
小众产品产量必然少
厂商为了生存必然会维持相对高昂的价格
最后获取有一定的难度
连路边摊都在卖的
必然无法成为小众
PDP符合哪条了？

等离子输给液晶的原因：小众玩物

点评

RE: 等离子输给液晶的原因：小众玩物

点评

点评

浏览过的版块