花了900多美元购买高规格音源 结果.........................7楼已揭晓

watercattle

还是CD耐听点啊。我每次听高规格的音乐也有一种莫名其妙的烦躁感，可能是不耐听的缘故吧。

sunrong

交易区新帖推荐

我又来也 发表于 2013-2-19 14:11
看来您不是太熟悉摄影技术吧，马赛克数字感光器的色彩过渡，是靠除了三原色对应的那仨所谓的像素之 ...

银盐感光同样也是有三原色像素的，数字的就是模拟银盐感光，只不过是数字化电子化，在分辨率这方面，胶片已经落后了，同等尺寸的银盐和数码比，已经没有优势了。在感光度方面，银盐更加不值一提了。唯有的一点讨人的色彩和宽容度，也被逐渐打败。

sunrong

我又来也 发表于 2013-2-19 14:11
看来您不是太熟悉摄影技术吧，马赛克数字感光器的色彩过渡，是靠除了三原色对应的那仨所谓的像素之 ...

这里说的数毛毛，不是什么锐度，而是它的高分辨率高像素。看来是您不太了解摄影罢了。

发烧盗版

watercattle 发表于 2013-2-19 14:20
还是CD耐听点啊。我每次听高规格的音乐也有一种莫名其妙的烦躁感，可能是不耐听的缘故吧。

包括用DSD新录音的SACD，就是比普通CD噪，低频虽然下得去但没有量感，整体声音位置都发飘

所以我放弃了SACD机，用纯CD机了

watercattle

发烧盗版 发表于 2013-2-19 14:25
包括用DSD新录音的SACD，就是比普通CD噪，低频虽然下得去但没有量感，整体声音位置都发飘

所以我放弃 ...

[s:21]

发烧盗版

交易区新帖推荐

watercattle 发表于 2013-2-19 14:29

[s:21][s:21][s:21]

我又来也

      当今世界的产品更新换代，主要还是依靠功能性的提升，或者在获得比之前商品的品质略微降低一些但却还能被接受的前提下使得生产、使用成本被大大的降低，而很少是依靠产品本身品质的提升来实现的。液晶取代模拟电视、数码影像取代模拟感光、数字音频取代模拟录唱片......莫不如此[s:97]
      就咱发烧友关心的数码音响器材而言，各大厂商无不是以当年模拟技术成熟时期所能达到的音质水平为奋斗目标的，在微单位上实现尽可能高的清晰度的前提下，努力实现音乐重放整体性的自然度与流畅度。

我又来也

        恐怕很多年轻烧友要失望了，就我自己手头的绝大多数CD唱片为例，它们现在成色比较好的二手价格，恐怕您要是以当年中图门市部后期的￥132.00的标准价格是不可能买的到的，这还不光是老广们喜欢炒作的原因，您查一下Ebay的海外商品价格就晓得了[s:14]       需要说明的是，现在淘宝上那些比老底子价格便宜很多的名家名家名版的正版唱片，确实是在材质物的理品质以及实际听音效果上都或多或少的有所降低的，当然咯，售价能够被大大的降低，对爱乐者而言那也是功德无量的事儿了。

sunrong

我又来也  您又在说外行话了，霍霍哈哈哈哈......  发表于 2013-2-19 14:45

内行，您还是继续玩银盐吧，数码都是有数码味的，cd也有。[s:14]

发烧盗版

我又来也 发表于 2013-2-19 14:37
恐怕很多年轻烧友要失望了，就我自己手头的绝大多数CD唱片为例，它们现在成色比较好的二手价格，恐 ...

:victory::victory:[s:21]

我又来也

sunrong 发表于 2013-2-19 14:24
这里说的数毛毛，不是什么锐度，而是它的高分辨率高像素。看来是您不太了解摄影罢了。

细节非但不多反而减少了，且过渡不自然，仅仅是在被减少了的细节上做了大幅度的强调而已！

sunrong

我又来也 发表于 2013-2-19 14:48
细节非但不多反而减少了，且过渡不自然，仅仅是在被减少了的细节上做了大幅度的强调而已！

那您就去无忌论坛，打击一下那些d800的用户吧，告诉他们3620万像素是把细节丢失后的强调而已。[s:14]

sunrong

我又来也  银盐是一次感光所有色彩元素的！而数字是分别感光三原色，然后色彩过渡是依靠运算“猜”出来而不是实际的感知！一个字---------假！
请不要老是靠猜想好吗，这也不是歌德猜想！请回帖不要用点评，这样不好回帖。[s:97]

我又来也

sunrong 发表于 2013-2-19 14:21
银盐感光同样也是有三原色像素的，数字的就是模拟银盐感光，只不过是数字化电子化，在分辨率这方面，胶片 ...

      最主流的C、N再加上SONY等新锐数码摄影的生产厂商，没有一家不承认它们现在的东西同胶片在画质上还存在着比较大的差异的！
      目前商品化的数字相机，也只有一直采用FovenX3芯片的SIGMA，是对三原色实现同一次感光的，这样就避免了依靠第四像素去猜色来实现色彩过渡的造假行为，这也是虽然SIGMA的机械性能同主流的C、N基本完全没得比，但却依然深受真正酷爱摄影而不是用来亮骚的色友以及专业创作人士的喜爱的原因。

nsx-r

sunrong 发表于 2013-2-19 14:51
那您就去无忌论坛，打击一下那些d800的用户吧，告诉他们3620万像素是把细节丢失后的强调而已。

这句话要顶，探讨摄影的技术原理什么的，很多朋友还是去无忌接受一下洗礼吧。
油画虽美，但是非要说油画比照片美是因为油画信息量丰富，更加还原景象本质的话，还是那句话：呵呵。
CCD CMOS 感光器虽然是单色感知，通过算法重组图像，但是那仅仅是很小很小的一个范围内是单色，如果，我仅仅说如果，从微观上看，一个银盐颗粒的尺寸比20个ccd像素的尺寸还大，还能说ccd的影像比银盐假么？恐怕是银盐丢失了更多的光学信息吧

另外，还有X3传感器