UID66153
威望281
金钱1057875
交易诚信度35
主题116
帖子9209
注册时间2004-4-1
QQ
最后登录2026-3-24
禁止发言
交易诚信度35
注册时间2004-4-1
|
本帖最后由 陌上归人 于 2013-2-20 14:26 编辑
英超教练拥有至高无上的权利,阿森纳搞成现在这个样子教授很难推脱责任,球迷可不管你帮俱乐部赚了多少钱,只认战绩。。。。。。。。。
首先来几组数据:
1、教授创造了其任内最差的联赛开局,当时是10轮积15分;另一方面,阿森纳已是连续第15次参加欧冠,上赛季盈利4500万欧元。
2、阿森纳最便宜的季票(包括19场英超主场比赛、7场足总杯和欧冠比赛)价格也有1220欧元,比切尔西高出480欧元,比威根高出900欧元,球迷的荷包越来越瘪,许多球迷不得不凑钱买一张季票;俱乐部的“保险柜”里据称有8600万欧元现金可供使用,这一点阿森纳管理层并没有否认。
3、阿森纳首席执行官加齐迪斯2011年拿到了270万欧元的年薪;而夺得欧冠冠军的切尔西的首席执行官古尔雷只拿到了160万。
自2005年夺得足总杯以来,球迷们每日都在怀念当年维埃拉率领的那支无敌舰队。当时连续输给诺维奇、沙尔克04以及曼联,在10月25日的俱乐部股东大会上,球迷的愤怒终于爆发了。
个人认为在输给布莱克本和拜仁后至少阿森纳周末主场对维拉的联赛是一定输不起的(都能输给英冠的布莱克本,别告诉我维拉没有赢的概率,哪怕这个概率非常小),如果再输,那球迷的愤怒跟3个月前一样又会到一个顶点。。。。。何况本赛季离第四名还有几分差距,追上挺困难的,如果对弱队再失分。。。。。
瘟疫,还是癌症?
可是责任到底该谁负呢?以下再给几组数据:
1、阿森纳目前的股份分配:
美国老板克伦克持股41581,所占百分比66.83%,是第一大股东;乌兹别克老板乌斯曼诺夫持股18619,所占百分比29.92%,是第二大股东;普通球迷共计只占有俱乐部3.25%的股份,有话语权,无决定权,很多人只持有1股,通常还都是从祖父母那儿继承的,其中又有1%的股份归一个共1100名成员组成的阿森纳球迷信托组织(AST)所有。
2、克伦克同时拥有多支美国职业体育球队,包括篮球队丹佛掘金、足球队科罗拉多快速、冰球队科罗拉多雪崩、橄榄球队圣路易斯公羊等;乌兹别克亿万富翁乌斯曼诺夫排名福布斯全球富豪榜第28位,当初竞购阿森纳股份时,美国人出价1.45万欧元/股,乌斯曼诺夫出价1.73万欧元/股,然而更多人选择了将股份卖给克伦克,因为乌兹别克富豪名声较差,曾在1980年代被军事法庭以贪污罪起诉,在乌兹别克监狱里待过6年。不过他与前阿森纳**戴维戴恩关系很好,而且正是戴恩将自己手中价值9300万欧元的股份卖给了他。
3、美国老板克伦克自2011年4月成为大股东以来,总共只来伦敦看过球队四场比赛。
回到那次股东大会上,在开场前看看球迷的举动:
1、在离托尼亚当斯塑像不远的一处墙壁上,悬挂着一句标语:“将贪婪提出球场”,借此斥责俱乐部某些人的贪心和不作为。
2、随处可以听到这些句子:“阿森纳是一家为瓜迪奥拉准备的俱乐部”、“克伦克还是乌斯曼诺夫,这就如同选择瘟疫或是癌症”,“我们卖掉法布雷加斯和范佩西,盈利又有什么用?”
谁的俱乐部?
会议开始后,希尔伍德主席简短演讲宣布大会开幕。乌斯曼诺夫并未现身,他的代表整个会议期间一个字都没说过,但对于董事会的每一个议题都会进行投票,尽管没人认识这些代表姓甚名谁。
然后,加齐迪斯上台介绍他的总结报告,这名出生于南非的前剑桥大学球员,是一位很容易让旁人为他的魅力所倾倒的领导人。但他的礼貌和谦逊今天不管用了,会场很快就发出抱怨和牢骚。加齐迪斯谈到了俱乐部的“志向”,并以相关数字为支撑,勾画出俱乐部自负盈亏的美好蓝图。“我们可以为自己所取得的成绩以及达到这一成绩的方式感到自豪。我们赚到的钱都提供给主教练,阿尔塞纳决定怎么用。”可是真的如此么?在台上的教授听到这句话时没有任何反应。早在7月初这位第二大股东就曾写过一封**,表达他对俱乐部管理的疑虑,“为了达到自负盈亏的目的,就要失去我们最好的球员,而且通常还是卖给主要竞争对手吗?”
首席执行官讲话结束,开始球迷提问时间。第二个发言人直截了当:“加齐迪斯先生,您以盈利为由毁掉了俱乐部,卖掉了我们最好的球员。”顿时会场响起一片欢呼。而加齐迪斯谈到了2014重新商谈商业赞助商时的美景,会场又是一片沉默。
其后,另一名股东站起来,询问董事会是否有意向股东们分红。这次是老板克伦克回答,声音一如既往的低沉:“嗯。。。。。感谢您的提问。。。。。嗯。。。。。首先。。。。。嗯。。。。。我尊重董事会。。。。。除此之外。。。。。我认为这很明确。。。。。我们会再投资。。。。。”“回答问题!”有人吼道。加齐迪斯赶忙出来解围,每当克伦克被股东当面斥责时,他都会这么做。
AST的发言人蒂姆佩顿也非常激动地站起来批评克伦克自成为大股东后只来伦敦看过4场比赛,为什么从未履行要和该组织会面的承诺?会场顿时又是一片掌声。言外之意非常明确,克伦克根本不在乎球迷,所有人都认为他会在赚到钱后将俱乐部卖掉。
在其他人喧闹或者激动时,教授一直都是一动不动地保持沉默。最后轮到他发言时,法国老头站起身来,为他在阿森纳所要实现的志向而辩护:“似乎这里有很多不满,我可以理解。但我们应该团结。如果大家对我们去的联赛第三感到失望,我可以向你们承诺,当球队排名第15时,我不会再来这里。”他的讲话透露出,他和俱乐部领导层的关系并非那么好。他谈到了“董事会交给他的可用资源”,这就像是对加齐迪斯之前讲话的否定,很多迹象表现,温格与首席执行官的关系很紧张。
教授表示,俱乐部的目标是至少打进欧冠,以吸引高水平球员加盟,并力争夺得比足总杯、联赛杯更重要的锦标。
球迷依旧深爱和支持温格,人们耐心地听着他的讲话,并时不时鼓掌致意。但他不是股东,也不是主席。当主席希尔伍德上台致辞,感谢各位对“我们俱乐部的利益”的关心时,一个声音从人群中传出:“你们的俱乐部?是我们的!”
后话,我觉得阿森纳的问题,大家真的不能过多的指责教授,虽然他自己确实某些引援条件以及其他一些管理方法对于一支想要争冠的球队不是很妥当。但是细细想来,这何尝不是老板以及高层们一支贯彻的“自负盈亏”理念在作祟,教授的行为也就有了合理的解释了,虽然是无米之炊,可法国老人已经是当今最巧的妇人之一了。还是董事会以及大股东们的不作为以及以盈利为主要目的所造成的。
顺便搜了一下克伦克的发家史,他妻子是沃尔玛继承人。
早在其购买阿森纳队之前,克伦克就知道,若体育场馆能够盈利,则经营体育场馆比赢得比赛更为重要。2000年,他以4.04亿美元的价格从爱胜娱乐公司(Ascent Entertainment)手中买下掘金队、雪崩队和上述两支球队的主场体育馆百事中心(Pepsi Center)。而这笔交易的亮点,则是百事中心。百事中心在被克伦克收购前一年开业,克伦克出价1.8亿将其购得。由于同时拥有两支职业球队及其主场体育馆,因此对于克伦克而言,销售95个豪华包厢及1,900个俱乐部座位门票简直易如反掌。这两支球队每年可带来2,500万美元的豪华座位门票收入。在伦敦,克伦克也将从阿森纳队的主场体育馆获得丰厚收入。
真正改变的就是大股东和董事会,最大股东变更经营策略改变才可能,本人也不看好老是献殷勤的乌斯曼诺夫,毕竟自身有污点,钱来路不正,万一“进去了”,财政突然一下变“马拉加”了也不好办。
要么克伦克下决心更改经营策略,要么更换大股东。。。。。可是谁会投资呢?阿布这样的人还是很少的,虽然极度干涉球队,可是人毕竟喜欢足球。
如果本赛季能顺利争到欧冠席位则罢,要是争不到。。。。。。别说球迷不愿意了,法国老头应该也会有离开的念头吧?
以上数据均为ZT''''''''''''''''''''''''''''''
|
|