UID5228
威望160
金钱21760
交易诚信度0
主题8
帖子258
注册时间2001-11-21
最后登录1970-1-1
超级会员
     
极品音响特约嘉宾
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2002-12-27 23:46
|
显示全部楼层
聆听古典音乐的二块试金石
今天无意看到一个帖子。他用英文写到:“I listen to: 60% Classical (composers like Bach, Mahler, Bruckner, Chopin, Mozart, etc.), 30% Jazz, 10% Pop music and some Chinese classical music.”
我看了非常吃惊,真有这样喜欢打扮自己的人!过去有几个听古典音乐的朋友对我说,其实很多人并不听古典音乐的,有的装的很像啊。我很少关心这样的事情,一直到今天真看到了这个帖子。竟然还有模有样把自己的网页张贴到老外网站上。
正好隔壁唱片论坛在搞调查,我想借机会说说这个问题。调查提出“有人说古典听众只忠实于巴赫到勃拉姆斯的作品,请问你是吗?”
这个调查有个问题,说的“古典”这个概念不是很清晰!所以我问,指的是古典主义、浪漫主义,还是全部的西方古典音乐?
古典主义概念复杂,严格意义上的古典主义,应该是指维也纳古典主义,代表是海顿、莫扎特到早期贝多芬。
大家都知道,古典音乐的主流音乐是德奥音乐,其中最有影响的有古典主义和浪漫主义,尤其是古典主义。一般习惯把古典主义说成“古典”,但又包括了前一时期的巴赫和后一浪漫主义时期的勃拉姆斯等少数人。
其实,勃拉姆斯生在浪漫主义时代,后人说他的创作是反潮流的,有重新回归古典主义的风格,因此被认为是“古典”的;贝多芬又是跨了二个时代的,也习惯归入古典时期。
真正喜欢古典音乐的人,肯定是首先选择聆听古典时期的作品,还有部分浪漫主义时期的作品。从巴赫开始谁也会说,但谁是终结人呢?告诉你有二位是代表,也可以说是真听还是装听“古典音乐”的试金石:一个是勃拉姆斯,一个是瓦格纳。
勃拉姆斯:他是“古典”的回归者,在所有作曲家中唯一可以像贝多芬一样全部交响乐作品都列为经典的只有他一人。瓦格纳:他是“古典”的发挥者,现代古典音乐的前驱人,从他那里衍生而来太多的知名作曲家和作品。
“古典”不等同于经典,但这个时期的“古典”绝对是世界音乐的经典,真正的爱乐人没有理由排斥他们!
现在你可以知道我对他们调查的投票意见了,也可以知道上面说的这个人真正喜欢的是什么音乐了!我不喜欢只盯住几个数字,我想看明白的是数字后面的把戏。古典音乐不过是一种爱好,没有这种爱好何必装扮! |
|