三寸喇叭放交响乐？？

上海555

我又来也 发表于 2013-4-4 00:20
老烧真的不敢当算是个爱乐者吧，昨晚回帖辰光比较晚了，忽然想起了过世多年的冯秉友老师很是伤感， ...

[s:21][s:21][s:21]

那时我还响应冯秉友老师的提义将欧美经典二重唱转录到90分钟金属带上给立体声之友栏目连续播出两周。

我又来也

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2013-4-4 00:44
那时我还响应冯秉友老师的提义将欧美经典二重唱转录到90分钟金属带上给立体声之友 ...

网络真是个好东西啊{:soso_e128:}
{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

夜雨秋灯

上海老娘舅 发表于 2013-4-3 21:10
奇了怪了！难道你是淮海路，武康路，高安路，思南路，，，模子 掀起你的盖头，亮出你的 ...

通过这些牢骚，打瞎平日的言语明白一个道理，某些人是赚了一些银两，可以买到淮海路，武康路，高安路，思南路。哎！住房地段变了，也穿起了名牌，令人惋惜的是这颗心终究还是一直留在了虬江路。永远和这条马路同呼吸共命运。！

夜雨秋灯

上海555 发表于 2013-4-3 23:51
顶!老烧了极滚

物以类聚人以群分，某些同学现在再有米，人再聪明，买得起再顶级的器材，听再多的古典看再多的现场演出。哎！人骨子里的东东，终究还是补不进来的！

老浦东

顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

夜雨秋灯

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2013-4-3 23:29
三勿巧迪种模子是逼三，人称逼三模子

所谓的模子就是通过自己平日的言行、习气、喜好、修养、上海宁冈额吃相自行刻好，然后把自己倒进去浇筑出来让人观瞻。
揽镜自照看看自己的四肢百骸是啥模样！某些大瞎听了这么多年的古典！钱赚得再多，讲句公道话也还是努力改变了许多，但这些马路的习气与品位终究还是不能被改变，在日常不经意间不知不觉流露出来了。哎... ...吃相真格蛮难相格！

老浦东

夜雨秋灯 发表于 2013-4-4 10:33
通过自己的言语，揽镜自照看看自己的四肢百骸还是什么样的！某些大瞎听了这么多年的古典！钱赚得再多，这 ...

算了算了。

有些人老了就是喜欢自己啰啰嗦嗦，其实念叨些啥他自己也搞不清滴。[s:97][s:97][s:97]

273174

三皈依 发表于 2013-4-3 20:20
兄好，我对比例协调不协调比较感兴趣，对尺寸并不敏感，或者讲对单元和箱子的大小尺寸没有好恶。 ...

我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主对3寸箱放好交响乐的质疑，因是模量的认知，很难有一致共识，但是他的命题是明晰的，我们展开讨论应该有一个比较明显逻辑轨迹。但是这个命题似乎被偷换了概念，势必夹杂逻辑上的错误，我只是关注这一点，谈谈自己的想法。
  你说的比例，本身是正确的，这是一个审美的规律东西。不唯是画。但是对于楼主的命题怎么来讨论比例？ 我的想法是看审美主体，楼主说的审美主题显然是交响乐，而不是喇叭尺寸。 我认为交响乐本身经过几个世纪，在编制上将各乐器的之间出声的比例调整到一个很完美水准。 然后你看一下各乐器的频率表，你就会知道80HZ 以下缺乏对还原交响乐有什么后果。 就是音效比例不协调。 我也是音箱的diyer，也有从小喇叭起步的经历，我也常常注意不插电的交响乐演出和乐器演奏的音效，我的 经验与楼主相近，交响乐要有个像样， 3寸喇叭无论如何是很欠缺的。不仅是某些乐器的声比例缩水，而且资深的DIYER都有经验，一个低音有限的喇叭，一定缺乏交响乐应该有的润泽。     而你说的比例协调，我分析其实是指芝麻的音效与价格的比例协调。
   我上次也说过，我也喜欢小喇叭，最近特意从德国搞来D260，就是准备做对小喇叭在卧室听人声的，但从不敢有听交响乐的非分之想，这次同时从MUNDORF公司买来的气动高音，就是准备做听交响乐大箱的，我甚至认为要想比例协调，现在的高音量感也是一个瓶颈，非气动不能。如果真有资深烧友表示3寸听交响乐也很满意，那是他们对交响乐音效的理解。  如果他们自家有大喇叭，又说3寸箱也一样满意，那是他们的耳朵的物理结构问题。 只是不要对质疑的言论太苛刻，互相包容一些。
   

老浦东

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

那是他们的耳朵的物理结构问题。
========================

[s:97][s:97][s:97]

醉爱黑胶LP

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

很认同，然后再找台调整好黑胶听听交响乐的动态与庞大的信息量。

123haha123

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

精彩[s:20]。

七八戒

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

[s:20]

好，好，好

三皈依

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

[s:21]
      尽管有的朋友认为我似乎有“以德服人”的可能或者倾向，但是，不满老兄说，有些时候面对一小部分朋友出现极其不尊重他人的言行，我内心的确也有一种想骂人的冲动，呵呵！但是，我也常常能在比较短的时间内冷静下来，将心比心才能理解他人的一些行为，从而能较理性地回应这些问题和交流。感谢老兄对我的评价！其实，我也感觉到老兄交流分享的很多想法和认识也是出于真诚的心态。来论坛的绝大多数朋友都是带着诚意和美好的出发点来此交流和分享，几乎很少有人希望与他人发生摩擦而最终导致与自己过不去的结果。
     关于声相比例的问题，我之所以比较关注和重视，也是因为我觉得它在我自己的听音习惯中更为重要，这与我的听音习惯和认识有关。其实，很多朋友比我更注重声压和规模，这也是因为这些朋友的听音习惯中对这两个方面比较讲究。
      我还是稍微结合一下关于人的一生成长过程，我以为，人的一生从生老病死这四个方面看整个生命的历程，每个人的命运结局都是一样的。然而，这中间所遭遇的各种生活工作、爱情亲情友情、家庭个人和社会等等方面的境遇就存在千千万万的差别，可以说这个世界上没有两个人的命运是相同的。因此，不同的命运遭遇造成了不同的价值观、人生观乃至所谓的世界观（即情感态度价值观），每一个人面对同样的工作，表现的态度有差异，处理方法存在差异，工作的效率与效果也存在差异。一样的音响发烧，对于不同的人，在发烧音响的观念、看法、喜好等等自然也免不了有分歧、有差异/。因此，我觉得，既然大家有共同的爱好，那不妨彼此尊重，在良好的心态下彼此交流、友好探讨，即使可以幽默下对方，只要出于善意与真诚，我想这要比互相争个你死我活要积极的多，要愉快的多。
     当然，很多想法都比较理想化，真正实施起来是比较难的，就像我们发烧音响一样，本来就是因为对音响系统、对音质音色等等有某些执着，但我们可以去尝试适当自我化解某些执着，毕竟发烧不是生活的全部，总不能因为发烧而不顾自己的家、自己的家人、自己的工作和事业，甚至自己的身体。总之，发烧要回归发烧的初衷——“快乐、洒脱”才是正道！！！

krellZou

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

很赞同，很精彩。
出发点很健康，很友善，分析很客观。

abob

273174 发表于 2013-4-4 17:45
我虽然不善客气，然，我知道你是好人，我们的讨论一定不会有恶意，即使是观点冲撞，其实是想法分享。楼主 ...

先支持一下，这几天上网不便，过二天再来和诸位切磋，