很久没屏摄了，今天没事在家热热身》》》》》》》》》》

海浪轻风

友山 发表于 2013-3-7 12:39
VT50。
300小时荧光粉活化期满后画质有了较大的提升》》》》》》》》》

我靠！！深山里这张图牛逼啊！！！

lds

lds 发表于 2013-3-15 21:59
液晶标清屏摄帮顶。

近段时间高清台都没什么好节目，只好拍些标清凑数了。

我一直都觉得液晶的有线标清效果不输以前使用的那台crt。这组照片红、蓝、绿、黄等基本颜色、皮肤的色彩浓淡变化、光影的明暗过渡都有了，大家觉得如何？有机会超越crt吗？

chncwk

lds 发表于 2013-3-19 01:17
我一直都觉得液晶的有线标清效果不输以前使用的那台crt。这组照片红、蓝、绿、黄等基本颜色、皮肤的色彩浓 ...

相比之下还是灰蒙蒙的，缺乏层次和质感，油画变成了粉彩画，人脸都敷上了一层粉。一句话，通透感无，对比度不足。

lds

chncwk 发表于 2013-3-19 01:32
相比之下还是灰蒙蒙的，缺乏层次和质感，油画变成了粉彩画，人脸都敷上了一层粉。一句话，通透感无，对比 ...

可能跟相机的宽容度也有点关系吧，照片都要减光拍摄，否则很容易高光过曝，实际观看是很锐利通透的。好多crt屏摄都存在不同程度的高光过曝现象，这个我也接受不了，也容易让人误会屏幕也过曝。
就像拍了两张那个美女，曝光量少那个皮肤质感好点但光影效果就大减了，实际上该画面对比是比较强烈的，而曝光量大那张已经接近过曝边缘了，再大点就丢细节了，皮肤的质感也差点。

lds

chncwk 发表于 2013-3-19 01:32
相比之下还是灰蒙蒙的，缺乏层次和质感，油画变成了粉彩画，人脸都敷上了一层粉。一句话，通透感无，对比 ...

可能你的审美也与坛里的资深等粉、crt粉有点出入，他们喜欢较柔和的效果，为了达到他们的要求，我把电视的锐度直降到零。[s:14]
如果调高锐度，调到像刀砍斧劈一样吓人的都可以。另外可能是我的曝光量较低，照片比较暗，你把显示器的亮度调高来看就不会灰蒙蒙了。

chncwk

lds 发表于 2013-3-20 00:24
可能你的审美也与坛里的资深等粉、crt粉有点出入，他们喜欢较柔和的效果，为了达到他们的要求，我把电视的 ...

这与锐度无关，对比度问题。液晶在层次感和质感上天生孱弱的。