写给喜欢ATC音箱的朋友

发烧盗版

lyz160505 发表于 2013-4-2 01:56
我从不推崇diy，但面对难搞的20，我说出这话，必有前人经验，或许为玩家省去几万大洋。

为ATC SCM20,值得投入四万多大元买台模范15.2

发烧盗版

交易区新帖推荐

黑胶情怀 发表于 2013-4-2 10:05
NAD M3推19怎样？

M3声音比较粗，能爆但出不了细致的高频

江河水M

LZ有没现场对比过10和20箱啊？不敢苟同你的说发。10号箱和7号箱不可同语。前者有更厚的，扎实的密度。中频的表现更胜过小7，在这点上20也只能府手,20由于单元尺寸大过10，所以音域要宽些。表现音乐更有气势，但听人声，尤其男声，10号箱明显更有质感，感情更出彩。清原谅我用了太多的“更”字。很多烧友没机会做对比，LZ不要误导初烧。另外LZ提到的ATC假货。如有机会，请来珠海看看你可能就会改口了。交流贴，网上乱YY的不要随意转贴，耳听为实。

江河水M

久错。“更有厚度”

lyz160505

江河水M 发表于 2013-4-2 16:35
LZ有没现场对比过10和20箱啊？不敢苟同你的说发。10号箱和7号箱不可同语。前者有更厚的，扎实的密度。中频的 ...

三对箱子我都有很好的进行对比了，7号和10号是用同功放，同信号线对比。差距20%以下。20的中频差距那就是远超50%以上的了。20中频不好，应该是功放没把它的潜力发挥好。刚才详细回复了你一大段，结果突然出现要审核，结果不见了，可恶啊，就简单说这几句吧。

黑胶情怀

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-4-2 16:31
M3声音比较粗，能爆但出不了细致的高频

谢谢！能不能推荐一款功放

特色极品

zrfzxz 发表于 2013-4-2 10:19
淘宝上才5000多，还说烧钱？同档次的雨后P3要14000，该着火了！

我是说玩的好的在其他上投入比较大

中大哥

不错的箱子

峨嵋峰

ATC是好东西，但我指的是50、100哈{:soso_e113:}

江河水M

10号箱中频好过20.这点不必争执了。

lyz160505

江河水M 发表于 2013-4-3 00:28
10号箱中频好过20.这点不必争执了。

中频，人声，我的理解是，不是一个厚字就代表是好的。第一，我同系统推，atc20确实厚过atc10.第二，就是说说什么叫好的中频，如果理解不透，不够好的，会让人误以为好。
当系统正确时，剩下的就交给音箱了。中频除了厚字，更讲究嗓音能还原出歌手大脑歌唱过程中如何控制轻重缓急，在引吭高歌时能冲破云霄，轻吟浅唱时，能够听到歌手用尽丹田控制好节奏和音量，以及歌手给这首歌注入的感情变换，嗓音间的变换，甚至口水分离的声音，当你能感受到这种感觉时，这就是成功的中频，atc10显然是不能完全做到的，但同系统下，atc20我完全感受到了，所以听感结论就出来了。
从物理结构看，atc20是atc10的放大版，有更大的面积余地，发挥出atc的中频技术。全面胜出在理论上也是成立的。
当然，atc20在音盆上，音圈上大10号一倍，橡胶边厚一倍，注定它很难推，但推好了，会很精彩。

lyz160505

如果一套系统仅仅是勉强推好atc10和atc7的话，不留有推力余地的话，千万不要在这种状态下搬上atc20去比较，推好atc20的功放，要求高过推10号的功放功力要强一倍才行，否则得不出公正的比较，也听不出20倒底好在哪里。两个箱子的物理特性不同，已经决定了它们功放的不同要求。我的系统能把atc10推到胶圈往复快速运动下，振幅超过一厘米以上，还控制得收放自如，激情四射，但遇到20时，也只能说中频推好了，低频有了，一般的低频平衡度到了，但大鼓重击或大炮发射时依旧处在勉强还原得出来的程度，还是觉得力量稍逊，牛的能量储备不算足。不过我相信这世上一定还有更好更够力道的功放能推好它。

HiFiLove

請问楼主,由小七升级到12,值得吗? 12和20用同一個低音!

lyz160505

HiFiLove 发表于 2013-4-3 01:10
請问楼主,由小七升级到12,值得吗? 12和20用同一個低音!

个人认为应该上atc19或者atc20，12用的是atc7同样的高音，这只高音，相对于atc10.atc20那只同样的高音，素质要低一个档次，延伸差过，质感差过，高低音衔接上也差过。但是如果12便宜过19一万元的话，可能从性价比来讲，我选12.收得到atc20尽量收20，因为它的二手价格和12相差不多。20的高音是能接近丹拿普通高音的质感的。我不认为20的高音差，也不暗，我家里有对丹拿箱作对比。当然，从atc7升级到atc12，如果你的器材能推得好12的这个中低音，提升是很大的。要做好花钱升级功放的心理准备。

床上飞

被炒得很热啊