选择无标准的HiFi，还是选择有标准的监听？拆解声荟MH6A

kayoc

这箱子应该挺好的。

vocal

交易区新帖推荐

我还有一对，虽然一直封存，但也一直没卖。
应该有十年没动过了，不知道还值多少。
有时间，有机会再搬出来试看看。
当年的品味和现在的品味也不同了，看看十年后，会不会有什么新的感受。

三色剑

liyangid 发表于 2023-2-14 17:07
我想问一下高保真与监听到底是有什么区别，如果说监听的最高目标是还原，那么全世界各个品牌的监听箱都应该 ...

有思辨力是烧友的基本素质。

三色剑

子弹飞 发表于 2023-2-14 18:29
从写这篇帖子到现在将近十年时间，我对音响的理解也有所改变。按我现在的理解，监听音箱作为一种专业用 ...

“监听音箱更注重表现细节，"
“监听音箱更注重更大的功率输出（声压输出）更小的失真，这样做并不是让声音多么好听，"
“监听音箱的音色风格会故意的偏向白色，也就是大家所说的中性色彩，"

这些看法有些不能自圆其说了：“更注重表细节"，“更小的失真"，并不是让声音好听，那怎么样声音才可能好听？好听不是低失真，而是高失真的表现？呵呵
“故意"搞成“中性色彩"，这就是说正常情况下应该不是“中性色彩”。只能是偏色才正常呗。
哎呀，到底想说什么呢？越看俺越糊涂了。

私以为，论高保真，没有任何分类，就是谁的声音更准确，失真更低———不单是指标。至于说录音棚用的工具箱子，因特殊性设计而存在，没任何问题，但将此类工具归为高保真，并认为是最高级别的高保真音箱，则完全不合适。因为从道理与实际听感上都不支持。

vocal

liyangid 发表于 2023-2-14 17:07
我想问一下高保真与监听到底是有什么区别，如果说监听的最高目标是还原，那么全世界各个品牌的监听箱都应该 ...

理论上，是没有区别的。
实际上，也应该是没有区别的。
但是，人耳对音色的偏好是有区别的。
因此，在组件音响系统时，我们可以选择的各个子系统变得丰富起来。
所以，没必要去纠结什么名词，选择自己喜欢的声音，永远是对的。

三色剑

交易区新帖推荐

vocal 发表于 2023-2-22 21:19
理论上，是没有区别的。
实际上，也应该是没有区别的。
但是，人耳对音色的偏好是有区别的。

“理论上，是没有区别的。实际上，也应该是没有区别的。”

“选择自己喜欢的声音，永远是对的。"

俺觉得，HiFi箱与监听箱，无论是理论上还是实际上都是有区别的，那就是用途不同，设计思想不同，导致声音不同。如果没有区别，又何来关于两者的争论？又何来监听箱子“直白不好听"一说。

另外一个，这里争论的是高保真问题，不是个人喜好个人选择什么的问题。因为个人消费不需要争论。举个例子，十个人选了不同的箱子，从个人喜好角度看，都对，不需要别人评价。但从高保真角度看，都对吗？不可能。其中只能有一个相对最准确。而这个最准确的箱子，再跟其他的比，也可能变成最不准确的。

论坛信任

我是看了此文买的MH6A ，后来加了双低音炮，至今满意。

炳烛之明

子弹飞 发表于 2023-2-14 18:29
从写这篇帖子到现在将近十年时间，我对音响的理解也有所改变。按我现在的理解，监听音箱作为一种专业用 ...

无疑，子弹是这坛子里仅存的几个有水平、有思考能力的高手之一，学习了

ccuser

炳烛之明 发表于 2023-2-23 10:40
无疑，子弹是这坛子里仅存的几个有水平、有思考能力的高手之一，学习了

同感。子弹先生对声音的观点比较正，内涵有深度。就是扯淡的水平比较烂。

炳烛之明

ccuser 发表于 2023-2-23 12:09
同感。子弹先生对声音的观点比较正，内涵有深度。就是扯淡的水平比较烂。

子弹飞了很长时间，然后好像突然失去些控制，乱射一通

ccuser

炳烛之明 发表于 2023-2-23 12:12
子弹飞了很长时间，然后好像突然失去些控制，乱射一通

对，说的就是乱射一通的事儿。

ccuser

三色剑 发表于 2023-2-22 23:38
“理论上，是没有区别的。实际上，也应该是没有区别的。”

“选择自己喜欢的声音，永远是对的。"

同意有区别。但是不好听也是真的。

监听总是把频响曲线做得尽量平。按理说是好事，实际上就是没有特色。
另外一个就是音染。监听通常极度避讳音染，实际上却好像把音源里的小音染也过滤掉不少，所以音乐味道也欠缺了。

味道欠缺再加上没有特点，你看看这声音能好听吗？

HiFi甚至hi-end正好相反，频响曲线有特意强调突出的部分，还有自然随喇叭曲线的坑槽，所以显得自然并各有特点。音染方面好像也是有特意加、特意选取的部分，与音源相比自然是失真，但是放出来就是好听。这些都可以算失真，有电路带来的也有喇叭产生的，所以HiFi更讲究搭配。

子弹飞

三色剑 发表于 2023-2-22 20:36
“监听音箱更注重表现细节，"
“监听音箱更注重更大的功率输出（声压输出）更小的失真，这样做并不是 ...

那等于给电子管放大器爱好者判死刑，相对于晶体管而言，电子管失真大的多。300B几乎接近1W百分之一的失真。有那么多人喜欢电子管放大器，足以说明它的声音够好听。

知乎给我发过一个问答邀请，关于如何选购高品质的音响。我下面的回答已经足够说明我对音响的理解，也可能理解水平有限，但是已经足够表达清楚我要阐述的观点。

1.无论做什么交易，都要考虑到自身所能付出的代价。那么选择什么价位的音响，这是首先要考虑的。有了心理价位才好去进一步的做比较。

2.确定自己要用这套音响去做什么用途。看电影？听音乐？唱卡拉OK？既然我们的目的是选择高品质，首先就要确定明确的用途。虽然能响的喇叭很多，但是要喇叭发出好听的声音，那就要物尽其用，鱼与熊掌不可兼得，越是高端分类越细。

3.建立自己的审美标准。很多人对声音的审美是空白的，购买一套别人推荐不错的音响后，不能满足自己，然后再重新升级。这是没有建立自我审美标准的体现。什么是声音的审美标准？实际很简单，就像我们喜欢的歌手，有些你会喜欢，有一些你会不喜欢，虽然你说不出原因与道理，但是你的内心会给你明确的答案。是的，人对审美是有共性的，所以才有公认的优秀歌唱家，会有人气歌手，他们能够把歌声唱到你的心里，调动你的情绪，让你感动。

4.相信耳朵而不要相信眼睛。既然是买音响，那么就是买声音，所以我们要尽量减少外界因素的干扰。比如眼睛看到的漂亮，映入眼帘的价格，这些因素都会行成不同的心理暗示，从而让你偏离对声音辨别的标准。闭上眼睛静静的欣赏，这套音响真的好听吗？它的声音让你内心有感觉吗？你为这种声音而着迷吗？

5.不要考虑价格，闭上眼睛，用自己耳朵去听，用自己心灵去感受，听自己熟悉的录音作品，看自己的耳朵能够听到什么水准。当你在某个层次听来听去都感觉差不多时，这就是属于你的高品质音响。

我有幸接触过很多世界一流的音响设计师，跑遍世界各地去寻找好声音的音响，也曾经坠入音响技术探究的深渊，引用量子力学去解释音响线材对声音的音响，用弦论去解释物体振动的相互干涉。然而我被卷入一个永不能脱离的深渊。直到有一天我走在克雷蒙那的街头，一位白发苍苍的制琴师正在打磨一块琴板。他一边用锉刀小心翼翼的打磨，再拿起琴板轻轻敲击，反复认真聆听。我忽然茅塞顿开，恍然大悟，当我们祖先吹响号角的那一刻，人类学会让声音传的更远的方法。

那时没有科学的指引，我们的智慧以及我们的感官，就是最高级的声音品质测量仪。

子弹飞

vocal 发表于 2023-2-22 20:25
我还有一对，虽然一直封存，但也一直没卖。
应该有十年没动过了，不知道还值多少。
有时间，有机会再搬出 ...

欢迎您经常来分享把玩音响的经验。

子弹飞

论坛信任 发表于 2023-2-23 08:29
我是看了此文买的MH6A ，后来加了双低音炮，至今满意。

MH6A是物有所值的产品，声荟在成本控制方面很有一套办法，既能提供品质又能降低售价。毕竟是国内高级音响厂商的先驱，音响应该研究的明白。惠威姚洪波也曾经任职这家公司。