静电喇叭真有那么好吗？

woojia · 发表于 2013-4-19 15:50

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，好像说静电喇叭威力巨大，很不错的样子，还原真实，并且很容易可以把器材的弱点暴露出来，但是不知道为什么这么好的东西没有普及推广开来呢。如果普及开来，价格应该没有现在这么高高在上了吧。

本人没有听过，不知道如果5w的锥形喇叭跟5w的静电喇叭相比，哪个好。

有听过的来摆一摆吗？！

壮胆 · 发表于 2013-4-20 02:16

交易区新帖推荐

静电声音细腻通透,低频欠缺.南方潮湿故障率特高,哈哈"破家"玩意十多年前用过国都63,才用不到三个月现一只音箱高压跳火.没能力修理!

woojia · 发表于 2013-4-20 03:04

壮胆发表于 2013-4-20 02:16
静电声音细腻通透,低频欠缺.南方潮湿故障率特高,哈哈"破家"玩意十多年前用过国都63,才用不到三个月现一只音 ...

英国貌似也是艳阳天少。难道英国quad都是靠后期维修？

znd06 · 发表于 2013-4-20 06:35

北方地区占天时地利，几乎全年无忧。听惯了静电没理由返回动圈。但也有老烧们非常拒绝静电，声称不喜欢静电的声音。我认为一是传统驱动没推好那些品牌静电喇叭，另外是个人长期形成习惯难接受变化。
本人DIY静电制作：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-21-1.html

znd06 · 发表于 2013-4-20 15:59

壮胆发表于 2013-4-20 02:16
静电声音细腻通透,低频欠缺.南方潮湿故障率特高,哈哈"破家"玩意十多年前用过国都63,才用不到三个月现一只音 ...

全音域都用静电，代表一种理念实现。
实用又实效的还是各取所长，静动并举。
实践证明混血搞好可以天衣无缝。

红山老猫2012 · 发表于 2013-4-20 18:06

交易区新帖推荐

QUAD 是静电喇叭没错，但静电喇叭，不等于 QUAD。人世间好听的静电喇叭，还多得是。当然人世间也有制作不良，声音糟透的静电喇叭

论耐用，当以早年的 Acoustat 静电喇叭，为代表其功率承载能力， QUAD 拍马都追不到，论低音重播能力， QUAD也完全俯首称臣。论精致还有 Beveridge ， Sound Lab 的制作，这些喇叭在性能这一环，绝对超越 QUAD！

为什么人世间，音响制造厂皆以 QUAD 为工业标准？ QUAD 并不是什么都完美，但小心分析，论声音它有的优点太多，缺点很少，（即使低音分量，下潜不多，但低音的质地，（速度感，力道，控制）却是非常出色的）尽管许多人大言不惭的贬低 QUAD ESL63 ，但在一首弦乐四重奏面前，什么谎言都很快的，都无所遁形，很残酷的， QUAD对调校，摆位与其他优秀的喇叭一样，非常困难，没有一个庞大的空间，几乎无法洞悉 QUAD ESL63 的真正底子，就如我先前说， QUAD 重播弦乐四重奏的能力，她几乎让4位演奏员隐形，而四件乐器却清楚的吊在空间里，真实得无以复加！这是何等美丽的境界！！

铁三角饭 · 发表于 2013-4-20 19:01

美国马田卢根，真的非常好

陈少111 · 发表于 2013-4-20 19:03

红山老猫2012 发表于 2013-4-20 18:06
QUAD 是静电喇叭没错，但静电喇叭，不等于 QUAD。人世间好听的静电喇叭，还多得是。当然人世间也有制作 ...

静电63是对经典，对喜欢古典音乐的人，它音淮和音染是非常出色的，但现在的新款是否还有它的魔力就不清楚了。我现阶段用的正是它，有缺点，在优点面前，可以无视。

woojia · 发表于 2013-4-20 21:38

陈少111 发表于 2013-4-20 19:03
静电63是对经典，对喜欢古典音乐的人，它音淮和音染是非常出色的，但现在的新款是否还有它的魔力就不清楚 ...

quad esl 989如何？好像quad是静电喇叭的创造者。

陈少111 · 发表于 2013-4-20 21:45

古典就选国都，流行马田卢根吧，989要一定功率才能推好。

陈少111 · 发表于 2013-4-20 21:48

woojia 发表于 2013-4-20 21:38
quad esl 989如何？好像quad是静电喇叭的创造者。

古典选国都，流行马田卢根吧，989要—定功率才能推好。

woojia · 发表于 2013-4-21 00:06

陈少111 发表于 2013-4-20 21:48
古典选国都，流行马田卢根吧，989要—定功率才能推好。

不知道新的quad 2-40能否推好。

陈少111 · 发表于 2013-4-21 00:14

woojia 发表于 2013-4-21 00:06
不知道新的quad 2-40能否推好。

对于国都后期功放，我持保留态度，以前的405和国都2都有玩过，还是不错的，989听过用古董麦景图mC60推，还是算好听。

红山老猫2012 · 发表于 2013-4-21 00:42

woojia 发表于 2013-4-20 21:38
quad esl 989如何？好像quad是静电喇叭的创造者。

如果从，商业的角度， QUAD 厂长 Peter Walker 的ESL就比美国的 Arthur Janszen 最早在美国申请到的专利迟了！ QUAD 的 ESL 正式面世是1957 年，而在 1953年， Arthur Janszen 就得到美国专利！ Arthur Janszen 的研究工作其实始于 1919 年！

但更令人敬佩的是 QUAD ESL63 ， Peter Walker 的研究工作始于 1963年， 18年后他才正式宣布这对始于 1963 年的 ESL63 正式上市！（所以命名 ESL63）对于任何商业机构，能为自己的理想，坚持18年的研究开发，是不是值得大家脱下帽子敬礼？！

陈少111 · 发表于 2013-4-21 01:33

红山老猫2012 发表于 2013-4-21 00:42
如果从，商业的角度， QUAD 厂长 Peter Walker 的ESL就比美国的 Arthur Janszen 最早在美国申请到的专利迟 ...

国都静电63是对值得人尊重的音箱，安定从容又瞬态极快，自然，基本无音染，表达音乐不造作，没有任何压迫感，让人轻松地享受音乐，虽然低频是有限公司，但世间有十全十美吗？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 静电喇叭真有那么好吗？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

[音箱] 静电喇叭真有那么好吗？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！