家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wtoto

东芝液晶电视画质不错(手射)

  [复制链接]

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2013-4-20 16:17 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 13:07
c3000c不少部分都被挡板遮着暂且不说,就比比金属挡板和支架的做工用料和厚度,相信你能从中窥见门道一二 ...

老机子就是够厚道[s:43]。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 16:21 | 显示全部楼层
harryxxx 发表于 2013-4-20 15:49
我搞不懂为什么x1000c不在大连东芝生产呢?好像x3000c是在大连东芝生产的。

机子本身成本高,tcl成本控制得更“好”,你懂的[s:21]

东芝为了能更好的入乡随俗参与天朝价格战才跟tcl签约战略合作的[s:21]呵呵

ps:x3000c非大连产。

点评

X3000c还真的是惠州产的啊?  发表于 2013-4-20 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2013-4-20 16:24 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 13:26
c3000c的音响系统不叫火箭炮

那日规X2下面的那一大条叫什么呢?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 16:25 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-4-20 13:19
额~~当年的机子基本上都这样吧。。那个年代又不考虑轻薄的问题,而且挡板屏蔽这块X1000C做得更狠啊,除了 ...

做工和画质好坏看了实物会更清楚[s:21]

说实在x1000c的优势只是对比度。色彩、层次、细节、画面平稳度等等这些见画质真招的方面真没c3000c舒服[s:21]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2013-4-20 16:29 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 16:25
做工和画质好坏看了实物会更清楚

说实在x1000c的优势只是对比度。色彩、层次、细节、画面平稳度 ...

按理说X1000C投了那么多的料进去,为什么本人在卖场看其表现不怎么样呢?难道是调校得不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2013-4-20 16:31 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 04:09
不信可以叫ls harryxxx拆开他的zv650对比一下内部,看看有何差别你就懂了,呵呵

不 能拆啊![s:8],它还未下岗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 16:31 | 显示全部楼层
harryxxx 发表于 2013-4-20 16:24
那日规X2下面的那一大条叫什么呢?

天朝东芝借crt时代的威名把它宣传成火箭炮,其实跟crt时代的火箭炮音响完全两码事[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2013-4-20 16:55 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-4-19 23:31
不知道楼主所拍摄的这款东芝的型号是什么?
大伙都说现在的东芝是TCL贴牌生产的,但是小弟刚才在东芝电视的 ...

对不起,全都是made in china
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2013-4-20 17:00 | 显示全部楼层
其实呢,现在任何一台液晶,只要射得好,画面都不错的,特别是,TCL本来就不错的,还有长虹液晶,并不比棒货差。估计这坛子上的高手,到卖场去,国产的电视都没去看过
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 17:32 | 显示全部楼层
harryxxx 发表于 2013-4-20 16:29
按理说X1000C投了那么多的料进去,为什么本人在卖场看其表现不怎么样呢?难道是调校得不好?

跟机器出厂前的调校绝对有关系,不过最大原因还是厂家对待产品的态度大不如前了,马虎了。x1000c的成本高主要源于他的背光系统(分体喇叭成本也比一般电视高不少)。但这个背光系统跟色彩、层次、质感啥的没多大关系。表现不怎么样主要还是图像处理芯片和电路不给力。虚有其表罢了。日本土原型机x2那是货真价实的电路和cell引擎,天朝这鸡鸡说穿了就是个山寨,你懂的[s:41][s:21]千万别拿它跟x2相提并论[s:97],呵呵。

ps:比比x2跟x1000c的售价你就豁然开朗了[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2013-4-20 18:38 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 17:32
跟机器出厂前的调校绝对有关系,不过最大原因还是厂家对待产品的态度大不如前了,马虎了。x1000c的成本高 ...

日系老师说它是山寨的,但这机子的内部设计不像TCL自己弄的。小弟能否这么理解:TCL打算做一款带直下式动态背光控制的机子,然后把大概的要求告诉给东芝,东芝把内部设计好给TCL,TCL根据设计图纸自己组装零部件,能自己生产的就自己生产的,超出自己生产能力的零件就直接进口。     在X1000C整个设计生产环节,东芝只参与了产品的设计,产品零件的采购和组装由TCL来完成,包括后来的画质参数调教也是由TCL自己完成。
不知道小弟的理解是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 19:21 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-4-20 18:38
日系老师说它是山寨的,但这机子的内部设计不像TCL自己弄的

相比x2是山寨[s:21],相比一零年之后的天朝东芝以及其他合资品牌产品是好鸡[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 19:23 | 显示全部楼层

harryxxx  X3000c还真的是惠州产的啊?  发表于 2013-4-20 16:27

[s:21]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2013-4-20 19:58 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2013-4-20 19:21
相比x2是山寨,相比一零年之后的天朝东芝以及其他合资品牌产品是好鸡

那是我猜对了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2013-4-20 20:34 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2013-4-20 19:58
那是我猜对了?

俺非东芝内部人士,具体流程无法确定,不过你的猜想不无道理[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-2 11:32 , Processed in 0.185651 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表