夏普的Fine Motion流畅平滑和索尼的motionflow屏幕倍速技术浅析

melfes · 发表于 2013-4-28 20:14

newlancerevo 发表于 2013-4-28 10:05
那为啥索尼没有用cell,而东芝用上了？性能太低？还是价格太高？

PS3里面那个是什么？[s:14]

newlancerevo · 发表于 2013-4-28 23:00

melfes 发表于 2013-4-28 20:14
PS3里面那个是什么？

我说的是电视。。。。

melfes · 发表于 2013-4-29 05:21

newlancerevo 发表于 2013-4-28 23:00
我说的是电视。。。。

因为当时签的协议，翔尼没法吧cell插电视里

☆liveblue☆ · 发表于 2013-9-19 19:59

Tstyle 发表于 2013-4-23 11:02
我非常负责的告诉你，电视的倍速技术，不管是夏普的Fine Motion还是索尼的Motionflow 效果都是针对所有接 ...

刚买了夏普的46LX640A，发现在usb播放1080p时，在设置-图像-高级-里面的fine motion选项为不可选啊，打了400电话说要在有线电视信号下才有用可以选，现在电视那边还没得有线电视，求确认？

会飘的窗 · 发表于 2013-9-26 23:58

这些画面的芯片处理技术，在PC机上有相应的软件可以实现。其实用PC机做数字播放设备，即使在最低端的国产平板电视上，也完全可以达到8倍速电视效果。当然，对电脑不太在行的人搞不定这些设置的。但对于高级电脑用户来说，只要买个面板好点的平板电视，其他一切都可以由PC机搞定。相比买这些所谓的旗舰机，可以省下一大笔开支，而且只要更新软件就可以达到升级播放效果的目的了。

会飘的窗 · 发表于 2013-9-27 00:04

试想一下，你电视机的图像运算芯片，哪怕是双核四核，运算能力再强你能强得过I3、I5吗？你电视机芯片插值8倍速就是高端机功能了，我PC机软件设置成32倍速，CPU处理起来毫不费劲，所以面对飞速发展的PC技术，电视机内置图像芯片的优势仅在操作便利性上。

mumu.com · 发表于 2013-10-22 16:53

受教了。

geminious · 发表于 2013-10-24 00:08

大家看图，应该就明白了

mumu.com · 发表于 2013-10-24 07:51

看这图就明白了。

┙此而已 · 发表于 2013-10-24 11:30

不错我家的低端夏普60 lx255a 看个电视也没出现过任何问题

┙此而已 · 发表于 2013-10-25 10:37

人们总是很盲目

lhzh114 · 发表于 2014-1-23 15:15

这里才是对SHARP的比较客观的评价！

买了就不后悔了，SHARP 60-lX750A,

只是不知道 850A比 750A，运动快多少？

lhzh114 · 发表于 2014-1-23 15:21

流畅平滑处理800，比200 快多少？
现在考虑是否升级到850A，
在卖场看，750A，850A颜色是有差别，感觉750A更真实自然啊

喵鱼 · 发表于 2015-2-20 04:14

Tstyle 发表于 2013-4-23 11:02
我非常负责的告诉你，电视的倍速技术，不管是夏普的Fine Motion还是索尼的Motionflow 效果都是针对所有接 ...

同样的片源，电视盒子HDMI、U盘插电视，两者画质天差地别。不知道如何解释。

chncwk · 发表于 2015-2-20 06:12

喵鱼发表于 2015-2-20 04:14
同样的片源，电视盒子HDMI、U盘插电视，两者画质天差地别。不知道如何解释。

唯一的解释就是广告用语多了点。

夏普的Fine Motion流畅平滑和索尼的motionflow屏幕倍速技术浅析

浏览过的版块

活动推荐 /1