关于局域控光，各位请进

pm4747 · 发表于 2013-4-23 21:21

tankyln 发表于 2013-4-23 21:18
貌似所有人都在给你解释什么是侧入式局域控光~~不知道你还在YY什么~~对了，大家都是棒枪~~

我骂你？你值 ...

当真是脑残了，要不要我去把证据贴出来？要是我能把证据贴出来，你个棒孙该接受什么处罚？

pm4747 · 发表于 2013-4-23 21:26

本帖最后由 pm4747 于 2013-4-23 21:29 编辑

tankyln 发表于 2013-4-23 21:18
貌似所有人都在给你解释什么是侧入式局域控光~~不知道你还在YY什么~~对了，大家都是棒枪~~

我骂你？你值 ...

你那也叫解释？什么快分区？怎么个分法，这个估计你爷爷不会教你，即便是教了，以你这么个S13，肯定也不明白。就说个简单的吧，你说的1152个分区，这1152个分区的背光源都分布在屏幕四周，需要的1152个导光板，怎么把光均匀的投射到1152个屏幕分区上？成本还比直下式局域控光的来得低，你倒替你棒子爷爷解释解释呀

阿森纳哥 · 发表于 2013-4-23 21:29

这样说吧，直下的为了局域控光，多的控制板成本就要2000多

pm4747 · 发表于 2013-4-23 21:32

阿森纳哥发表于 2013-4-23 21:29
这样说吧，直下的为了局域控光，多的控制板成本就要2000多

你说得不错，问题是，侧置式背光也做到了局域控光，成本还比直下式的低，那就怎么也说不通了吧？

阿森纳哥 · 发表于 2013-4-23 21:37

夏普是没办法，被三星逼得，以前都是直下的，一直鄙视棒子的侧入，后来介于价格一直居高不下，为了拼价格，不得已，很多侧入的产品出现了，所以很多人还是喜欢买老款的夏普，呵呵

pm4747 · 发表于 2013-4-23 21:43

阿森纳哥发表于 2013-4-23 21:37
夏普是没办法，被三星逼得，以前都是直下的，一直鄙视棒子的侧入，后来介于价格一直居高不下，为了拼价格， ...

所以说，三星就象个搅屎棍（借用那个坦克棒孙的话），为了控制成本，占领市场，把家电市场都搞得一塌糊涂了，日系的也没办法，为了控制成本，只能在画质和性能上妥协

阿森纳哥 · 发表于 2013-4-23 21:46

pm4747 发表于 2013-4-23 21:43
所以说，三星就象个搅屎棍（借用那个坦克棒孙的话），为了控制成本，占领市场，把家电市场都搞得一塌糊涂 ...

绝对的，xx都非常恨他，可惜xx的市场做的实在太差，没办法
但是xx的技术绝对比棒子好很多，算了，不多说了

whindson · 发表于 2013-4-23 21:49

1152区域。。。这是图像区域吧。。。
侧射的区域没那么多，侧射只能做到条形背光控制。
不过这个真没那么重要了，现在关键是面板的一致性以及漏光。。。。。
hx950的halo效应其实很明显的。
x55a的区控倒是很好

pm4747 · 发表于 2013-4-23 21:54

whindson 发表于 2013-4-23 21:49
1152区域。。。这是图像区域吧。。。
侧射的区域没那么多，侧射只能做到条形背光控制。
不过这个真没那么 ...

侧置的光源没有1152个，怎么实现一一对应？不实现一一对应，那还怎么实现1152个图象区域的控光？你说的没错，我一看到友山的回贴，就知道也就是你说的那样了。所以说F8000的那个什么超级局域控光II，纯粹就是忽悠人的

pm4747 · 发表于 2013-4-23 22:02

Tstyle 发表于 2013-4-23 10:38
在本人看来，直下式背光，有无数独立背光灯源从物理特性上要做到屏幕独立区域控光是非常容易的也是很好理解 ...

真正的高手[s:20]

阿森纳哥 · 发表于 2013-4-23 22:14

pm4747 发表于 2013-4-23 22:02
真正的高手

要知道，做到这样的控光是需要真正投入成本下去的，三棒子这张超级控光这种，看到超级就知道是忽悠了
下次有机会把夏普那块控光的电路板发上来给你们看看

pm4747 · 发表于 2013-4-23 22:19

阿森纳哥发表于 2013-4-23 22:14
要知道，做到这样的控光是需要真正投入成本下去的，三棒子这张超级控光这种，看到超级就知道是忽悠了
下 ...

高手啊[s:20]，其实，这坛子上高手很多，只是平时都很低调，不象我等半桶水，唉，我也是被坦克这个2货（这是还给他的）给逼的

阿森纳哥 · 发表于 2013-4-23 22:24

一分价格一分货，你要是只是看看有线电视，根本不用追求什么直下还是侧入，至于局域控光，根本就没毛优势
只有对比过，才知道高中低端的区别，其他不了解，夏普高端的x系列，中间的640 540 ，低端的330,235，真是
看过x系列的，你根本没法看330的，当然，如果只有330给你看，你肯定也会觉得不错的

i06690108 · 发表于 2013-4-23 23:06

Tstyle 发表于 2013-4-23 10:38
在本人看来，直下式背光，有无数独立背光灯源从物理特性上要做到屏幕独立区域控光是非常容易的也是很好理解 ...

谁说效果好于直下式的

pm4747 · 发表于 2013-4-23 23:10

本帖最后由 pm4747 于 2013-4-23 23:12 编辑

阿森纳哥发表于 2013-4-23 22:24
一分价格一分货，你要是只是看看有线电视，根本不用追求什么直下还是侧入，至于局域控光，根本就没毛优势
...

从原理上来说，局域控光，除非做到对每个象素点的控光（那就是OLED了），不然都会造成画面亮度的不均匀，这对还原原始的图像肯定有影响，只是我没专门试过，到底这不均匀会达到什么程度，是不是可以接受，我还没体会到

关于局域控光，各位请进

活动推荐 /1