家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Shinji

对这里前两天出现的关于古典的帖子及一些人的看法的态度

[复制链接]

1

主题

239

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-21
发表于 2005-1-9 18:28 | 显示全部楼层
作曲也也没什么大不了的。
就像设计大楼,
楼多高就要多高的承重,多少的梁柱。
你如果盖小平房,一面墙就够。
要是鸡窝,不用考虑力学问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-21
发表于 2005-1-10 09:31 | 显示全部楼层
喜欢一样东西是不需要理由的,这世界本来就不存在什么更高尚的东西!!好多从事所谓高尚艺术的或者法律工作的一样犯法。。。而我也相信很多人也会和我一样从爱好古典转到爱好其他的!!!说我堕落也罢!喜欢音乐是为自己,不是为社会,起码我是这样!~
我是学美术出来的,不懂音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-27
发表于 2005-1-10 09:50 | 显示全部楼层
看完了四页,咋说呢?一有争论就开干,一开干就相互BS,我终于发现,我成最高尚的人了……哈哈哈,把一个问题争论到人品,争论到成功与失败,争论到社会竞争……我也想回到那个年代,年轻真好!网上,如果是一个值得讨论的问题,善意一些,不要相互嘲笑,谁没有无知的一面?
人生下来就是享受痛苦的,虽然苦,也是享受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

449

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-1-10 11:50 | 显示全部楼层
  你可以说古典音乐的听众少,也可以说古典音乐在没落,但有人说它“即将被淘汰”真是太可笑了!什么叫“淘汰”?“淘汰”就是没人听了,没人理会了,被社会抛弃了,退出历史舞台了,不见踪影了......NND,这可能吗?
就算1000个人中有1人听古典,世界上有多少人听?而且你能保证以后出生的人都不听古典?NND,这可能吗?
看看热衷古典音乐的都是什么人?象低等智慧、被社会淘汰的人吗?我看追逐流行的人中倒是有很多随波逐流、不长脑子的家伙!
若以这种可笑观点类推,NND,《红楼梦》、《论语》、《失乐园》......也即将被淘汰了!先进的“QQ版语文”之类才是未来的潮流!
流行音乐对于多数人来说是一种需求,古典音乐对于少数人来说也是一种需求,除非你能保证以后出生的人都不听古典,否则这两种需求就永远存在,谁也淘汰不了谁!
NND,anyone who has eyes in his head will understand it!
骑行天地中,纵情水云间。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

239

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-21
发表于 2005-1-10 12:31 | 显示全部楼层
这个不是即将被淘汰,而是早就被淘汰了。
别笑了,再笑牙齿都要掉光了。。。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-26
发表于 2005-1-10 13:46 | 显示全部楼层
唯物辩证法认为,存在的东西都将灭亡,旧的事物都将被新的事物取代,所以楼上的话也有一定道理。

万物都有生有灭、有起有落,这是一个规律,也是宇宙发展的根本动力。目前国内的音乐水平处在一个很低的低潮,在利益至上的大环境之下,真正懂音乐的人很少,但是人们对音乐的爱好是不能被抹杀的,随着越来越多的人加入音乐爱好者的行列,我相信一个百花齐放的时代就会到来。

对于古典音乐,如果有能超越它的音乐形式,那么他的淘汰是必然的,我们也会欢迎。但目前来说,别说是超越了,当代敢说达到的音乐家又有几个呢,楼上说的作曲那么简单,请你发一段上来让我们看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

142

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2003-10-15
发表于 2005-1-10 14:29 | 显示全部楼层
我自爱人生
   我一人爱摹人生
        我相信人的意志
            和我地爱人 情意
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

335

帖子

61

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-1-10 14:52 | 显示全部楼层
关于音量问题,我认为,MARTY所说的合奏,人们开始多件乐器合奏的初衷有可能是简单地想增大音量,结果人们却发现了和声之美,声部之间的配合演绎出无穷的变化,这也恰恰是音乐的魅力所在!
很明显,现在的独奏与合奏绝对不是一个音量的差别,再比如,独唱与合唱是简单的声大声小的差别吗?

关于过时的问题,上个世纪50-70年代我们犯了很多类似的错误,我们自以为是最先进的,无数传统的东西被贴上“四旧”的标签后砸个稀吧烂,现在后悔了吧?解放初期的北京,当时就是XXX人一声令下,把城墙全扒光了,“都飞机大炮了,城墙还有何用?”现在倒好,发现几块旧城砖都要上报纸!
我们对事物的认识是非常有限的,而且受到干扰影响也很多,我们能否谦虚一点,不要动不动就下判断:这个过时了,那个落后了!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

380

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-1-10 14:58 | 显示全部楼层
作为古典的初听者,我想问问,弦乐四重奏不就是个例子吗?用两把小提琴,一把中提琴和一把大提琴来演奏。但是两把小提琴的乐谱是不同的,用两把小提琴是为了增加表现力,而不是为了增大音量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

335

帖子

61

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-1-10 15:02 | 显示全部楼层
  我们没有权力下这样的判断。
人类文明的瑰宝不是人为能够被废掉的,是金子永远会发光。
凡高,伦勃朗的画为什么拍出天价?那些画里的人物、花草哪里有照相机照出来的逼真?哪里有摄像机拍出来的生动?
和照片比较,凡高画的向日葵简直就是小孩涂鸦,一文不值?!
请问“过时说”的朋友,您是这样来判断事物吗?
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dav-w 该用户已被删除
发表于 2005-1-10 16:19 | 显示全部楼层
哈哈,这里强人真多,这么个问题能讨论得如此深刻,再下去估计要讨论讨论人性的问题类~~~
其实现在被称为"古典"的东东,当时可能就是"流行",当然其中不乏"高雅"与"市井";
音乐这东东只要自己觉得好听就行,没必要分这分那,更不用为几把小提琴争得你S我活滴,哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

239

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-21
发表于 2005-1-10 23:18 | 显示全部楼层
不跟你们争了,你们实在太弱智了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

374

帖子

17

威望

禁止访问

交易诚信度
24
注册时间
2004-6-19
发表于 2005-1-10 23:27 | 显示全部楼层
无论何种器乐合奏,齐奏,二重奏,都尽量要求是同一个流派,或同一个老师的学生演奏,如笛子二重奏,一个南派,一个北派,音色不合,演奏效果可想而知.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

72

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-1-10 23:38 | 显示全部楼层
增加乐器数量根本目的是加大音量?一把小提琴能演奏几个声部吗?这样的话都说的振振有词还敢嘲笑别人落伍,这年代的人啊,真时髦!
[b][color=red]人群中这些面孔幽灵一般显现,湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣[/color][/b]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

72

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-1-10 23:47 | 显示全部楼层
下面是引用 marty828 于 2005-01-10 23:18 发表的:
不跟你们争了,你们实在太弱智了。
你还是别争了,你谈论的那些音乐你理解不了的,还是流行的适合你。
[b][color=red]人群中这些面孔幽灵一般显现,湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣[/color][/b]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-26 06:19 , Processed in 0.178978 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表