OLED，LCD/LED，瞎说贴。OLED不过是昙花一现？（叫好不叫座的技术和产品，多了去了）

tomcat6333 · 发表于 2013-5-16 17:13

stefxia 发表于 2013-5-16 15:52
日企技术肯定还是毫无疑问领先，SONY在广播领域的东西还是非常多的。举个例子，看起来效果差不多的两台电 ...

德国厉害的东西我们不清楚而已，他们那种执着不是一般人理解的，他们做的东西都老贵，而且质量很好，很多德国的优秀企业都不是我们所知道的，我们知道的就是一些出名的德国品牌，而且基本是上市公司，但在德国本土很多牛逼的东西不为我们知晓，而且不是上市公司，也不屑上市圈钱。就想时尚业一样，我们就知道什么爱马仕，LV，chanel，这些耳熟能详的品牌，但在巴黎有一些小店，他们销售的衣服比这些大品牌都要贵上很多。德国的工业就是靠很多在某些领域做得非常出色的中小企业所支撑的，并不是我们仅知道那些德国品牌。国内的企业为什么竞争力不够，就是欠缺了德国的那些中小企业的支撑！个人认为，在国内资本市场是把双刃剑，有时候会给某些有前途的企业发挥空间，让它们成长壮大，但很多时候却是扼杀了很多中小企业的前途，上市公司融资后，利用自己的资金优势迅速形成垄断市场，令到一些中小企业生存不下去，其实对于行业的发展是非常不利的！

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-16 17:20

stefxia 发表于 2013-5-16 15:52
日企技术肯定还是毫无疑问领先，SONY在广播领域的东西还是非常多的。举个例子，看起来效果差不多的两台电 ...

电子汽车日用品日本绝对的第一质量销量不知道楼上是不是说反话啊

tocaoxi1982 · 发表于 2013-5-16 19:28

OLED现在离完善还有很长的路，而且也不见得一面世就可以全面超越LCD，把新技术说的天花乱坠是商业炒作的需要了

klklk · 发表于 2013-5-16 19:36

tomcat6333 发表于 2013-5-16 12:47
其实这是韩企和国内企业把日企拖死了，日企跟韩企和国内企业拼价格是个很不明智的选择，短期利益是有了， ...

日企现在拼价格？就他们现在还拼的起？所以人家都不做了早先的日立先锋现在除了Sony还在电视这水里混还有谁啊。

klklk · 发表于 2013-5-16 19:39

本帖最后由 klklk 于 2013-5-16 21:05 编辑

tomcat6333 发表于 2013-5-16 14:16
价格战是日企以己之短跟韩企和中国企业竞争，所以基本是完败的，看看德国企业是怎做的，日企真的要反省！ ...

这个不是日企的问题而是市场就是这样你几万的东西做出来效果跟几千的东西效果差别不大自然不如几千的受欢迎日企过度的精益求精反而使得它们忽略了这项技术的实用性对于大多数而言需要的是实用的产品而不是高当的艺术品跟工业产物

三井兽 · 发表于 2013-5-16 20:31

OLED在我朝还是先等等吧摆的太高我朝民不肯掏银子等各路阉党出现吧

zhixu · 发表于 2013-5-16 20:47

GGGYGYGY 发表于 2013-5-16 10:24
新技术是资本在推动，而不是需求推动，资本总要扩张，所以，会不断地推陈出新，不断地推高价格，获取利润， ...

非常赞同

tomcat6333 · 发表于 2013-5-16 22:34

klklk 发表于 2013-5-16 19:36
日企现在拼价格？就他们现在还拼的起？所以人家都不做了早先的日立先锋现在除了Sony还在电视这水里混 ...

难道不做这些的日企就日子很好过？还不是大亏！他们现在想做也做不起来，为什么做不起来？心态变了，怎能做起来？日本这丢失的20多年是什么原因？日元升值，广场协议造成？以前德国马克不是一样升值吗？但德国人没有丢失几十年？你想过其中原因没有？要是日本企业能像德国企业一样，能有这丢失了20多年吗？你要是不明白，回去慢慢想

klklk · 发表于 2013-5-16 22:49

tomcat6333 发表于 2013-5-16 22:34
难道不做这些的日企就日子很好过？还不是大亏！他们现在想做也做不起来，为什么做不起来？心态变了，怎能 ...

那个亏了东芝日立？还是先锋？你以为日本没做就没做了？只不过这些企业多数不如传统的这些sony之类的名气大德国经济没问题那是政府在应对泡沫经济对冲成功造成的跟德国企业有什么关系？到底谁不明白？

tomcat6333 · 发表于 2013-5-16 22:50

klklk 发表于 2013-5-16 19:39
这个不是日企的问题而是市场就是这样你几万的东西做出来效果跟几千的东西效果差别不大自然不如几千的受 ...

举个例子给你吧，看看苹果手机跟其他牌子手机，难道苹果手机使用效果跟其他手机差别大吗？为什么苹果卖5000，其他卖1500？九十年代我在一家外企做事，我们卖的是缝纫线，那时候我们公司的产品的价格是国产产品的价格最少有5-6倍的差价，但nike，adidas，黛安芬，NAUTICA那些大品牌，还不是指定用我们公司的产品？难道这些大牌子都是傻帽？用这么贵的缝纫线？这些缝纫线缝制到衣服和鞋子上跟普通牌子比一般人也看不出来。为什么要用这么贵的而别人不知道的材料？你想得明白这些品牌是怎打算的吗？

tomcat6333 · 发表于 2013-5-16 22:52

klklk 发表于 2013-5-16 22:49
那个亏了东芝日立？还是先锋？你以为日本没做就没做了？只不过这些企业多数不如传统的这些sony之类的 ...

难怪你这样说，原来你真的不明白

klklk · 发表于 2013-5-16 22:57

本帖最后由 klklk 于 2013-5-16 23:08 编辑

tomcat6333 发表于 2013-5-16 22:50
举个例子给你吧，看看苹果手机跟其他牌子手机，难道苹果手机使用效果跟其他手机差别大吗？为什么苹果卖50 ...

苹果手机可以给予其他手机不同的体验而已 nike用好的东西树立品牌效应而已，可现在的nike又怎么样？但是对于现在的数码产品又不同三星一个塑料手机卖的那么好论做工跟用料他还不如苹果呢高档的东西固然好但是没有人买也是没有用再好技术也是要创造把创造价值作为最主要考虑

klklk · 发表于 2013-5-16 22:58

本帖最后由 klklk 于 2013-5-16 23:24 编辑

tomcat6333 发表于 2013-5-16 22:52
难怪你这样说，原来你真的不明白

你也不明白吧？你用那个时代跟现在的时代相对比本身就是问题在看你说的德国企业看看现在的德国品牌的汽车不也是逐渐缩水他们一个个的把生产线放到中国为的什么？你看不懂？

kingna · 发表于 2013-5-16 22:59

GGGYGYGY 发表于 2013-5-16 10:24
新技术是资本在推动，而不是需求推动，资本总要扩张，所以，会不断地推陈出新，不断地推高价格，获取利润， ...

如果什么都按照你的理论,你哪里有手机用

qwerqwer · 发表于 2013-5-17 02:00

OLED目前的问题的技术不成熟，价格太贵。

OLED，LCD/LED，瞎说贴。OLED不过是昙花一现？（叫好不叫座的技术和产品，多了去了）

点评

点评

浏览过的版块