谈论下CRT是否有存在的必要性

kingna · 发表于 2013-5-16 21:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这里还是有很多人对CRT恋恋不舍,惋惜不已,CRT真的还有存在的必要吗?还是应该退出历史舞台.
假如现在卖场各个品牌还在卖CRT,不论技术有何突破,就保持其最巅峰的状态,价格等同于同尺寸旗舰平板,甚至更高(因为在论坛一些人的心里,CRT自身的价值远比平板要高)我想知道有多少人会买.

szf229 · 发表于 2013-5-16 22:22

CRT只要在体积上能做薄，面积上能做大，就能生存，哪怕做到20CM厚度，我肯定会买。

当然，很可能先买台平板，然后发现上当，才会回头买CRT。
所以买的人不会多，大多人买回去是不在意画质，也不会发现上当。

motion960 · 发表于 2013-5-16 22:27

液晶垃圾了一个时代

C生活 · 发表于 2013-5-16 22:29

szf229 发表于 2013-5-16 22:22
CRT只要在体积上能做薄，面积上能做大，就能生存，哪怕做到20CM厚度，我肯定会买。

当然，很可能先买台平 ...

有一种东西叫激光背投，你买不，三菱出品。
画质比CRT好，特别是色彩，激光投影的色纯度非常高，色域也广，就是三菱也不好意思说他卖出去了几台。

BD50 · 发表于 2013-5-16 22:29

没有人买，人人都买液晶去了，唉，真是劣币驱逐良币啊

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-5-16 22:44

假如CRT能到50寸，机身厚度在30至40CM之间滴厚薄并含当今高科技于一身，且在买得起的情况下，重量不存在问题，那怕去租辆起重机咱们也得搞定！[s:14]{:soso_e129:}

HUA黄星玮 · 发表于 2013-5-16 22:45

液晶只是不过省电不占空间，现在看没有什么的！

GGGYGYGY · 发表于 2013-5-17 08:47

如果索尼在高清时代推出高清的S36\S38，还是EBU粉+特制的电子枪+博士音响+外观，2万~3万以下的34、36我还是会买。就是国内这种物价，索尼恐怕做出来得要5万以上了。[s:97]

fwl80 · 发表于 2013-5-17 09:39

szf229 发表于 2013-5-16 22:22
CRT只要在体积上能做薄，面积上能做大，就能生存，哪怕做到20CM厚度，我肯定会买。

当然，很可能先买台平 ...

知道CRT原理吗？电子束没有足够距离怎么偏转，你这个要求根本就是不可能实现的

fwl80 · 发表于 2013-5-17 09:39

本帖最后由 fwl80 于 2013-5-17 09:43 编辑

激光背投我也看过，反正要有空间留给光路走，尽管用反射镜反射，总是很难解决体积和发热问题。

想飞啊 · 发表于 2013-5-17 10:02

家用可以退休了，某些专业场合还是需要的

俄的神啊 · 发表于 2013-5-17 10:58

[s:14]

五行钉 · 发表于 2013-5-17 11:32

huangjm0630 发表于 2013-5-16 22:44
假如CRT能到50寸，机身厚度在30至40CM之间滴厚薄并含当今高科技于一身，且在买得起的情况下，重量不存在问 ...

[s:20]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-5-17 12:15

GGGYGYGY 发表于 2013-5-17 08:47
如果索尼在高清时代推出高清的S36\S38，还是EBU粉+特制的电子枪+博士音响+外观，2万~3万以下的34、36我还是 ...

原来GY老师也喜欢博士音箱，我现在滴50A3700iD用的就是此款杨声器，效果很好嘞，...在旧货市场淘滴。[s:14]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-5-17 12:16

五行钉发表于 2013-5-17 11:32

[s:97][s:21]

[CRT电视] 谈论下CRT是否有存在的必要性