玩胆的终极铭器----再谈KT3

HiFiLove

""当日在试听室里分别对比了雨后初晴监听级书架箱PDM1型(7600米/对),美声落地箱782型(8500米/对),丹拿优秀系列书架箱(1万6千米/对);""

請小胡子詳細講評一下當日的對比!

桂林胡子

交易区新帖推荐

最初由 蚊舞双拳 发表
[B]

是不是这款啊小胡子兄？
你买了多少钱？
上文是我在胆友网上查到的价钱，不知真假 [/B]

蚊舞双拳兄你玩胆机吗?
若用石机且偏好流行乐还是别碰它吧!

蚊舞双拳

最初由 小胡子一箭穿心 发表
[B]蚊舞双拳兄... [/B]

这么艰难才找得到的东西我哪里有缘分碰到？
我是AMC+皇冠

芍药

最初由 wangweiweii 发表
[B]你不脸红吗？

《想想我等乃正宗平民烧友,年入竟未上万米!其间的艰辛和执着可想而知.》你可真够穷的啊！！！做JS到这个地步你也是全国第一了！！！
[/B]

呵呵，说起来你们不信，桂林现在一般的工资水平600--900元之间占了大部分。
呵呵，胡兄不是什么JS，倒是被JS掏去不少发烧费用。
在中国，穷烧还是占大部分，我也是其中一个。器材也全部是入门级，连心仪的CD买不起原版，就买特价的国内版解馋，以前约几个烧友去听高档器材给自己壮胆的事情也做过
强烈感受，做有钱人真好。

liuxw33

我在该店听过此箱，根本谈不上好，送我都不要。还是回家写小说吧……

老唱片

交易区新帖推荐

最初由 liuxw33 发表
[B]我在该店听过此箱，根本谈不上好，送我都不要。还是回家写小说吧…… [/B]

这种试听没有客观性可比，只能感觉口味。看来没有读过舒存写的帖子！

桂林胡子

最初由 liuxw33 发表
[B]我在该店听过此箱，根本谈不上好，送我都不要。还是回家写小说吧……
  [/B]

兄弟,仁者见仁,你说不好是和什么器材对比的结果呢?是几十万的还是上百万的呢?认本人二十年的发烧径验以及在海印电器城所听到的箱子,拙以为在二万以下在音乐表现力全面胜出kt3的还不是那么容易的.

fire37

都是比较主观的,要做到真正的客观是很难的.

liuxw33

买器材是靠耳朵收货，当然每人喜好不一样，所选择的器材就不同。
还有一条原则一分钱一分货，搭配得好也许例外，好东西终归是好
东西。低价位的不可能比高出两倍价钱的器材好许多，要不高价钱
的东西怎买。在该店.我和几位烧友听了KT3与丹拿MKII世霸超奥的
比较,以上几款音色均比KT3好许多，其它不想多说.KT3并不象你说
得那么好，这是当时几位烧友和店主的一致看法。恭喜你帮店家把
存货处理。很欣赏你的文笔！不好意思给你泼了冷水，在此致谦！

wangweiweii

／／／／／／／／／／／／

为的是经过

发烧这个东西是很主观的，各人有各人的喜爱，如果有什么规律的话，那总是价格贵的一般说来要好一些。

黑海一舟

贴出来想让大家共享，结果众说纷纷，也是正常！
不过可能多少会打击自己的信心。自己本以为捡个便宜，物超所值的，主观听感嘛，别人的暗示太干扰了。假如10人有8人认为你买的东西不好，开始的高兴劲会荡然无存。
自己喜欢就好！好好享用，不要为它发帖了。

DRMFS

自己喜欢就好
同意！

永号

回小胡子：认本人二十年的发烧径验以及在海印电器城所听到的箱子,拙以为在二万以下在音乐表现力全面胜出kt3的还不是那么容易的.




-------------------------------------------------
初次来贵地。
对以上内容说些看法。
KT3我没听过，我用的是杰士KLF30，中高音为号角单元，价位是在二万以内，以我的判断KT3要想与KLF30相比较，是显得遥远了点。
我想做为一版之主，言语应客观，不然就。。。。。。
不过在此有象：冬凌草的文笔出现，是叫人高兴的。
:) :) :)

dcs972

小胡子一箭穿心版主有快乐，兄弟们就应当恭喜、分享，别的兄弟单论好与坏的根据又怎么能和小胡子一箭穿心版主的一样呢？某一款音响产品的表现是受多种因素影响的，搭配、环境、摆位、线材、主人之功力等，是会存在投降与战胜这个客观现实的，例如小弟曾玩过盟主、ATC20两对箱，我是自动投降，但我仍认为这两对箱是好箱。