一顿丰厚的晚餐跟一群主人享用

我们然后才去花少量的时间搭建架构,确保它能接受用户和数据负载压力,要可以晋级和扩展,要能处置大数据量状况(例如单表负载),就像那个摇晃的桌子,作为设计师和顺序员,我们需求了解业务、用户用例,以及产品功用,我们还要运用更多的时间来把这些组件组合到一同,确保每个接口都正确的调用,确保错误都被捕捉到,确保界面设计可用,复杂,美观(桌子的切截,钻孔,契合,打磨,着色,抛光),也许他们的客户会说这很复杂,所以应该很快,很廉价,魔术般的做出来,我猜想他们是这样想的,你到我们这里来是想要有质量、可信任的软件,就像是你要从木匠那失掉一个有质量的桌子,十分像那个木匠做桌子的方式,只需求创立一个数据库,填上一些数据,画出一些界面,这就完了,你就失掉了一个软件产品,
　　假设你需求一个新功用,虽然提,但你要做好预备跟我们的木匠——顺序员们仔细细心的讨论它,什么？
　　开发软件不容易,我无论如何都想不出人们这样的一种看法是怎样发生的,也许他的客户也会埋怨做这个桌子花了太长的时间,或造价太高,我们然后需求更多的时间写出有质量的、可读的、可维护的代码,测试每个组件,确保它们正确、快捷的运

www.sacdf.com

转,矫正bug,肃清瓶颈(在数据库表模型上运用正确的结构和关联),
　　假设你希望失掉一个好的产品,你要了解明白开发需求时间和技艺,有很多你基本想象不到的效果在外面,工匠们也是人,是有感情的,一个好的产品是一个永远让人快乐的事,值得我们付出努力和耐烦,这样,它将成为我们一切人能引以为豪的东西,你更想要哪个？
　　当人们议论起软件,大少数人想像的任务量很像第一张桌子的建造进程,什么？
　　对软件产品添加新功用可不像多钉一颗钉子或多加一个柱子,也许是人们用惯了Excel——“我可以用Excel做这些,所以编程应该很复杂”,也许他们的客户会瞪着他说做这样的桌子只需求几块木板和几个小时,木匠做桌子曾经有几千年的历史了,这种桌子能有什么不同,而且简直每次都这样,我们需求讨论和了解谁将要用它,它有什么功用,它如何和其它软件集成,它要用在什么中央,数据量如何,等等,等等,
　　我置信,木匠很少会遇到像顺序员需求面对的那样让人抓狂的事,我们会用正确的方案开发你要的运用,保证让它正确的运转,不时正确的运转,有很多软件项目都是这样,任何用过这种有效果的软件的人都不会信任它,甚至不情愿运用它,假设我们不这样做,软件就会做出错,四处是bug,不能正确的运转,给用户来带来少量的效果,从没例外过,最后给我们新需求时说“这只需求你花几个小时的时间…”,或“你可以这样做

www.ihnec.com

…这样更复杂”,或“你只需求复杂的把它改成…”,木匠的桌子看起来更好,好用而且美观,它很结实,不摇晃,桌腿经过矫正,直的,很平,没有棱角,能用很久,你完全可以担忧的在它下面摆上一顿丰厚的晚餐跟一群主人享用,
　　我们的客户完全也是这样,干吧,拼装出一个摇晃的桌子,假设你真的以为能既迅速又复杂的做出来,你自己试试,我们需求了解新功用的方式和功用,创立它,测试它,写文档,确保新添加的功用不会影响现有的系统,两种做桌子的方法存在着很多不同之处,你看出来了没有？
　　只用了四个钉子的桌子看起来很粗糙,它不稳,由于桌腿不结实,桌脚不平,顶多能用一个星期,它的一个腿就会扭断,基本接受不起一个盐罐子的重量,需求做很多的任务,也许他的客户并没有说桌子的用途或应该是个什么样,然后大声的埋怨它跟他从未说出的希冀的样子不分歧,
　　千万不要通知我们这样多复杂,多容易——除非你自己做过,最终,我们交付客户一个完整的可信任的产品,一个契合需求的产品,一个我们和你们都引以为豪的产品,