见证了TOSHIBA的牛X

徽墨馨香

新大洲 发表于 2013-6-3 23:23
是的，含节能补贴10500两台，我这人也不善于讲价，只是觉得5250一台能接受，25就是1P的，你也是我老乡？

你是什么时间买的啊？就是今年5月份还是去年买的空调？

新大洲

徽墨馨香 发表于 2013-6-3 23:30
你是什么时间买的啊？就是今年5月份还是去年买的空调？

才5月份买的

徽墨馨香

新大洲 发表于 2013-6-3 23:31
才5月份买的

。。。。。。

暖通专业

新大洲 发表于 2013-6-3 01:57
老乡也开始泡家电了？

老早就在，一直潜水。[s:30]

袋中的Candy

新大洲 发表于 2013-6-3 23:04
3米8客厅，估计视距超过3米，不过我告诉你2米5买55绝对没问题，65我是买不起，55我觉得小了，GT亚马逊还有 ...

您本地是哪啊？还有306？北京吗？  我在卖场看55的真是够大的，家里都说太大了

新大洲

袋中的Candy 发表于 2013-6-4 09:47
您本地是哪啊？还有306？北京吗？  我在卖场看55的真是够大的，家里都说太大了

我在安徽，前一阵去苏宁看还有306。买回去看高清一点不大。

winwin0626

我是80ese  震动无比的大

pavilion1234

日本原装进口、轿车减震、五重液体平衡环、售价万元的日立滚筒甩干照样晃。

没见哪个厂家敢保证立烟不倒。

ztao

日系高端不是有些人能够想象的

新大洲

ztao 发表于 2013-6-4 15:13
日系高端不是有些人能够想象的

很简单的事情平时你用个500元的格兰仕老微波炉，内胆还是不锈钢的，你用的也蛮好的，然后你花个小2K买个日系变频蒸汽的，你会发现它还有水箱，能用蒸汽蒸菜，而且可以组合烹饪，家里就能烤红薯，你再用上坛子里面前阵子团的原价上万的微波炉你会发现更先进。

pavilion1234

以吸管不倒来证明东芝的牛X，我并没有错误理解LZ的原意吧？连技术巨人这种字眼都出现了。

就在下在20年内用过的三台滚筒来说，都能做到的，当然概率肯定不是100%的，跟洗衣机性能有关系，也跟负载和你讲的一些外在条件有关。
基本上座套、沙发套、窗帘这些化纤类的，就是比棉织品更容易平衡。

皮带、串激电机的惠而浦立笔测试，谁会说它是技术巨人？
http://v.youku.com/v_show/id_XMjY3ODU3NzE2.html

前些天我也用自己的松下E10滚筒洗过一件长款毛衣，它不仅能甩起来，还目测不到外壳震动，我也没觉得它多么牛X，因为它总有让吸管倒掉的那一刻。

新大洲

pavilion1234 发表于 2013-6-4 16:50
以吸管不倒来证明东芝的牛X，我并没有错误理解LZ的原意吧？连技术巨人这种字眼都出现了。

就在下在20年内 ...

视频看了，那是我孤陋寡闻了，因为前面用过会走路会跳舞的洗衣机，所以有感而发，也是针对销售这块东芝不是营销做的差吗所以才有技术巨人，营销侏儒的美誉。你不必太在意我的感受。

y11698636

pavilion1234 发表于 2013-6-4 16:50
以吸管不倒来证明东芝的牛X，我并没有错误理解LZ的原意吧？连技术巨人这种字眼都出现了。

就在下在20年内 ...

直滚筒再抖动或者移位那就太差劲了。。   和斜滚筒的平衡要求不是一码事 做斜滚筒的厂家很少，  况且东芝的平衡系统不同于合肥三洋等品牌的斜滚筒，不用几个大配重块压着来稳机子
三洋的F1029直滚筒平衡性也不错，里面三块大水泥块  售价才1000多 [s:97]

pavilion1234

y11698636 发表于 2013-6-4 20:34
直滚筒再抖动或者移位那就太差劲了。。   和斜滚筒的平衡要求不是一码事 做斜滚筒的厂家很少，  况且东芝 ...

斜筒要是比直筒平衡差很多那它还有存在的必要吗？
有了DD，不论直筒还是斜筒都可以降低对配重块的依赖。
合肥那家您叫他“三洋”真是抬举他了。
看日本那边的文章，日系斜筒发展十几年，一开始也是毛病不断的。
这么多年一直在做各种修正和革新，独到性当然是有的。所以海尔能把日本三洋的冰洗都接盘过来是一笔合算的买卖。

日立BD-90V2的脱水视频，如此梦幻的机型，从30秒到40秒处，脱水提速时也免不了抖晃，这根传统滚筒如出一辙。
http://www.tudou.com/programs/vi ... sourceId=0_07_10_28

我不觉得是因为机器不好，因为没有滚筒敢保证自己是100%零抖晃。
当然高端货贵的还是有道理的，在各个方面都不是价格战的机器所能比拟的。

scy

[s:97]买的松下阿尔法，有点后悔没买这个，不过买这个价格一定没多少优惠。忍了