欧、美音响产品的风格不同，你更喜欢的风格是谁？

dcs972

  纵览高级hifi器材，欧洲、美国的产品独占鳌头，熟悉发烧器材的朋友都知道，欧洲的音响器材通常都是以最传统的技术来设计的，注重音响器材的音乐味，音色多显甜味、斯文而稳重。


而美国的音响器材都是以最现代的高科技技术来设计的，比较注重器材的高分析力、声音干净利索，冲击力、速度感好等特点。


我则喜欢把这两种风格的器材综合、交叉使用，感觉比较适合，当然也是比较主观的看法，俺也不是什么科班，全凭个人感觉而已！

朋友们！你们呢？ [s:30]

hpstudio

交易区新帖推荐

我现在开始喜欢瑞士的器材了，又高科技，又有品味，就是太贵~~~

coolposter

发现我的器材都是美/加货。。。唯一欧洲货的MF CD被我卖了。。只剩耳放和耳机是欧洲货，哦，电源线也是。还有就是唱头是日本的。

HUANGPING

听音乐当然是欧洲的入味儿，看电影则是美国的优先，不过在家里看电影弄到那么惊天动地的，邻居会有意见，无法发挥美国的优越性，所以还是到电影院过瘾些。

dcs972

下面是引用 HUANGPING 于 2005-01-20 09:15 发表的:
听音乐当然是欧洲的入味儿，看电影则是美国的优先，不过在家里看电影弄到那么惊天动地的，邻居会有意见，无法发挥美国的优越性，所以还是到电影院过瘾些。

H兄好！看电影还是上电影院，的确是这样，我在电视上从不看电影，我自己买了《铁达尼号》DVD竞没有看过，担心破坏了在香港三间UA电影院看时的好印象！

qianqian

交易区新帖推荐

欧洲唯美，美国大气，财力达到，各玩一套！

青龙

大家忽略了价格这个因数。
目前在HI-END器材里，除了CD机的核心技术掌握在日本人手里，其他的都是美国人的天下，因为在相同级别的器材上，美国的DD在材料的使用上要比以英国为代表的欧洲派强，这是不争的事实。
但美国的HI－END器材价格昂贵，对于普罗大众来说是可望而不可及。相对来说英国的音响器材放弃了一些制作难度较高的要求，集中精力搞好人耳较为敏感的中频部分，虽然存在缺陷美，但由于价格上的因数，也同样受到大家的青睐。

丹拿党

扬声器单元的设计制作也应该是欧洲强吧。
HIEND里当然是美国产品有压倒性的综合优势，日本产品相对可靠些，不过偶还是喜欢欧洲的产品。

54888

可真正的极品全在欧洲。如"FM","Burmester","Goldmund"

HUANGPING

麦景图当年逆历史潮流而动，在晶体管AMP中保持了输出牛，虽然增加了制造难度和失真的几率，然为此也对输出波形起到了一点儿美化作用，形成了自己的个性，受到有个性的用家追捧也就不希奇了

dcs972

下面是引用 HUANGPING 于 2005-01-23 15:58 发表的:
麦景图当年逆历史潮流而动，在晶体管AMP中保持了输出牛，虽然增加了制造难度和失真的几率，然为此也对输出波形起到了一点儿美化作用，形成了自己的个性，受到有个性的用家追捧也就不希奇了

俺是被那发出湛蓝光的仪表所吸引，其实自己真是接受不了他的个性，因人而异罢了 [s:30]

永号

功力财气具备，唯美大气合一。

dcs972

下面是引用 青龙 于 2005-01-26 19:54 发表的:


XD说的绝对是真心话，既然D版有命，那就勉为其难说说吧。
首先撇开价格这个因素，较为理想的唱盘应采用分体马达皮带传动方式，这样可以最大限度地隔绝马达的振动对声音的影响，其次唱盘调教功夫未能达到炉火纯青又或者不想经常调教唱盘的话，应避免采用软盘结构，同理也不推荐采用正切（直线）唱臂。

谢青龙兄 [s:21] 已记入数据库 [s:21] 请具体推荐两款机器 [s:37]

liangxiaozan

除了Burmester","Goldmund，金嗓子以及CHORD之外，全部是美国的天下

青龙

下面是引用 dcs972 于 2005-01-26 22:45 发表的:



谢青龙兄 [s:21] 已记入数据库 [s:21] 请具体推荐两款机器 [s:37]

终极梦想是clearaudio。
比较容易找到的是Pro－Ject的RPM－9X。