请问哪种LED灯带最接近T5灯管的效果?

eky0001

木小偶 发表于 2013-7-5 14:52
这就是LED灯带的

你买的什么灯带啊 我也准备买了 能告知嘛

kimax

用LED 5050高亮灯带……[s:97]

木小偶

eky0001 发表于 2013-7-5 21:14
你买的什么灯带啊 我也准备买了 能告知嘛

超高亮5050/72珠LED灯带

gooto

灯带的亮度是比不上T5的.如果是想通过漫反射来实现辅助照明,还是用T5管吧,灯带只能是装饰性的

atlulu

KEVIL先生 发表于 2013-7-4 20:48
我告诉你用什么····用LEDT5 灯管效果最好··

问过你家说没有LEDT5两两首尾相连的那个插头。那T5咋当灯带用啊？

宏辉电气

木小偶 发表于 2013-7-1 22:46
这种你看得出是LED还是T5？

这个效果绝对是LED灯带 有不均匀的发光边缘是因为灯带的安装问题 T5一般安装不会出现这个问题!

wdq4587

我考虑用LED硬灯条，既热是间接照明又不能直接看到光源，干吗还要LED T5的管子和外壳呢？

breeze2u

专家请拍砖。

我也对飞利浦5050灯带感兴趣。网上查了下，貌似单位亮度 流明/米，只有T5灯管一半不到点。900 vs 2000出头。 功率5050是每米10W，T5是28W/1.2米。不知道这个数据对不对。因为似乎没看出LED能效比的优势。

wdq4587

用LED灯带做漫反射灯槽也就是间接照明，得考虑LED的指向性来设计，就算是贴片封装的LED，也只有一半方向有光，而且是垂直于灯条的方向最亮。现有的灯槽设计，是按日光灯管的，而且普遍高度不足，大部分到天花板距离不到200mm，而实际要300mm才比较理想（可以去百度文库看“间接照明”相关资料），另一方面，用T5的LED灯管做间接照明，多了一层管子，我觉得光能损伤恐怕10%都不止，在间接照明的情况下实无必要（当然防尘防雾）。

所以我觉得用LED灯带需要改变设计：比较斜着对外上方发光是否会光斑均匀些，而且这样200mm的间距也许就够了，当然这只是设想；另外就是将灯带贴近外挡光板，这样遮光线可能不会太硬；还有就是灯带的单位长度功率，就算是硬灯条，也是肯定比T5或LED的T5低的，那是否要搞两条？那要看你是否当成主照明用了？另外如果搞两个灯条，能否通过调光来改变色温？还有就是封装，是否3528比5050好，也缺乏研究；还有就是供电，我觉得24V或更高电压更好，因为均流电阻损耗小，但普遍似乎都是12V的（这光电阻上都损耗有10%了），至于纯串联用恒流源供电的则根本没有，这样讲，似乎又LED T5灯管更好，或者能不能干脆用LED灯管去掉管子用？

最后说LED能效比的优势，这个目前和T5比没什么优势，但也不完全，是因为按额定功率用没有，但如果能调光在低功率下就能提高能效比，比如从100流明/瓦提高到120甚至140。所以我考虑最好是调光，不仅提高能效，发热降低了还能减少光衰提高寿命。但调光最好是用串联，因为电压降低后并联的各串差异会变大，但纯串联的问题是一片坏就全部不亮，不过对我来说，我估计可以用烙铁把坏片两头短路让其余继续亮。