松下TH—50PZ700C修复记事

日系电器

清晰度很大程度上是电路和机芯能力决定的，而非屏幕分辨率[s:97]

chncwk

日系电器 发表于 2013-12-5 06:38
清晰度很大程度上是电路和机芯能力决定的，而非屏幕分辨率

嗯，去年的HX系列就比今年的W系列清晰，虽然都是放1080i 的信号。

永号

开心超人2020 发表于 2013-12-4 19:52
对HTPC家庭电脑有啥心得吗，还有经济型的书架音箱啥的

自家兄弟{:soso_e181:}老师莫敢当{:soso_e106:}

HTPC早就不玩，以前的硬盘高清播放机也是，视频播放用蓝光机，画质上原盘硬盘没有蓝光碟强！

书架箱多时不关心，其实有条件还是选落地箱子稳妥。

当然接触到一位前辈自己DIY6.5吋两分频书架箱子声效居然超越自家的杰士号角皇，音响好玩乐趣多多。

永号

日系电器 发表于 2013-12-5 06:38
清晰度很大程度上是电路和机芯能力决定的，而非屏幕分辨率

再加后期的调校与辅助道具

qianzhongshu

4k机的屏射，不想和1080机子比较，只想验证日语的谬误

qianzhongshu

日语先生，为什么要以自己的主观判断误导大众呢？

日系电器

永号 发表于 2013-12-5 17:04
再加后期的调校与辅助道具

[s:21]

广西南宁四眼

记号！

永号

日系电器 发表于 2013-12-5 06:30
，小声说一句，pz700放1080p清晰度可秒杀x9000a放4k

X9000A播放4K原盘与自家PZ700C播放1080P没有比较过，不好随便结论，也比较起来有点难，因为原盘4K与1080P蓝光相同内容的很少。

吾现在只能说：播放同一张蓝光碟，X9000A凭借自身“4K面板”+真实创作+宽色域”不会超越PZ700C很多，假如调整不佳的X9000A播放同一蓝光碟会被调整良好的PZ700C甩掉乃很正常！

就像调整优良的SONY VW85投影播放同一张蓝碟在投放120吋范围内，甩掉调整不佳的SONY VW1000ES乃是灰常轻松的事情。

个人认为：拥有PZ系列等离子的用家假如发挥出色，也没太必要升至：X9000A  。假如不差米手头又有很多4K片源，又会玩，那极力推荐上。可是市面上将来会有多少纯4K片源呢？4K比较2K绝对没有DVD至蓝光的那种惊艳！把玩好丰富的1080P片源是当务之机蓝碟也很有收藏价值，再说那样肤色的片子会有4K推出么？{:soso_e102:}

故再过几年直上8K。

日系电器

永号 发表于 2013-12-6 13:06
X9000A播放4K原盘与自家PZ700C播放1080P没有比较过，不好随便结论，也比较起来有点难，因为原盘4K与108 ...

二机芯片电路的差距远非分辨率能弥补[s:21]，x9000a生错了时代，缩水太严重了[s:21]

用过过见过pz700c的人都清楚其效果，x9000a还差得远，集成电路这种成本性的东西不是这么轻易能缩减的，大幅缩减成本必然付出相应代价，你懂的。[s:21]

永号

日系电器 发表于 2013-12-6 13:24
二机芯片电路的差距远非分辨率能弥补，x9000a生错了时代，缩水太严重了

用过过见过pz700c ...

理解兄的意思有的有些不能缩水{:soso_e181:}

PZ700C很大的弱势：不能够汇聚调整，出厂时屏幕汇聚是不够准的，假如有这个功能，汇聚调整精准后，它的画质还会上个台阶！

它的刷新频率不高移动画面会抖动，不是宽色域，尽管那样发挥出色的画质也很享受了{:soso_e102:}

冬天耕耘

原盘4K与1080P蓝光相同内容的很少,这位楼主说这句话比较谨慎，我很欣赏，至于9000能不能超越700，超越多少，没有现成的手段可供比较，所以还是少说或者不说为好。经验主义者有时候总喜欢用已有的经验去判断新生事物，但是由于缺乏充分有力的证据，那些看上去多么冠冕堂皇的理由也无法让人信服

永号

冬天耕耘 发表于 2013-12-6 15:07
原盘4K与1080P蓝光相同内容的很少,这位楼主说这句话比较谨慎，我很欣赏，至于9000能不能超越700，超越多少， ...

是实话实说，没有实地接触过比较过的结论吾向来不会去断定，凭空臆想乃发烧大忌。

雨强

这个帖子汇聚了很多的大侠高手，学习了。50PZ800用家，顶一个！

开心超人2020

永号 发表于 2013-12-5 17:03
自家兄弟老师莫敢当

HTPC早就不玩，以前的硬盘高清播放机也是，视频播放用 ...

现在都用OPPO蓝光机，索尼新品4K引擎二代来年发布了，期待画质更进一步，运动补偿也进步了！