扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

18918503797

这叫无知者无畏。

lds

发现你在这个帖子里除了人参公鸡外都没说过一句跟主题、跟照片有关的话,难道等X对于等离子动态惨败已无话可说了。{:soso_e120:}

18918503797

发现你在这个帖子里除了人参公鸡外都没说过一句跟主题、跟照片有关的话,难道等X对于等离子动态惨败已无话可说了。

发现你这个人幼稚的可笑。自己又没有等离子电视机，又不想买等离子电视机，滔滔不绝的说等离子不好，是不是脑子有点问题？？？？我们用等离子电视机的人自然知道等离子电视机好不好，需要你来教我们怎么选电视机吗？？？会因为你的三脚猫言论改变自己的选择吗？还动不动说别人是枪手。你不无聊吗？/不知道你的主子会因为你这个帖子给你多少钱。

please_jq

一审计

please_jq 发表于 2013-7-29 17:45

无聊！

yqyq212

yqyq212 发表于 2013-7-24 16:21
这句话充分证明了 你的智商。。敢不敢把等离子曝正常了？ 还敢喝等离子比动态黑位  楼主你真是脑残 缺心眼 ...

拍照时测光点选在液晶上，液晶曝光正常了，暗得多的等离子就欠曝了；如果测光点选在等离子上，等离子曝光正常，液晶就会过曝。
   这话我就搞不懂？  这不明摆的嘛——你等离子欠曝了，你会摄影不，证明你的论点起码也得弄个5D2+红圈吧 吧~~你能否上一张曝光正常的图片呢？   其实等离子液晶单从画质上来说谁优谁劣一眼睛的事   

please_jq

yqyq212 发表于 2013-7-29 19:21
拍照时测光点选在液晶上，液晶曝光正常了，暗得多的等离子就欠曝了；如果测光点选在等离子上，等离子曝光 ...

[s:20]

lds

yqyq212 发表于 2013-7-29 18:21
拍照时测光点选在液晶上，液晶曝光正常了，暗得多的等离子就欠曝了；如果测光点选在等离子上，等离子曝光 ...

本帖只讨论动态效果，你只需要看重影拖尾程度就行了，欠曝与否对此完全不影响。

等离子比液晶亮度低得多，你会摄影就该知道5d2一样不能同时让两个电视机准确曝光。

等离子液晶单从画质上来说谁优谁劣确实是一眼睛的事，所以95%的顾客看完都选择了液晶，连等粉都承认液晶的卖场表现远好于等离子，我拍的就是卖场，液晶如果不比等离子画面好就不正常了。

chncwk

lds 发表于 2013-7-29 23:22
本帖只讨论动态效果，你只需要看重影拖尾程度就行了，欠曝与否对此完全不影响。

等离子比液晶亮度低得 ...

你说液晶比等离子更受欢迎我承认，但要说画质的话，就没那么简单了，等离子和液晶是各有优劣，总体来说等离子还是比液晶画质好些。
一个是市场现象，一个是技术问题，不要拿一个数字做简单嫁接就生出一个缪论来。

lds

chncwk 发表于 2013-7-29 22:41
你说液晶比等离子更受欢迎我承认，但要说画质的话，就没那么简单了，等离子和液晶是各有优劣，总体来说等 ...

我也是觉得画质包含的内容太多，不是一两个帖子说得清楚的，所以我一直反对大家在这个帖子里谈画质。否则东扯西扯的永没个完。

我的照片只想告诉大家，等离子的动态效果并不像它原来吹的那么好，甚至会输给液晶。

chncwk

lds 发表于 2013-7-29 23:52
我也是觉得画质包含的内容太多，不是一两个帖子说得清楚的，所以我一直反对大家在这个帖子里谈画质。否则 ...

那就要看这个证据有没有说服力了。祝你好运。

一审计

电视不谈画质谈什么 记住！电视是用来看的 不单专来摆设

一审计

一审计 发表于 2013-7-30 07:16
电视不谈画质谈什么 记住！电视是用来看的 不单专来摆设

除非是随便看

yifeng

楼主厉害啊，拿松下的枪戳松下的马

lds

yifeng 发表于 2013-7-30 09:10
楼主厉害啊，拿松下的枪戳松下的马

不针对任何品牌，只是单纯两种显示技术的对比。