扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

ttqq

please_jq 发表于 2013-7-23 17:43
这帖子里谁提过颜色？

六年过去了，终于看到你的长进了，以在众人面前扯蛋为荣！

没办法，松下伤害雨总的利益了，05年看的时候雨总好像还挺松下

jackzhengwang

作为55st50使用4个月的用户：

首先，观看足球，我确信目前所有超过50寸的平板都不合格，一般国内可以看足球的频道无非新视觉高清、央视5套、央视风云足球、央视高清及各地原来的体育频道，如果是接卫星看，我相信效果不会更好；其次，看足球用演示片做参考，是极其不可取的；再次，现在的平板看足球，最影响动态的是草坪，这也是将来4k电视不可能回避的缺陷。

ttqq

jackzhengwang 发表于 2013-7-23 18:01
作为55st50使用4个月的用户：

首先，观看足球，我确信目前所有超过50寸的平板都不合格，一般国内可以看足 ...

好像也只有松下一家拿运动画面做demo

lds

lds 发表于 2013-7-23 13:06
这次比较的重点是动态效果，其他都是次要的，我都没叫大家去看色彩、宽容度什么的，但大家就是喜欢盯着不 ...

我觉得什么时候看到这种并排屏摄液晶不如等离子大家群起而攻之说PS，那论坛就正常了，毕竟等离子只有在黑房里，用仪器跟原片仔细比对才能发现其优点，就是这样我也怀疑那些评审是否对等离子有特殊癖好，否则就一个漫天灰雪画面就一剑封喉了，怎么可能成为冠军，在卖场里看李小龙演示片也只有液晶能看到亮白色衣服，所有等离子都是灰色的。松下很少放同样视频的，而三星和长虹谁看过一起放同样的片子还会买等离子的简直就是奇迹，液晶画面明亮，最影响视觉感受的阳光感、鲜艳度和清晰度方面都做得更好。

lds

还是看足球动态屏摄吧，这两张可能运动员动作有点大了，等离子里的竟然小腿一软浑身发抖起来。{:soso_e113:}





看来动态画面根本不是等离子的强项。不知是过去乱吹，还是现在技术已经落后了。

ttqq

lds 发表于 2013-7-23 21:21
还是看足球动态屏摄吧，这两张可能运动员动作有点大了，等离子里的竟然小腿一软浑身发抖起来。{:soso_e ...

楼主你是看到了还是拍出来看到的，相机快门慢了什么画动作都会糊

ttqq

知道摄影常事的都知道拍摄运动画面要1/400秒的快门才清晰

lds

ttqq 发表于 2013-7-23 20:25
楼主你是看到了还是拍出来看到的，相机快门慢了什么画动作都会糊

糊不是问题，问题是谁更糊。

cys.12

这个只能说液晶太亮了，家里光线比较暗，等离子看着比较合适不刺眼，而液晶在家里看就把眼亮瞎了。

ttqq

lds 发表于 2013-7-23 21:29
糊不是问题，问题是谁更糊。

照楼主这样说，看不出自己拍的第一张那边糊，那就是眼睛有问题

18918503797

和这种闭着眼睛说瞎话的人有什么可争辩的，他用他的液晶，我们看我们的等离子。我白天在家里可等离子电视机还从来没有拉过窗帘。我下一个电视机还买等离子。气死楼主。

lds

“蒙特拉QI3  PS你应该不会，我相信  发表于 2013-7-23 16:22”
谢谢你的信任！{:soso_e181:}

gaoyunchuan

卖场的这种动态演示片都是经过处理的，楼主那这个比较根本没有参考价值，我都是自己拿U盘并带着ipad，U盘和ipad同样考上720P的足球比赛、生活照片等文件，用足球测试电视的动态效果，用生活照片跟ipad色彩做对比。那个等离子色彩确实不行，但是液晶色彩太艳了，眼镜实际长时间观看的话肯定受不了，或者是你的照相技术或者相机不行，没有还原真是的色彩。

gaoyunchuan

我第一次到卖场发现液晶电视居然用足球比赛作为动态演示片时十分惊讶，但是驻足5分钟后发现，这个演示片是经过效果处理的，让画面很精彩，特效镜头很多，凡是该快的地方全是停停顿顿的，要么就是慢镜头特写，看上去挺精彩，但是用特效回避了动态画面。

please_jq

jacago 发表于 2013-7-23 21:46
虽然不认为等离子动态比顶级液晶好.
但用照片来衡量动态就是扯淡.
你去F1赛车场现场看到的比赛能说动态不 ...

{:soso_e100:}