JBL+Earthquake+Integra+SONY,家庭影院罗马不是一天建成的，但终究是要建成的

flowerg4

百转千回，千回百转，随着发烧很多年，随着新房落成，终于能有一套自己的影院。







机缘巧合的JBL HT4V
在最初想要构建家庭影院的时候是完全没有考虑过这套喇叭。
最初的意向是JBL LS80+LS40+LS CENTER，另外的瞄准是杰士的RF系列。
都去听了一下，虽然都是号角高音，但是声音的取向还是完全不同的，金属中低音盆的杰士声音更加直接，但是JBL LS也许会更加讨人喜欢，懂得不同的时候有不同的表现。可能我是更喜欢JBL LS的声音。于是开始去寻觅更好的价格。
在比较多家不同的商家之后，发生了下面机缘巧合的事情。在某一商家的展厅里沟通完JBL LS价格后，老板推荐他们展厅里出展的一套5.0的JBL HT4V样品，成色很新，价格方面老板给的价格是5000元一只。





  





原来对JBL HT4V这个喇叭完全不了解，也没有听说过。回来查了一下淘宝平均价格在8000左右。5K应该也不算贵，然后关键是这个级别的喇叭是THX ULTRA认证的音箱，高频驱动单元为1寸的纯钛球顶，带Bi-Radial（双辐射）号角，低频驱动单元为双5-1/4寸锥盆，特别是其Bi-Radial号角可保持具有很高精确度的中置声道对白成像。
想想要是带THX ULTRA认证的不管是M&K S150还是杰士的650都要比这个来得贵很多，于是开始心动。过两天又带着老婆去听了一下。老婆也还是比较喜欢的，于是就这么定了一套算是不常见的喇叭系统。
但是这家老板只有5只这个JBL HT4V，如果要组成7.1那还差一对。
那配什么好呢？首先考虑的是补充加一对侧环绕还是后环绕？
其实电影院里不管是后环绕还是侧环绕，都是有多个喇叭组成的线阵，但是家里是不可能放非常多的喇叭作为环绕，所以才会有双向发声的偶极环绕，来模拟影院里的环绕线阵。而通常要搭配THX认证的环绕也都是偶极的。









所以合理的配置应该加一对双向发声的THX认证环绕来做侧环绕（应对长边），而另外两只JBL HT4V作为后环绕（毕竟放置后环绕的边比较短，当有2只环绕直射喇叭的时候模拟近似看做是一个线阵）。


公众影院


家庭影院

要符合上面的条件，还需要最好是THX ULTRA认证的，然后最好声音取向和JBL HT4V接近的。方向落在了M&K S150T和杰士KS-525-THX两款上。其实也正如前面所说的，其实杰士的声音取向和JBL还是很大差别的，而是M&K的声音和JBL融合度更加高，于是就选择了多增添一对M&K S150T作为侧面环绕。

好了，于是最后的7只喇叭终于凑齐！！
未完待续……

307703

交易区新帖推荐

怎么看着这么面熟。一稿双投。{:soso_e128:}

P果果q

不错啊

中尉

不错，赞一个。

flowerg4

超低音的选择做足了功课







超低音这方面一定是非常非常重要的，整个影院的灵魂所在。
最初的方向便是JLAudio F113和Earthquake MKVI-15，F113在朋友家看到过也听过，确实做工极其精致，效果也非常好，一见钟情。
Earthquake的品牌首先名字就叫人联想起宏大的低音，好多年前就对其名气如雷贯耳，但是一直很可惜没有真正接触到，所以像要找回青春回忆，初恋情人般一直念念不忘。

于是开始搜索各种资料，包括杂志网络等等媒体。
要知道媒体报道一款产品通常只是会从比较正面的角度去评论，所以也比不出什么来。直到开始浏览hometheaterhifi这个算比较主流的发烧网站后。

一开始我通过GOOGLE查F113找到了如下这篇文章。
JL Audio Fathom f113 Subwoofer
Written by John E. Johnson, Jr.
http://www.hometheaterhifi.com/subwoofers/subwoofers-reviews/a-secrets-subwoofer-review56/all-pages.html
对F113做了比较详细的评述，同样是辅以非常高的评价。


然后我同样在hometheaterhifi上也找到了一篇Earthquake Supernova MKVI-15的评测文章，巧合的是这两篇文章都是知名的器评人John E. Johnson, Jr写的。
Earthquake Supernova MKVI 15" Subwoofer
Written by John E. Johnson, Jr.
http://www.hometheaterhifi.com/subwoofers/subwoofers-reviews/earthquake-supernova-mkvi-subwoofer/all-pages.html

文章同样对Supernova MKVI 15一顿猛夸。
如果不仔细研究，确实也不知道谁更好，但是我相信数据是不会骗人的，听感是可能千差万别的。
我仔细的把两篇文章里的相关数据做了比对，于是得出了一些结论：





在数据测试部分，第一个测试栏目是两者都有

在输入20HZ正弦波，在1foot位置，达到100DB输出量的时候：
JL F113的THD+N（总谐波失真加噪声）是12.3%
Earthquake Supernova 15的THD+N是5.72%

这一项明显大地震胜出。

————————————————————————




接下来是25HZ的部分，JL F113的THD+N是8.2%。
            不过在Earthquake的文章中没有测试这个频段。
          但是其实8.2%还是大于5.72%，所以可想而知，如果Supernova 15测的话应该是不会大于5.72%，所以这个就不测也能推算出来。

——————————————————————————————


31.5HZ状态下，F113的THD+N是4.2%
同样，Earthquake的文章中没有测试

————————————————————————————————————————






到了40HZ，在两篇文章中两者都有测试数据：

F113的THD+N是2.3%
Supernova 15的测试数据THD+N是2.1%
从测试结果来看依然是Supernova 15胜出。

——————————————————————————————————————



之后50HZ情况下F113是1.6%，Supernova 15文章中没有测试。不过从整体表现上来说，显然Supernova 15失真更小。

————————————————————————————————————





接下来的曲线是两者随着不同频段的THD+N的值的曲线，F113测试的是以40HZ到1foot的距离上达到100DB为基准扫描其余频段的THD。
可是Earthquake同样的测试但是测试基准是以50HZ到1foot的距离上达到100DB为基准扫描其余频段的THD。
所以我们不能完全把这两天曲线去做对比。不过从20HZ-90HZ之间基本上是Supernova 15 THD低一些。


————————————————————————————————————————————






最后拿做对比的是在不同的频段上所获得的声压级的测试图。
但是这两张图又是不太能作为正面对比，因为：
F113测试的是40HZ，在1米试听位置，到达100DB时候的频响曲线（包括调试和没有调试的结果）。
而Supernova 15是在3米位置的频响曲线（包括调试和没有调试的结果）。
所以这两个值也只能作为参考，不能直接对比。

——————————————————————————————————————-


结论：由于这两篇文章出自同一个人之手，所以测试环境，测试仪器和测试方法应该是一致的。所以应该是能客观的体现结论的。
可是为什么会出现两篇文章的测试项目会有一些不同？我猜想作为媒体可能也是一种保护自身和保护厂商的方式吧！！
但是其实如果仔细比对，可以从部分同样的测试内容中去获得结论。


当然，通过网络的寻找，我还获得了另外的一些测试参数：






大家应该在google上也能搜索到这张图！！

测试数据来自美国的著名影音类杂志《Widescreen Review》，这样的杂志敢公开实测，应该是不可能存在任何猫腻的，要不然其他厂家也会提出异议，而相对而言美国媒体要比我们国家的媒体更显得有啥说啥，也不怕得罪同行厂家。

从测试数据来看，确实Supernova 15确实要比其他同类产品有更好的测试结果。


所以最后就选择了大地震Earthquake Supernova MKVII-15

        这里面还有插曲，《Widescreen Review》所测试的是Supernova MKV-15，而我开始装修房子想要打算买器材的时候，Earthquake的旗舰是MKVI-15，等我全部装修好要进设备的时候，商家告知已经推出了Supernova MKVII-15，其实 MKVII-15和MKVI-15除了造型不同，其他都一样，测试数据也几乎完全一样（甚至由于箱体大了曲线更好），而效果上不管是MKVI和MKVII都要好于MKV，所以之前看的数据是MKV和MKVI，最后买的时候又更上一层楼，进了MKVII-15。



箱体结构




巨大的低音单元




单体结构图

flowerg4

交易区新帖推荐

器材列表：

播放机：OPPO BDP-95

前级：Integra DHC-80.3

后级：Earthquake大地震 Cinénova Grand 7 BTL

前置：JBL HT4V

中置：JBL HT4V

侧环绕：M&K S150T

后环绕：JBL HT4V

超低音：Earthquake大地震 MKVII-15Piano

投影机：SONY HW30

幕布：Elitescreens 120画框3D幕

卡拉OK功放 ：TOHUA 天拓KS-P858  

卡拉OK音箱：TOHUA 天拓 PK1000
   
无线话筒：DVON 迪华奥ACT9696

点歌机：ThunderStone雷克精灵

选购想法：

OPPO BDP-95：起码我觉得操作性能和效果是最好的了，播放机好不好对整个系统很重要，平时操作最多的就是播放机，很多人会觉得什么麦景图，高文啊或者日本的integra播放机效果怎么怎么好，其实我完全不这么觉得，很多欧美的贵得无法想象的BD播放机（比如高文）其实就是OPPO BDP95换个壳子换点模拟电路，那真的要说科技含量实在是一般。而integra的蓝光机我也玩过，那个操作系统实在叫人奔溃，速度慢得读一张盘我都可以吃一碗面。所以BDP95是最好的选择了。

integra DHC-80.3前级：为什么会选这个前级，可能观点亮出来又要被人批，反正就是交流，就侃一侃。那就是AV前级还真就日本做得好。接触过krell 707，Anthem Statement D2V,Sherbourn 7020A真TMD全是狗屎，很多人买了贵的欧美前级不敢说效果不好，毕竟价格放在那里，怕皇帝的新衣被人说不懂。其实我就觉得欧美的AV前级还是算了吧。Sherbourn 7020A就是天逸换个壳子，经常死机，声音画面都非常烂，Anthem Statement D2V算妈妈虎虎，朋友买了一台配劲浪乌托邦+9系列环绕，一开始觉得不错，时间长了发觉HDMI经常不出声音不出画面，特别是和中控搞在一起的时候，要关机，把HDMI拔了，在插上，有时候要再开机关机，才有画面，搞得不好把前级HDMI板子烧了就倒霉了，朋友爱好者，自己搞搞也就好了，可是家里人都经常放不出来，于是家里人也都不看。krell 707更是老掉牙的产品，前级就好比电脑产品，不断升级换代，各种解码格式，所以也不用买太好，krell 707的菜单做得简直就像山寨工厂出来的，系统也不是太稳定。当年586电脑卖再贵，现在也一文不值。就那么回事。

integra DHC-80.3正好能全平衡输出到大地震上，操控调节也都不错。

SONY HW30：说实话，有点迷信索尼的技术，当年SXRD技术推出，就好像梦一样的感觉，所以一直有梦要搞台SONY机器看。但是实话实说，这机器没想象中效果好，起码黑位好像没有松下的3LCD好，更不用说JVC了，不过投影机嘛也不用买太好的。等到SONY 真4K降到5万了去搞一台，现在VW1000好是好，可是NND太贵了，关键没有量，将来量上去了，同样的价格估计5万都不用。


卡拉OK家里人要唱，我自己不唱的，所以随便买一套，嘿别说，现在利用率还挺高，价格也不贵全套卡拉OK设备好像还没有一台后级贵！

flowerg4

可怕的20安培空气开关配置



空气开关大家看多了，家里配电箱里一般都有用的，可是在一台家庭影院用的后级放大器里，有谁看到过单独为一台设备配一个20安培的空气开关的？我想迄今为止，在这个价位上的还没有碰到过。而在这台功放的电源插口方面也是和其他普通的制品不同，我也是第一次见过这样的电源输入插口，为了满足20安培巨大电流的需求，普通的三眼插头已经存在隐患，所以需要用上特别的巨型电源插头。可见CINENOVA GRANDE 7的巨大电流输出。

最丰富的调节控制内容

一般的后级放大器其实都是几乎没有任何可调节的部分，其实只要一个电源开关就可以了，但是CINENOVA GRANDE 7却有这不少的调校空间，主要有以下几个。

最上面有2个10安培的保险丝，如果其中一只坏了对应的灯会亮，2个10安培也可以做到双层保护的作用。

接下来就是不同的输入选择，是RCA合适XLR输入，显然XLR输入会有更好的效果。
MASTER/SLAVE选择开关主要用在桥接部分，之后详细表述。

接下来还可以选择CINENOVA GRANDE 7所响应的频率范围，通过20HZ-5KHZ（图中显示20KHZ应该是不对的）旋钮和高通低通选择开关来组合出功放需要响应的评论方位，对于把某一路作为超低音功放或者超高音功放，这是非常好的功能，当你有一台无源超低音，那根本不需要分音器，就可以让这台超低音工作得很好。另外的功能就是在使用BI-AMP时，对低音部分和高音部分有起到应该的分频作用的，都是很好的功能。
然后可以通过12V触发开关，自动控制放大器的启动与关闭。


通过桥接功能可以获得超过1000瓦的巨大功率！
CINENOVA GRANDE 7具有令人难以置信的驱动力，特别是在桥接后，8欧姆下每路会拥有1500W的RMS驱动力，这几乎可以推动世界上任何一对超级扬声器。以后即便我的喇叭进行升级，应该也可以应付。


1000 watts into 2 ohm, RMS
660 watts into 4 ohm,  RMS
330 watts into 8-ohm,  RMS
1500 watts bridge-link into 8 ohm RMS
2500 watts bridge-link into 4 ohm RMS
2800 watts bridge-link into 2 ohm RMS



具体桥接的方式，把两个声道负极短接，正极去连接喇叭两端，连喇叭正级的MASTER/SLAVE开关打到MASTER，连喇叭负极的那一路调整到SLAVE。这样就可以获得惊人的巨大功率。可以用CINENOVA GRANDE 7中的4路桥接变成2路，然后和余下3路变成一台5声道功放。这对拥有超大主音箱的系统非常有用。

每一台功放都有专门的工程师出检验报告
大地震CINENOVA GRANDE 7在美国原产，在批准销售前要进行24小时的测试才可以出厂，所以每台机器里有这样一个报告，工程师要测量各个指标，签上自己的名字，以此来保证每台产品能达到最优秀严格的要求。

傅薇

这功放很牛逼啊

蓝￡颜

看着很不错。

先锋先生、

学习了~楼主强大

镇江三怪

叹为观止！

364908424

{:soso_e113:}

零下七十七度

这个。。。膜拜了！@！太享受了！

瑞士先生

后环绕位置是不是太低了~

mac

NB的后级。