谈发烧友对LP炒豆声的看法

lemondog325

LP放出来的声音就是听感好，我也不知道为啥

柳一音

交易区新帖推荐

我的LP唱机已打入冷宫多年未用了。

nsx-r

lemondog325 发表于 2013-9-27 08:24
LP放出来的声音就是听感好，我也不知道为啥

赞同，我才玩黑胶也就一个月不到，之前也是想听听不同的声音，总觉得从原理上讲，LP对比数码音频，应该存在很大的失真问题，但是当声音出来那一刻，说实话，我小有点震惊，几十年前的老技术居然能达到这样的程度，咱不说讯噪比等参数，那种声音的直接不妥协的表达，很难理解连半导体都不存在的时候，就能做到这样。我一个朋友来听时也说，真低估了几十年前的技术水平。
其实我在自己玩之前也到本地一家店里听过，但确实没啥感觉，所以我觉得对LP抱有很深偏见的同学，不妨多听几家看看，不说要每个人喜欢，但至少能更客观的评价LP的模样。

CWL4526

虽然没听过LP的东西 但是觉得LP和CD的差别就跟电脑和CD的差别一样

怀旧哥

玩黑胶是一个过程，最后是收获，就好像钓鱼一样，如果只为了鱼就不如去市场买好了。至于你说钓回来的鱼和买回来的那种好吃应该说各有春秋，但感觉完全不一样。现在出的sacd听闻就是模仿lp的音轨，而且比较接近，如果你真要比较先比较sacd跟cd的区别吧，然后可以告诉你，sacd跟lp还有一段距离。至于沙沙声原因太多了，跟唱片质量、调校、清洗、静电、唱头、针压等等都有关系，这些问题都解决了应该不会有沙声了。不过听黑胶友都听不到炒豆声的，你不说我还真觉察不到呢。哈哈。{:soso_e113:}

yxiao

交易区新帖推荐

豆豆完全不是问题。玩 LP，真正的问题是片源。

至于声音，迄今为止的数码音源就不要勉强逞能了。

海菲茨的粉丝

CWL4526 发表于 2013-9-27 10:26
虽然没听过LP的东西 但是觉得LP和CD的差别就跟电脑和CD的差别一样

正是如此，我听过调整好的lp，被毒倒在地，声音自然、鲜活的声音秒杀cd机，说实话，听了lp，我都有点不想听cd了，就像cd听多了，pc就不想听了一样。

海菲茨的粉丝

偶尔一两声炒豆声完全不是问题，相反，还有点象壁炉的声音，很怀旧的氛围哦。

znd06

LP留着，基本不用。数码是可以很好的，总体上优于LP。通常数码都是没做到位，其中包括整个系统的多个环节存在问题。天价名牌组合也不灵，输在原理错误上。事实是PC就能HIFI，CD机也作古了。

惠州阳光

只要唱片优良，唱机调整正确，抄豆声是很难被发现的，
对于喜欢LP的烧友来说，音乐的表现能力才是最重要的

ken68

看到对LP炒豆声的讨论，想起了另外一样事情，广东有一道美食叫“粉肠粥”，主材就是白粥加上猪小肠，有人说一定要有猪屎的味道才是新鲜的，但我是一定要洗得干干净净才会吃。[s:97][s:97][s:97]

aken

柳一音 发表于 2013-9-27 09:23
我的LP唱机已打入冷宫多年未用了。

是因为什么原因？

SY老狼

有舍就有得，不舍无得。没啥纠结的，自己掂量。[s:97]

nsx-r

SY老狼 发表于 2013-9-28 14:03
有舍就有得，不舍无得。没啥纠结的，自己掂量。

正解，没有什么东西是必然能打败谁的，关键是什么东西最适合自己。没时间，没精力，没折腾的勇气，听LP那就是跟自己过不去；相反，喜欢玩，喜欢折腾，喜欢听听不一样的声音，那么LP必然适合，数码音源则显得缺乏玩点了。

就像尽管我最不喜欢CD，在我看来CD比味道不如模拟的LP，比音质又不如各种先进的数码技术产物如SACD，96甚至192的文件，但是不可否认CD的节目源多样性是优胜的，几乎任何专辑都能找到CD版本，但是SACD和高码文件或者是LP则未必了。

柳一音

aken 发表于 2013-9-28 13:45
是因为什么原因？

1.我的机子档次低
2.使用过程远没有CD 方便，
3.我可能长了一对木耳，听不出它比CD 好多少
4.片源受限