VPSO优视幕有人了解么？？

虎子

这个牌子的金属幕布貌似增益高，我的机器sony的AW15亮度比较低，有人知道这个牌子的幕布到底怎么样？？

踏雪寻眉

       最近我也关注，并要求发了小样回来测试，我也在徘徊，因为毕竟不是大牌，价格也不便宜。先说说我的测试结果吧，望对你有帮助。
     明基W1070 2000LM的投影机，我三个亮度模式，我选择了中等的，一直都投在纯白腻子墙上，墙上增益不知，投影机3.6米在茶几对墙正投120寸，画面离地65cm高度，自然坐在沙发上，投在白墙色彩细腻，均匀度也非常不错，没有明显的中间亮，四周暗，我是说没有明显，实际目测是有的，但很小，不至于影响到你在电影时观看的心情，接下来就是通过白墙的画面测试大约A4纸的vpso纳米样幕和金属样幕，你别放在左上、右上....中间两点，共8个位置测试，先说金属幕，金属幕比较中亮度是最高的，但显示出来的画面粗糙不够细腻，晃眼，没有层次，金属幕除了亮，真没什么优点，现在重点讲vpso纳米幕。纳米幕放于中间，画质很细腻，2.4的增益很高，感觉亮度增益很好，但画面人像去看通透，但感觉明暗的细节差别少了，感觉很滑，但这种感觉在3D中表现得非常不错，因为3D眼镜影响了透光度，所以这点很有优势，最重要的一点是，但凡高增益的幕布都同等有着有效的可视角度所产生的“光晕效应”，此幕布也不例外，所谓的“光晕效应”就是中间亮，四周相对中间暗，中间的色彩在2D节能模式下表现得非常好，色彩还原较好，但样幕分别放在四周左右上中下几点测试，因受可视角度的影响，较中间的色彩要暗一点，感觉对比度要高，但如果由中间靠边坐一点，靠边的位置色彩与亮度又如中间一般，原本看似微暗的左右上角站起来又得到了中间的效果，坐在中间的位置，通过把样幕分别放在，左右上下中间8个点测试，样幕四周的亮度真的没有白墙那么高，因为白墙不受可视角度的影响，亮度均匀度基本一致，不过话又说回来，可能是小样的测试与整张的效果又不一样，说到中间两点的色彩真的可以比美万元下的幕，本地也有其它大牌幕布的用家，有对比过，如果投影机亮度对比度合适的情况下，中间的色彩真的令人兴奋。

踏雪寻眉

       最近我也关注，并要求发了小样回来测试，我也在徘徊，因为毕竟不是大牌，价格也不便宜。先说说我的测试结果吧，望对你有帮助。
     明基W1070 2000LM的投影机，我三个亮度模式，我选择了中等的，一直都投在纯白腻子墙上，墙上增益不知，投影机3.6米在茶几对墙正投120寸，画面离地65cm高度，自然坐在沙发上，投在白墙色彩细腻，均匀度也非常不错，没有明显的中间亮，四周暗，我是说没有明显，实际目测是有的，但很小，不至于影响到你在电影时观看的心情，接下来就是通过白墙的画面测试大约A4纸的vpso纳米样幕和金属样幕，你别放在左上、右上....中间两点，共8个位置测试，先说金属幕，金属幕比较中亮度是最高的，但显示出来的画面粗糙不够细腻，晃眼，没有层次，金属幕除了亮，真没什么优点，现在重点讲vpso纳米幕。纳米幕放于中间，画质很细腻，2.4的增益很高，感觉亮度增益很好，但画面人像去看通透，但感觉明暗的细节差别少了，感觉很滑，但这种感觉在3D中表现得非常不错，因为3D眼镜影响了透光度，所以这点很有优势，最重要的一点是，但凡高增益的幕布都同等有着有效的可视角度所产生的“光晕效应”，此幕布也不例外，所谓的“光晕效应”就是中间亮，四周相对中间暗，中间的色彩在2D节能模式下表现得非常好，色彩还原较好，但样幕分别放在四周左右上中下几点测试，因受可视角度的影响，较中间的色彩要暗一点，感觉对比度要高，但如果由中间靠边坐一点，靠边的位置色彩与亮度又如中间一般，原本看似微暗的左右上角站起来又得到了中间的效果，坐在中间的位置，通过把样幕分别放在，左右上下中间8个点测试，样幕四周的亮度真的没有白墙那么高，因为白墙不受可视角度的影响，亮度均匀度基本一致，不过话又说回来，可能是小样的测试与整张的效果又不一样，说到中间两点的色彩真的可以比美万元下的幕，本地也有其它大牌幕布的用家，有对比过，如果投影机亮度对比度合适的情况下，中间的色彩真的令人兴奋。

踏雪寻眉

所以有能力自己动手的玩家，买好个超白的腻子自己DIY我觉得非常的超值，我也是想这样做，经济、尺寸随心所欲。

虎子

踏雪寻眉 发表于 2013-11-25 10:42
最近我也关注，并要求发了小样回来测试，我也在徘徊，因为毕竟不是大牌，价格也不便宜。先说说我的测 ...

幕布已经到家了~~~买得vpso的数字纳米~~~等装修完看看效果把[s:97]

踏雪寻眉

我发有短信息给你，希望老兄后期积极分享一下vpso的数字纳米的使用感受。

ygy9001

虎子 发表于 2013-12-2 10:34
幕布已经到家了~~~买得vpso的数字纳米~~~等装修完看看效果把[s:97]

发下屏摄