松下与先锋等离子电视画面对比

glg1988918

从YOUTUBE上下载下来的说我再上传到优酷  本人是在看不来这两个到底哪个画质更好的说{:soso_e110:}
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM5NjAxNDc2.html

easonbobo

我看  感觉 差距还是非常明显的  画面的厚重感 层次感 差好多啊 就开始第一个画面就比较明显 松下的比较平面 对比度的差距比较明显  而且 松下 的感觉整个白色 偏蓝比较严重了 而且 先锋 用的应该是最佳化模式  本身色温就是相对偏高的  可一比  先锋 就显得 色温非常的正了  当然 松下 也是非常不错的  要求不高的话  2者的质感还是挺像的    再说  拿 kuro跟 vt50比 也 不太公平 [s:97]

日系电器

easonbobo 发表于 2013-11-26 13:34
我看  感觉 差距还是非常明显的  画面的厚重感 层次感 差好多啊 就开始第一个画面就比较明显 松下的比较平面 ...

松下的偏色太厉害了(肤色尤为突出)，质感层次差色彩下沉度差距明显。而且松下有些亮部明显过曝，暗部又沉不下去，层次不行。

小声说一句，拍出来都有这差距，实际看差距更大[s:42]

最后，也同意最后一句[s:21]

日系电器

easonbobo 发表于 2013-11-26 13:34
我看  感觉 差距还是非常明显的  画面的厚重感 层次感 差好多啊 就开始第一个画面就比较明显 松下的比较平面 ...

[s:21]

松下的偏色太厉害了(肤色尤为突出)，质感层次差色彩下沉度差距明显。而且松下有些亮部明显过曝，暗部又沉不下去，层次不行。
小声说一句，拍出来都有这差距，实际看差距更大[s:42]

最后，也同意最后一句[s:21]

日系电器

这么明显的差距lz竟然看不出。。。所以说嘛[s:68]

easonbobo

日系电器 发表于 2013-11-26 14:18
松下的偏色太厉害了(肤色尤为突出)，质感层次差色彩下沉度差距明显。而且松下有些亮部明显过曝，暗部又沉 ...

是啊  实际差距 好大啊  我先锋 到家的当天 就把原来的 gt30 卖给朋友了 [s:97]

日系电器

easonbobo 发表于 2013-11-26 14:43
是啊  实际差距 好大啊  我先锋 到家的当天 就把原来的 gt30 卖给朋友了

完全不能比[s:21]

chncwk

如果都是默认模式下的话：
1、Kuro色域应该比VT50广，看绿色要好不少，颜色也更艳；
2、VT50黑位强于Kuro；
3、Kuro出厂色彩调试比VT50好，VT50偏蓝偏品；
4、Kuro最高亮度比VT50高；
5、Kuro在伽马设定上也是动了手脚的，有些夸张的倾向。
6、考虑到两者的巨大价差，CNET说Vt50调试好后逼近Kuro也是可以接受的，而且美版跟天朝版肯定不是一码事。

蒙特拉QI3

如果比较一下最核心的价格，那么先锋就死得很坦然了！

日系电器

chncwk 发表于 2013-11-26 14:51
CNET说Vt50调试好后逼近Kuro也是可以接受的，

:funk:

chncwk

日系电器 发表于 2013-11-26 14:56

少少也有85%吧，问题是价格只有1/4啊。
让大多数人选，99%会选VT50。

日系电器

chncwk 发表于 2013-11-26 15:00
少少也有85%吧，问题是价格只有1/4啊。
让大多数人选，99%会选VT50。

.......

一代更比一代强[s:21]

chncwk

日系电器 发表于 2013-11-26 15:04
一代更比一代强

价格肯定是强了

阿成

看在钱的面子上，我一定会选松下[s:97]

glg1988918

那个为什么我觉得松下画质比先锋强点{:soso_e110:}那个人脸松下有点红色的感觉先锋药黄点似的  到底哪一个正确反映的色彩的说{:soso_e132:}