关于标准语，有必要吗？

一氧化碳

完全开放，还怕有钱买不到东西吗？哥上论坛注册到现在这么久看中的就买，从来没放过卖家一个鸽子，也没退过卖家一个货。

ashasha

交易区新帖推荐

最近这些年家电 这个板块 或者还有别的板块 真不是卖家有什么责任 而是买家各种刀  各种唐僧 各种理想人生

实在是不胜其烦 回想十年前 交易哪有那么磨磨唧唧的? 那次不是几句话就确认交易了 而且基本还都是先款交易的。

而且现在还是保护买家利益 太过了吧 真的是有钱就是大爷

卖家利益 有多考虑过？

前面的回帖也说明了 提高卖家和买家素质是主要的。

一家之言 费劲巴力的砍个几十元 包个邮 有必要吗？大把时间做什么不好。

佛缘心魔

没有

刺客

最近开帖卖东西，遇到几次“我收来玩玩”、“我要了”等等跟帖的，算标准语吗？结果呢？杳无踪迹。
所谓标准语有用？
大家自觉维护诚信才是第一位的，论坛的交易秩序也不是靠喊标准语就能解决一切问题的。诚信的人不需要标准语，不以为然的人加上条条框框在实质上也不能拿他怎么办。

tu2046

我觉得还是有必要吧，也是赞成有个前提：标准语后，卖家也达成与买家的交易意向！总要有一个统一的衡量标准，如果没有了标准语，那么卖家完全可以同时联系多个买家，这期间有的站内短信，有的手机联系，有的qq联系，那么以哪一个为准呢？要是谁手快已经先款了，那么还在联系的买家是该放弃呢还是发帖声讨呢？
不过我觉得对买家和卖家都要有点约束：就是标准语不能随便喊，毕竟大家都几十岁的人了，言出必诺，就这么点小机器的钱难道还真的凑不齐？假设买家喊了标准语，那么必须在规定时间内做出反应，也就是好卖家尽快达成交易意向，而除非能拿出明显可以说服的理由及相关证据（货不对版，描述不实等等），买家是不允许放鸽子退出不买的，一旦出现违规放鸽子，就进行处分，到最后基本上大家看看威望就知道这个坛友能否交易可不可靠了；同样卖家也是，优先和一个标准语的买家沟通，并出给他，但同样如果能拿出可信理由及相关证据（买家有不良交易记录，价格包不包快的纠结，付款时间过长等等），卖家也有选择买家的权利，选择排队的第二个买家进行交易
总而言之，我的意思是要有一个统一的规范和标准，这样才能共同遵守，维护交易规则，造福坛友{:soso_e100:}

crasy70

交易区新帖推荐

刺客 发表于 2013-11-30 09:02
最近开帖卖东西，遇到几次“我收来玩玩”、“我要了”等等跟帖的，算标准语吗？结果呢？杳无踪迹。
所谓标 ...

呵呵，同感

Harry

看了大家的意见，取消对标准语的改变。维持原规则不变。

对鸽子的处罚改为：

1、客观原因 (例:商品意外损伤)，违约方需诚恳道歉，若无法取得对方原谅，禁言7天，扣1分威望。
2、主观原因 (例:出给他人)，违约方需诚恳道歉，若无法取得原谅，禁言30天，扣3分威望。
若因鸽子被处罚过，再次鸽子则永久封禁。

在一次约会

Harry 发表于 2013-12-4 10:39
看了大家的意见，取消对标准语的改变。维持原规则不变。

对鸽子的处罚改为：

支持

要死ys

Harry 发表于 2013-12-4 10:39
看了大家的意见，取消对标准语的改变。维持原规则不变。

对鸽子的处罚改为：

好！！！！！！全力支持！！！！！！

scj83

我觉得没必要，我都是以最先联系的为准，电话优先于QQ，QQ优先于回帖或者PM，谁也不能时时的刷新论坛啊

爱情离合器

标准语需卖家确认。确认后即达成交易意向。

qilin

[s:97]这个没必要，标准语了，一样有人放鸽子

chenyuntulip

IzumiSakai 发表于 2013-11-29 14:40
有用，但个人原则：先款>标准语~！

您这个规则会把本来就被诟病的先款交易的弊处无限放大。
支持8楼，标准语+双方确认。

鸟戏沙弥

标准语算是家电的特色了，值得保留，要是失去了，也就沦为一般论坛了
再说标准语在家电虽有破例下水道，但总体还是秩序井然，尤其对老烧来说

qizhixuan123

我还是觉得标准语要不要不是核心问题，关机那问题还是靠买卖双方都要把问题讲清楚，卖家应该尽可能地把问题描述清楚，而买家也应该把自己的要求跟对方明确，双方都觉得合意了再进行交易才能避免纠纷，交易能走淘宝和中介最好，尽可能避免先款。